alex2009 написал(а):

, не надо насаждать нравственость детсадовскими методами))

Отличная тема для ветки: Что есть нравственность сегодня и кто её должен насаждать?

alex2009 написал(а):

административный зуд начился,

У меня культурный шок))

NatSen написал(а):

ну вот я телик несколько лет не смотрю вообще

И здря, есть много хороших познавательных каналов, Вы просто обедняете свою жизнь))

NatSen написал(а):

ТАКИХ МАСШТАБАХ

Наташа.а какие должны быть масштабы?
где-то обязан быть выход простых человеческих эмоций-просто пожаловаться.посмеяться, поприкалываться…
да, мне не все нравится, но я ни хожу, где неинтересно…

maslenka написал(а):

где-то обязан быть выход простых человеческих эмоций-просто пожаловаться.посмеяться, поприкалываться…

maslenka, да согласна я. Я про явно неуместные темы.

maslenka написал(а):

да, мне не все нравится, но я ни хожу, где неинтересно

как тяжело приживается демократия на российской почве))

maslenka написал(а):

где-то обязан быть выход простых человеческих эмоций-просто пожаловаться.посмеяться, поприкалываться…

Согласен . NatSen имеет в виду скорее то что если сейчас процесс не остановить , то сайт http://foodmarkets.ru превратится в другой какой-нибудь (тоже хороший )сайт .

alex2009 написал(а):

как тяжело приживается демократия на российской почве))

Она ей в принципе противопоказана…

alex2009 написал(а):

И прекрасно, я заметил это, кому то хуже стало?

в этой ветке обсуждаем не конкретно меня и кому я сделала плохо
еще раз повторю, я хочу сказать о том, что если это сайт просто сборище*зачОркнуто*сообщество менеджеров))) то обсуждать можем что угодно. но если это сайт с конкретной направленностью, то тогда ее надо придерживаться. а пока у меня все тот же вопрос "О чем Сайт?"

А что, если назначить на "Болтовню" и "Курилку" дополнительно 2-3 модера из местной челяди?

Aleksomsk написал(а):

если сейчас процесс не остановить

процесс ни надо останавливать, он течёт, видоизменяется, корректируется и так до бесконечности))

Aleksomsk написал(а):

превратится в другой какой-нибудь (тоже хороший )сайт

Я тоже считаю, у нас хороший и добрый сайт, люди все умные и весёлые))

Alse написал(а):

Она ей в принципе противопоказана

Да здравстует монархия( в отдельно взятом сайте))))

Geolog написал(а):

А что, если назначить на "Болтовню" и "Курилку" дополнительно 2-3 модера из местной челяди?

Не, "модеры из челяди" нафиг не нужны

Geolog написал(а):

дополнительно 2-3 модера из местной челяди?

Огласите список челяди, пожалуйста.

Alse написал(а):

Огласите список челяди, пожалуйста.

Alse,

Alse написал(а):

Огласите список челяди, пожалуйста.

Предлагаю в курилку назначить- Пежо и Расиму

не знаю, как проголосовать! а на какие темы тогда общаться? только на рабочие (продукты питания, зар.платы менеджеров, перевозки)? тогда, уж прости, часть аудитории точно потеряете, т.к. нельзя говорить только о работе.
политические, националистические (национальные) ветки, которые зачастую приводят к бану тех или иных, тоже особым спросом не пользуются, да в рейтинге они долго, но сидят на них одни и те же лица, остальные просто пердпочетают туда не лезть.
ветки ниже пояса — как быстро вспыхивают, также быстро и гаснут…
что считать абсурднум? и что считать ненужным?

Надо на каждую тему ввести типа голосовалки и при -10 от общего числа пользователей ветка удаляется

Grigorunua написал(а):

политические, националистические (национальные) ветки, которые зачастую приводят к бану тех или иных, тоже особым спросом не пользуются, да в рейтинге они долго, но сидят на них одни и те же лица, остальные просто пердпочетают туда не лезть

Grigorunua, привет, Сашуль.

maslenka написал(а):

у каждого понятие "умное и интересное" свое-какими мерками будем мерить? Для кого-то очень важно обсудить или просто сообщить о том, как прошел вечер, что делать .если молодой человек(девушка)ведут себя плохо(по его понятиям).Кто-то стремится обсудить политику, для кого -то важны новые виды машин, для кого -то Япония…
Кто мерки установит?
Или по принципу-модерам неинтересно-в урну… Действительно, ЕР пахнет…

Соглашусь с этим. NatSen, вам что власть покоя не дает, хочется ее использовать наполную, а то что ж получается власть есть, а пользоваться не могу. NatSen, без обид, но со стороны это так и выглядит. В мире все течет все изменяется и то что было год или два назад на Фудмаре уже не вернется, нельзя в одну реку дважды войти, часть людей вы потеряли, но не думайте, что послав сейчас тех кто активно общается на Фудмаре (а запретив эти темы это и произойдет) вы вернете себе тех кто ушел. Я так понимаю что наш Шаман против удаления всех тем, то что предлагает NatSen, и я его в этом поддерживаю. Вот если Фудмара начнет терять популярность тогда да действительно стоит озаботиться проблемой как вернуть людей, но покуда этого нет не стоит искать добра как говориться в русской поговорке: "От добра, добра не ищут". Кому не нравятся такие темы просто их пусть игнорируют и все, я например не лезу в темы на всяких там волнах и всякие там курилки ночные — дневные, мне это не интересно, но тем кому интересно они там сидят и пускай себе сидят, мне то от этого не холодно не жарко, я не призываю эти темы удалить, а почему это делаете вы? И что плохого в том чтобы перепостить новость с майл ру и обсудить ее? Новость ведь поститься чтоб ее обсудить или сказать свой комментарий, попробуйте на том же майле ее начать обсуждать так потеряешься в общей куче комментариев, а тут мне же интересно как коллеги на нее реагируют. NatSen, "не стоит делать как лучше, чтоб не получить как всегда".NatSen, я надеюсь вы на меня не обиделись за мою точку зрения по этой теме

Nadina, здарова.
тогда, когда другие лица сидят в ветке ниже пояса…

Grigorunua написал(а):

что считать абсурднум? и что считать ненужным?

вот про конец света — как?

аркаим написал(а):

не лезу в темы на всяких там волнах

Задолбали волну, не лезете и не лезьте. Ещё раз услышу, все твои темы зафлужу насмерть.

аркаим написал(а):

NatSen, вам что власть покоя не дает, хочется ее использовать наполную, а то что ж получается власть есть, а пользоваться не могу. NatSen, без обид, но со стороны это так и выглядит.

Уважаемый Аркаим. Пользоваться ей я как раз могу))) В этом случае тут была бы полная баня гармонистов и ТОЛЬКО профессиональные темы плюс две-три флудилки, как это делается на ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ форумов.

аркаим написал(а):

часть людей вы потеряли, но не думайте, что послав сейчас тех кто активно общается на Фудмаре (а запретив эти темы это и произойдет) вы вернете себе тех кто ушел

Это вообще о чем было? Может, лучше наоборот, пусть будет МЕНЬШЕ народу, но более адекватного, чем за счет дешевого популизма -"пусть хоть чо обсуждают, зато нас много"?
И при чем тут курилки ночные-дневные и прочие болталки-флудилки? Я в первом посте сформулировала, что считаю, ИМХО, неуместным.

NatSen написал(а):

проблема в том, что скоро общее впечатление от сайта будет -помесь Желтой газеты с Продуктовым вестником

Наташ… так у нас вся жизнь такая -помесь таксы с чемоданом))))

Nadina написал(а):

Задолбали волну, не лезете и не лезьте. Ещё раз услышу, все твои темы зафлужу насмерть.

Nadina, А в чем проблема не пойму? А же не лезу в те темы и не призываю их удалить, есть и есть, мне все равно. Я просто как пример привел тех тем которые мне не интересны. Я же личность и вполне понятно, что мне что-то интересно, а что-то нет. Я вовсе не пытаюсь кого то задеть или обидеть. Одним нравится одно, другим другое, и соответственно кому что нравится тот там и сидит (я про темы на форуме). Nadina, надеюсь ты на меня не обиделась?

Да бросьте-все здесь отлично-есть важные темы-провоцирующие мозг.
Есть и просто "про лося".
Заметил -никто последнее время не ругается и не матерится!

Конечно если тема вроде " обсудим порно -садо"-то конечно задуматься надо о здоровье того кто ее создал