Я предлагаю оставить всё как есть, спрос, рождает предложение, мы все взрослые люди, а "фудмара" зеркальное отображение жизни, много было хороших, добрых веток(про стихи например) и где всё это, унесло течение жизни, если народу неинтересно, ветка с 0 реакцией быстро уходит в историю, я не призываю постить всё подряд(похабщину и матёрщину), но едиологизация, попахивает "единой россией"))))

Aleksomsk написал(а):

вводите по одной теме в день для флуда (после одобрения администрации )
Срок жизни темы — 3 дня .
также и за превышение пользователем количества постов во флуде за какой то период -- санкции .

Aleksomsk, это уже диктатура, а Фудмара -вольная страна )))

Alse написал(а):

Пусть хоть кто нибудь скажет, что людям интересно, кроме сисек и политики…

Так и сиськи можно ОБСУЖДАТЬ, а не постить новости с майла, на какую сумму их застраховала Дженифер Лопес). Или она что-то другое, слекга на них похожеее, страховала.

Alse, Чтобы думать -надо хотеть этого, что бы говорить -надо уметь это делать.а вот думать и говорить-это для многих-заоблачные дали.
Вот и получается- шо увидел -то и ляпнул))

Тем более по большой части это просто добрый стёб

Так дем ократия же, не хочешь не читай.

alex2009 написал(а):

много было хороших, добрых веток(про стихи например) и где всё это, унесло течение жизни, если народу неинтересно, ветка с 0 реакцией быстро уходит в историю, я не призываю постить всё подряд(похабщину и матёрщину), но едиологизация, попахивает "единой россией"))))

Хорошие умные ветки зачастую теряются в море шлака. Вот в пункте насчет создания флудских тем после цензуры -я, пожалуй, соглашусь с Aleksomsk. Или -удаление без многостаничного объяснения причин, "почему у меня тема плохая, а вот у него -по вашему, хорошая, да?".

NatSen написал(а):

Вот в пункте насчет создания флудских тем после цензуры -я, пожалуй, соглашусь с Aleksomsk

Ага значит, Вам решать кого казнить, а кого миловать))))))))
Я предлагаю ограничить каждого созданием одной ветки в день!

alex2009 написал(а):

Ага значит, Вам решать кого казнить, а кого миловать))))))))

alex2009, угу, у нас не демократия, а админархия, что не отменяет положения о том, что Фудмара -вольная страна)))

alex2009 написал(а):

предлагаю ограничить каждого созданием одной ветки в день!

А если некто раз в день будет копипастить новости с Майла?

NatSen написал(а):

Или -удаление без многостаничного объяснения причин, "почему у меня тема плохая, а вот у него -по вашему, хорошая, да?".

Тогда уж сразу можно написать, за разрешением обращаться к NatSen, в личку))))))добавлено через 1 минуту 28 секунд

NatSen написал(а):

А если некто раз в день будет копипастить новости с Майла?

Не вижу в этом ничего плохого, обсудить новости с коллегами по "цеху"! добавлено через 4 минуты 55 секунд

alex2009 написал(а):

Не вижу в этом ничего плохого, обсудить новости с коллегами по "цеху"!

большинство народа с утра до вечера прутся в монитор(работа такая) в офисе уже все говорено-переговорено, почему бы необсудить злободневные новости и смешные достижения разных учёных, если всё время об умном и высоком, то надоест!

NatSen, я за удалять. без обид, но сайт превратился не в вестник крупы-муки-сахара, а вестник желтой прессы. наверное пора уточнить, о чем сайт, если это просто треп людей работающих в продажах, то извините, трепаться можем о чем угодно (в том числе и сисеписечные темы). если же вы хотите видеть сайт профессионалов, с определенной направленностью, то должны быть ограничения, или конкретные установки. чтобы каждый вновь зарегистрировавшийся пользователь понимал, что здесь надо обсуждать.
пысы дополнения надо вносить в конституцию и без всяких референдумов, и жесткие привентивные меры за нарушения (я сегодня кровожадна))))

у каждого понятие "умное и интересное" свое-какими мерками будем мерить? Для кого-то очень важно обсудить или просто сообщить о том, как прошел вечер, что делать .если молодой человек(девушка)ведут себя плохо(по его понятиям).Кто-то стремится обсудить политику, для кого -то важны новые виды машин, для кого -то Япония…
Кто мерки установит?
Или по принципу-модерам неинтересно-в урну… Действительно, ЕР пахнет…

NatSen написал(а):

Хорошие умные ветки зачастую теряются в море шлака

В том-то и дело, а ветки Галяру — зашкаливают от популярности, думаешь удалив галю, люди начнут говорить в хороших и умных?

Есть же раздел "Болтовня" — если темы "желтые" в нем, то пусть себе висят.

optkomplekt написал(а):

я за удалять. без обид, но сайт превратился не в вестник крупы-муки-сахара, а вестник желтой прессы.

+10000

optkomplekt написал(а):

превратился не в вестник крупы-муки-сахара

optkomplekt, если сайт превратится в такой вестник, Вы сами первая сбежите с него, потому как надоест с утра до вечера, обсуждать одни профессиональные темы!

maslenka, ну а если есть люди, которым каждый день сиськиписьки интересно обсуждать и они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не видят в этом ничего плохого? Ту некоторые за разрешение мата на форуме ратовали, потому что они тоже не видят в этом ничего плохого. У сайта должна быть концепция. И любую жесткую концепцию , в котрой присутствуют и запреты, сравнивать с ЕР -как-то, извини , некорректно… Редакторы есть в любом печатном издании или передаче.

На сайте сеть вестники, можно сидеть в них и обсуждать, мимо "желтых" проходить, никто ведь не заставляет, участвовать)))

Alse написал(а):

В том-то и дело, а ветки Галяру — зашкаливают от популярности, думаешь удалив галю, люди начнут говорить в хороших и умных?

Думаю, что в таком случае, если людям интересны темы Гали -они станут ходить обсуждать их на Галю, а сюда приходить обсуждать темы, вписывающиеся в концепцию Фудмары).

NatSen написал(а):

ну а если есть люди, которым каждый день сиськиписьки интересно обсуждать и они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не видят в этом ничего плохого

NatSen, не забывай тут все люди взрослые и семейные, все понимают о чём говорят, не надо насаждать нравственость детсадовскими методами))

alex2009, а я и не участвую в темах, которые мне не интересны.

NatSen написал(а):

У сайта должна быть концепция

полностью поддерживаю

alex2009 написал(а):

На сайте сеть вестники, можно сидеть в них и обсуждать, мимо "желтых" проходить, никто ведь не заставляет, участвовать)))

alex2009, ну вот я телик несколько лет не смотрю вообще. Без шуток. Разве что в командировках. Что, по телику нет совсем хороших фильмов и передач? Есть. Только мне проще найти интересующее меня в сети или диск купить, чем сидеть и ждать, пока по фекальным волнам телеэфира поплывут плюшки… Было б наоборот — я б говорила: блин, так разочаровалась, такое гэ сегодня по телевизору.

Поздно. Снявши голову, по волосам не плачут.

Если начали об этом говорить, то это означает только одно — темы Гали и Лизы всем приелись. И все это плавно перейдет на нет.
Думаю не стоит так шуметь…

optkomplekt написал(а):

а я и не участвую в темах, которые мне не интересны

И прекрасно, я заметил это, кому то хуже стало?

NatSen, помоему у Вас, административный зуд начился, бывает наверное обострения по весне))))(без обид))))

alex2009 написал(а):

все понимают о чём говорят, не надо насаждать нравственость детсадовскими методами))

Насчет первого -сильно сомневаюсь))) Насчет второго — повторюсь, я с насаждением нравственности ни к кому домой с плакатами не иду))) Но если люди приходят сюда -на Фудмаре одно меню. На Гале и Лизе -другое. Я НЕ ПРОТИВ желтой прессы. Я против ЕЕ НАЛИЧИЯ НА ФУДМАРЕ В ТАКИХ МАСШТАБАХ.