ivasi.msk написал(а):

Готово.

Красавец))))

аркаим написал(а):

я не пытаюсь спорить с историками, для этого надо самому им быть, но считаю свой анализ мировой истории более правдоподобным)))

Что вы говорите?

интелект так и прёт из глаз))))))))

ivasi.msk написал(а):

Готово.

Вроде иваси не так выглядят ? ))))))))))

аркаим, Про "балтийский чай", кстати, тоже не забывайте :)добавлено через 42 секунды

Viziton написал(а):

Вроде иваси не так выглядят ? ))))))))))

Иваси — это хобби :)

Nadina написал(а):

Что вы говорите?

Лучше Надя скажи, что думаешь по этому поводу?

аркаим, очень напоминает всё это написанное бубнение с амвона. Или же просто религиозного фанатика. Веды — не для всех являются авторитетным источником, особенно в указаниях по воздействию на погоду. (OFF: опять вернёмся к ХААРП, и прочему климатическому оружию? ). Если бы перерубив мечом смерчь (он же торнадо по-буржуйски), он бы распадался — в каждой стране было бы по огромному мечу (да и не по одному). Почему бы мы деградировали? Ну, церковь только недавно приняла факт того, что земля круглая. Вообще от идеи попахивает даже не средневековьем, а язычеством (ктр я не отрицаю) в крайней и фанатичной форме. Меч в толпе? Хм… по мне так дымовая граната гораздо лучше. Да и много других видов оружия. Но суть всё же уловили Вы верно — вернёмся к толпе. Скорее всего или слабоуправляемой или неуправляемой, где каждый будет делать, что захочет с воплем: "Мне так подсказывают белые силы! Я их слышу". Вот почему-то такую картину я представляюдобавлено через 5 минут 52 секундыаркаим, очень напоминает всё это написанное бубнение с амвона. Или же просто религиозного фанатика. Веды — не для всех являются авторитетным источником, особенно в указаниях по воздействию на погоду. (OFF: опять вернёмся к ХААРП, и прочему климатическому оружию? ). Если бы перерубив мечом смерчь (он же торнадо по-буржуйски), он бы распадался — в каждой стране было бы по огромному мечу (да и не по одному). Почему бы мы деградировали? Ну, церковь только недавно приняла факт того, что земля круглая. Вообще от идеи попахивает даже не средневековьем, а язычеством (ктр я не отрицаю) в крайней и фанатичной форме. Меч в толпе? Хм… по мне так дымовая граната гораздо лучше. Да и много других видов оружия. Но суть всё же уловили Вы верно — вернёмся к толпе. Скорее всего или слабоуправляемой или неуправляемой, где каждый будет делать, что захочет с воплем: "Мне так подсказывают белые силы! Я их слышу". Вот почему-то такую картину я представляюдобавлено через 7 минут 16 секундаркаим, очень напоминает всё это написанное бубнение с амвона. Или же просто религиозного фанатика. Веды — не для всех являются авторитетным источником, особенно в указаниях по воздействию на погоду. (OFF: опять вернёмся к ХААРП, и прочему климатическому оружию? ). Если бы перерубив мечом смерчь (он же торнадо по-буржуйски), он бы распадался — в каждой стране было бы по огромному мечу (да и не по одному). Почему бы мы деградировали? Ну, церковь только недавно приняла факт того, что земля круглая. Вообще от идеи попахивает даже не средневековьем, а язычеством (ктр я не отрицаю) в крайней и фанатичной форме. Меч в толпе? Хм… по мне так дымовая граната гораздо лучше. Да и много других видов оружия. Но суть всё же уловили Вы верно — вернёмся к толпе. Скорее всего или слабоуправляемой или неуправляемой, где каждый будет делать, что захочет с воплем: "Мне так подсказывают белые силы! Я их слышу". Вот почему-то такую картину я представляюдобавлено через 20 минут 7 секундс Китайской стеной — облом((( Иногда исследования разбивают воздушные замки

Vasiliy67 написал(а):

бубнение с амвона.

Это что за такое?

Vasiliy67 написал(а):

Если бы перерубив мечом смерчь

Я не пробовал, поэтому не знаю)))) Но кто знает, может нужен не просто меч большой, а еще и человек сильный духом который бы им воспользовался))))) Ладно это пока недоказуемо как нет ни за ни против доказательств.

Vasiliy67 написал(а):

где каждый будет делать, что захочет с воплем: "Мне так подсказывают белые силы! Я их слышу".

Самое интересное, что в толпе так возможно и будет и более того так часто и было. И эти толпы все таки иногда своего добивались.

Vasiliy67 написал(а):

с Китайской стеной — облом

А что там с ней?

аркаим написал(а):

Это что за такое?

Зайдите в Собор, а там "Бу-бу-бу" ))) Вещают о том, что как только все станут православным победит народ внутреннего сатану и т.д. Вообще то же блюдо, только соус другой.

аркаим написал(а):

Ладно это пока недоказуемо как нет ни за ни против доказательств.

Охо-хо( Не стоит тут говорить об отсутствии доказательств. Можем обратиться в "Разрушители Легенд"? Они там занимаются всякой экстравагантной наукой (выразимся так)

аркаим написал(а):

И эти толпы все таки иногда своего добивались.

Иногда — это точно, а вот своего-ли? Скажем так, того что нужно еденицам
А с Китайцами есть простое объяснение направления бойниц, а точнее даже не бойниц, а сторон нахождения зубцов на стене. Да кое-где они на южной стороне. На участках, где она замкнута — представьте себе городскую стену — там такая же шляпа (как оказалось)

аркаим, Vasiliy67,
вы вообще О ЧЕМ?

Vasiliy67 написал(а):

Можем обратиться в "Разрушители Легенд"?

Кстати хорошая идея, кто бы только этим занялся?)))

Vasiliy67 написал(а):

На участках, где она замкнута

там есть такие участки, а на фига? Это уже получается не стена а крепость.

Grigorunua, на странице 6 есть пост о битве темных и светлых сил)) Я отвечаю, что это — аут цивилизации, а ставить это ввиде национальной идеи — регрессировать нацию в средневековье и глубже.
Параллельно ведём разговор о китайской стене.
аркаим, должны быть места для складирования припасов и отдыха войск. Там есть места, где стена образует крепость. Вот и всё объяснение.

Vasiliy67 написал(а):

Grigorunua, на странице 6 есть пост о битве темных и светлых сил)) Я отвечаю, что это — аут цивилизации, а ставить это ввиде национальной идеи — регрессировать нацию в средневековье и глубже.
Параллельно ведём разговор о китайской стене.

Vasiliy67
, спасибо, что пересказали вкратце!
ну, не буду Вам мешать!

Vasiliy67 написал(а):

Параллельно ведём разговор о китайской стене.

Жить нужно чисто. Только ЛСД. Только по кишке. И только с молитвой. (с)

Vasiliy67, а откуда инфа про стену? Просто я из разных источников слышал, что не все так однозначно с ней. Если так все просто как ты говоришь, вряд ли это широко так позиционировалось, что она смотрит на Китай.

Посмотри обсуждение в Википедии. Там парень, ктр там был, все чётко объяснил, ну и про рассказы о бойницах и зубцах от людей, ктр там не были или же были на одном популярном маршруте. Есть и ещё источники — уже закрыл, где-то даже карта была со схемой стены.