Был арбитраж. Приставы сказали: извините, движения на счетах у данной фирмы -ноль, в собственности -ноль. Взять с них ничего не можем.
И что теперь, кинули, и все, работают дальше под новым юр. лицом? И ничего нельзя сделать?

NatSen написал(а):

И ничего нельзя сделать?

как вариант неофициально

это огромная такая дыра в законах РФ. причём нам тут явно сказали что такие случаи даже не являются уголовными.

А если доказать, что они сменили юр. лицо, а люди те же? Свидетели -их поставщики, ( допустим, они согласны.Сначала с ними работали, как ООО Фикус, потом стали ООО Фигус.

Глумить таких надо.

NatSen написал(а):

А если доказать,

очень-очень тяжело. практически нереально. привлечь новую фирму за старые грешки. Единственный вариант дать оборот делу, но если признаны бакротом шансов практически нет, вернее их точно нет.

Lunin91 написал(а):

как вариант неофициально

только так, главно не переусердствовать.

infa написал(а):

на законных основаниях сделать ничего нельзя. если только договариваться с должником

То есть я открываю фирму, наделываю кучу долгов, и, когда арбитраж будет ломиться от исков, открываю новую контору и продолжаю типа работать, пока не кину еще десяток поставщиков?добавлено через 53 секундыА учредителя можно обязать выплачивать из своей зарплаты (он же работает где-то) долги? Ну понимаю, что смешно, а все-таки?

NatSen, обычно некоторые фирмы не дожидаются пока накопятся арбитражи сразу сливаются

NatSen, ещё как вариант, если это продуктовики, информационная атака. Чтоб как можно больше их потенциальных клиентов узнало о них с этой стороны. Если сумма не столь велика — может подействовать, но тоже под большим "?"

Костя228 написал(а):

главно не переусердствовать.

главное к нужным людям обратиться

Pavel_Mal написал(а):

NatSen, обычно некоторые фирмы не дожидаются пока накопятся арбитражи сразу сливаются

Pavel_Mal, им звонят. Они говорят: "Здравствыйте, Торговый дом". Их спрашивают: "ООО "Продвижение" (город Кемерово, ул. Терешковой, знайте, люди! ) Они :"Да" . -А можно вашего директора? -А он в командировке. Или вышел. Или еще где. Не хочет общаться, то есть. И сидят там же. То есть они РАБОТАЮТ.добавлено через 52 секундыКостя228, я их тут в Черный список внесла. Это по прежней моей работе.

NatSen, оставь о них отзыв http://foodmarkets.ru/firms/topic/21199 asdasd

http://foodmarkets.ru/firms/topic/21199

Lunin91, оно хорошо, конечно, только щас не 95-й год, не с бейсбольной битой же из них деньги вышибать…

NatSen написал(а):

Не хочет общаться, то есть. И сидят там же. То есть они РАБОТАЮТ.

Может это значит что это подставное лицо (бомж к примеру) о поэтому он не может общаться. Эта компания есть в черном списке?

Кедoff написал(а):

NatSen, оставь о них отзыв
http://foodmarkets.ru/firms/topic/21199

Кедoff, это ж я их там и разместила

Pavel_Mal, да, я их туда внесла. Дирик -реально существует, я с ним общалась один раз, извинялся и обещал до суда все оплатить. Еще по весне. Потом он начал прятаться.

NatSen написал(а):

А учредителя можно обязать выплачивать из своей зарплаты (он же работает где-то) долги?

если бы взяла с него расписку как с физического лица

NatSen написал(а):

я их тут в Черный список внесла.

маловато будет. добавлено через 31 секунду

Lunin91 написал(а):

главное к нужным людям обратиться

смотря какая цена вопроса

NatSen написал(а):

не с бейсбольной битой же из них деньги вышибать…

есть масса других вариантов.

Костя228 написал(а):

смотря какая цена вопроса

менты как правило подписываются за 30%

NatSen написал(а):

да, я их туда внесла

это старая контора или уже новая?

Можно пробовать привлекать таких людей к уголовной ответственности. Если они зараннее принимали меры к невыплате, выводили активы и т.п. Это уже уголовно наказуемое деяние.добавлено через 5 минут 25 секундДа такое сплошь и рядом. Законно выбить деньги с компании нежелающей расплачиваться крайне сложно. Можно тольк счёт заблокировать, но это не помешает им вывести активы и ни копейки не платить.

не советую, так .к сведению, мы со многими конторами оформляем договор поручительства-когда руководитель или другое лицо, которое его подписывает, гарантирует выплаты за товар своей личной собственностью.Предвижу возражения.но.на практике-подписывают 99%

maslenka, кстати да. вариант хороший. maslenka, для морального воздействия. а вот как это удастся юридически использовать не знаю …

maslenka, Ритуля привет, ты бы этот пунктик из вашего договора тиснула бы здесь, чтобы можно было взять его на вооружение и в свои договора повставлять.

талгарский, в смысле сбросить для всеобщего пользования?добавлено через 1 минуту 17 секундскажите=как это сделать?

maslenka написал(а):

скажите=как это сделать?

за отдельную плату. а то ишь, на халяву хотят пользоваться трудом чужих юристов

maslenka, ну просто опубликовать именно этот пункт из договора. Да хоть в этой ветке или же сделать новую, озаглавив ее как нибудь. Типа что надо включить в договор, что бы тебя не кинули в чистую"(что нибудь в таком роде. Я бы с удовольствием взял на вооружение.