oatfield написал(а):

Никогда не понимал смысла и логики в ипотеке.
Как и в автокредите.
Как и в кредите на айфон и проч.

Недавно на Ютубе наткнулся на одно интересное видео от какой-то бизнес-вумен из недвижки.
Она сказала такую мысль, что ипотека очень распространена на западе и что ипотека это благо! Основной ее тезис: вы платите ануитентными (постоянными платежами). Платите 10-15-20 лет. За это время стоимость квартиры растет, хоть и не значительно. Но самое интересное: вы платите одну и ту же сумму N, но сейчас для вас эта сумма существенна, а через 10-15 лет с учетом инфляции и роста зарплат эта сумма будет для вас все более приемлемой и будет занимать уже не 20% дохода, например, а 10% или 5%.
Про автокредит тоже вопрос спорный. Простой пример: у вас старый авто (7-10 лет), который периодически ломается на 5-10-20 т.р. в месяц. Если вы купите новый авто пусть и в кредит, то авто первые 2-3-5 лет не потребует вложений в запчасти и ремонт. При этом вы также будете платить кредит 5-10-20 т.р. в месяц. Т.е. за те же деньги вы будете ездить на свежем авто, который не будет действовать на нервы поломками и не будет отвлекать время на визиты в автосервисы. Профит. Плюс через 2-3-5 лет (после выплаты кредита) вы сможете продать "новый" авто дороже, чем свой 10 летний, а деньги за это время потрачены те же.
Про другие кредиты, ситуации тоже разные в жизни бывают. Несколько лет назад общался с менеджером салона Мерседес. К нему пришел покупатель, выбрал авто и купил его в кредит на 3(! ) месяца. Говорит, что может его купить и за наличку, но оставлять свой бизнес без денег сразу на такую сумму он не хотел.

NMZregion написал(а):

Вас в роддоме не роняли?

Последнее время тоже сомневаюсь
Но с вами-то всё в порядке было, поэтому основную мысль мою вы поняли — 'по одежке протягивай ножки'.
Все хотят хорошую квартиру.
А ещё машину.
Две.
И подземный гараж.
Два.
И дачу хорошую.
Но какбэ если денег нет… можно и в коммуналке пожить.
Есть и плюсы — хорошая проверка семьи на прочность.

Расходимся, чувак тупо пиарит свой дзен, уже 3 темы сразных акков

nnpapacarlo написал(а):

Несколько лет назад общался с менеджером салона Мерседес. К нему пришел покупатель, выбрал авто и купил его в кредит на 3(! ) месяца. Говорит, что может его купить и за наличку, но оставлять свой бизнес без денег сразу на такую сумму он не хотел.

Это и подобные сказки регулярно циркулируют.
А как банкам на нас зарабатывать?
Там тоже продажники и маркетологи есть.
Вот и придумывают 'мотивирующие истории'.
Никто ведь не рассказывает обратное.
Как люди в петлю лезут от безвыходности и звонков коллекторов.
Кстати на счёт

nnpapacarlo написал(а):

Про автокредит тоже вопрос спорный. Простой пример: у вас старый авто (7-10 лет), который периодически ломается на 5-10-20 т.р. в месяц. Если вы купите новый авто пусть и в кредит, то авто первые 2-3-5 лет не потребует вложений в запчасти и ремонт. При этом вы также будете платить кредит 5-10-20 т.р. в месяц. Т.е. за те же деньги вы будете ездить на свежем авто, который не будет действовать на нервы поломками и не будет отвлекать время на визиты в автосервисы. Профит. Плюс через 2-3-5 лет (после выплаты кредита) вы сможете продать "новый" авто дороже, чем свой 10 летний, а деньги за это время потрачены те же.

тоже спорный вопрос.
У меня Лексус rx400h 2005г кушает денег меньше чем свежие авто.
Включая бмв с пробегом 3т км.
Новые машины сейчас все ломаются.
Их такими и проектируют.

oatfield написал(а):

Включая бмв с пробегом 3т км.
Новые машины сейчас все ломаются.
Их такими и проектируют.

Немцы стали ломучие, но всегда есть корейцы, которые и по надежности и по качеству намного выгоднее.

oatfield написал(а):

У меня Лексус rx400h 2005г кушает денег меньше чем свежие авто.

Смешной ты дядька добавлено через 1 минуту 12 секунд

oatfield написал(а):

Как люди в петлю лезут от безвыходности и звонков коллекторов.

Может, проблема в самих людях, а не банках?

nnpapacarlo написал(а):

Немцы стали ломучие, но всегда есть корейцы, которые и по надежности и по качеству намного выгоднее.

Согласен на счёт немцев.
И на корейцев безусловно стоит обратить внимание.
К тому же цена ниже и вероятно не нужен автокредит добавлено через 1 минуту 43 секунды

dmitrii_lpc написал(а):

Может, проблема в самих людях, а не банках?

Люди несовершенны.
Не всегда могут просчитать последствия своих решений.
Иначе маркетологи без работы бы остались.

oatfield написал(а):

Как люди в петлю лезут от безвыходности и звонков коллекторов.

Здесь уже вопрос о здравом смысле. Я как-то рассказывал историю о том, как на предприятии, где я работал после института, сварщики распробовали Тойоту Камри. И каждый из них считал своим долгом купить себе Камрюху. В кредит с ежемесячным платежом в 25 тыр. При это их ЗП составляла 30 т.р, но были подработки, которые приносили еще по 30 тыр в месяц. Плюс жены зарабатывали по 20 тыр примерно. И все у них было хорошо. До кризиса 2008 года. Их жен по увольняли. Подработок не стало, т.к. у людей денег не было. А ЗП урезали до 15-18 тыр. Они пришли с вопросом к собственнику: "Как им платить кредиты за Камри?".
Конечно, в вопросе кредитов и такие люди встречаются. Но в руках адекватных людей кредит превращается в инструмент, а не в гранату.

nnpapacarlo, во-во!
Правильная история.
А что касается

nnpapacarlo написал(а):

адекватных людей

то они кредиты не берут.
Они их выдают.
Либо не несут никаких рисков.
Как например банки, которые 'получают' 'ликвидность' от ЦБ.

nnpapacarlo написал(а):

Но в руках адекватных людей кредит превращается в инструмент, а не в гранату.

О чем и речь

dmitrii_lpc написал(а):

проблема в самих людях, а не банках

oatfield, хватит ныть уже во всех ветках добавлено через 1 минуту 24 секунды

oatfield написал(а):

не нужен автокредит

Иногда без него не обойтись. Но только когда

nnpapacarlo написал(а):

кредит превращается в инструмент

oatfield написал(а):

А что касается
адекватных людей
то они кредиты не берут.
Они их выдают.

То-то я смотрю, то у одного адекватного лицензию отберут, то у другого.
Дыбылов, которые навыдавали кредитов и попали в кассовый разрыв, да так, что даже приходится банкротиться, не меньше, чем тех, кто берет кредиты и не может их выплатить (в процентном соотношении).

nnpapacarlo,