DariaSPb написал(а):

DariaSPb
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 4188
Карма: 4.05
  
по идее сетям нужно поднять налоговую нагрузку и убрать все льготы…
если занимает 5% рынка, — налогообложение стандартное
до 25% повышенное…
более 25% повышенное ++)))
это позволит развиваться традиционной рознице и повысит конкуренцию между ритейлерами… что скажется на снижении цен!
Но жулье этого не допустит… (((

DariaSPb написал(а):

по идее сетям нужно поднять налоговую нагрузку и убрать все льготы… если занимает 5% рынка, — налогообложение стандартное до 25% повышенное… более 25% повышенное ++)))это позволит развиваться традиционной рознице и повысит конкуренцию между ритейлерами… что скажется на снижении цен! Но жулье этого не допустит… (((

DariaSPb написал(а):

по идее сетям нужно поднять налоговую нагрузку и убрать все льготы…

Atorg написал(а):

Вы вообще поняли о чем написали?)))
1.Повысятся налоги для фед.сетей — производителей будут душить еще больше, чтобы отбить потери .
2.Развивать традиционную розницу это деградация розничной торговли. Зачем иметь N-тысяч Ашот-магазинов , которые не платят налоги вообще? Лучше иметь 10 игроков на рынке со стабильными поступлениями .

DariaSPb написал(а):

вы пишите глупость))) если следовать вашей логике то самое правильное это советский ТОРГ))) ибо 1 это лучше чем 10))), проходили и даже помним к чему это привело… насчет дополнительной нагрузки на производителей… бред ! сети просят ровно столько сколько может дать производитель (они прекрасно знают производственную себестоимость по каждому продукту) и не центом более! в этом и заключается работа БАЙЕРА! а рассказы про прямую зависимость налогов на сети и цену на полке это сказки для лохтората))) бурный рост сетей в последние годы говорит о том что они с успехом монетизируют опыт западных сетей на благодатной почве заангажированного Российского рынка…

Jagder написал(а):

Суть конкуренции тогда в чем? Зачем быть лучше кого-то на рынке, расти и предлагать более выгодные условия, если тебя все равно налогами уровняют с традиционной розницей, которая менее эффективна, в которой все то же самое стоит дороже и которая не создает такого количества рабочих мест?
Предположим Вы торгуете продуктами питания лучше, чем Ваш коллега, и Вам решают за размер Вашей премии ( а она у Вас соотв. больше) еще увеличить рабочий день, и снизить процент от продаж. А то что Ваш коллега, чем он хуже? Пусть ему не обидно будет. Правда он не особо старается больше работать при этом.

den121984 написал(а):

Все эти налоговые нагрузки ритейл с радостью перекинет на поставщика.
Ваша идея неплохая, но невыполнимая в условиях бюрократии, сводничества и ворья.

DariaSPb написал(а):

они прекрасно знают производственную себестоимость по каждому продукту

DoBRO Epta написал(а):

мамма миа…

DariaSPb написал(а):

сейчас открыть новый магазин и вырасти до размера средней сети вам никто не даст… вас просто скушают, а те кто вырос тех уже доедают! другими словами фед сети растут за счет поглощения мелких магазинов просто в тупую увеличивая количество! а если бы им увеличивали налоговую нагрузку при росте их доли рынка они бы вынуждены били работать над качеством… или дали бы дорогу новаторским торговым предприятиям…

AlcoDog написал(а):

они транслирую свои знания с групп в которых у них есть СТМ или собственное производство!
А значит это не знания себестоимости, а лишь догадки о возможном ее значении, ибо как абсолютно идентичных производств и технологических процессов внутри разных организаций существовать не может.
Мы с товарищами поражаемся значению этого — ОНИ!
Во всяком случае с опытом, у некоторых появляется мнение, что они Издят больше))))))))))
А решения все принимаются исходя из логики осуществления эффективной торговой деятельности, не более того.

DariaSPb написал(а):

в перекрестке

DariaSPb написал(а):

здесь PL

Jagder написал(а):

Изучите опыт ВкусВилла например. Вырасти всегда возможно за счет дифференциации.
Доедают тех, кто не смог перестроиться — у каждого продукта или предприятия есть свой цикл жизни.
И если бы их не доедали — куча территорий осталась бы без нормального снабжения.
Посмотрите на х5 на то как они над качеством магазинов работают в своем масштабе.
Новаторские торговые предприятия — поездите по стране, посмотрите. По миру прокатитесь. Может тогда появится определение для этого.

Atorg написал(а):

2.Развивать традиционную розницу это деградация розничной торговли. Зачем иметь N-тысяч Ашот-магазинов , которые не платят налоги вообще? Лучше иметь 10 игроков на рынке со стабильными поступлениями .

Atorg написал(а):

Зачем иметь N-тысяч Ашот-магазинов , которые не платят налоги вообще?

oatfield написал(а):

Расскажите, как так сделать?
Вы явно крупный спец в ритейле.
А лучше всего завтра выходите ко мне на работу.
Тысяч двести Вас устроят?

Atorg написал(а):

серых

Atorg написал(а):

белых

oatfield написал(а):

серых

oatfield написал(а):

Ведь они точно не
Atorg написал(а):
белых

Atorg написал(а):

Это же очевидно, что написано утрированно . Суть в том, что 10 белых компаний гораздо легче контролировать, чем 100500 серых .
Может я и не спец, но 10 лет опыта в руководстве закупок как федеральных, так и локальных сетей есть. (отсюда и выводы, зная внутреннюю кухню бухгалтерий) .

Atorg написал(а):

Вы работали в хоть одной фед.сети , чтобы делать такое утверждение?

Atorg написал(а):

белейшие

oatfield написал(а):

Но и без этого ясно, что не
Atorg написал(а):
белейшие

DariaSPb написал(а):

но самое главное, что тот ритейл который существует у нас, — это просто система вытягивания денег…

oatfield написал(а):

Достаточно посмотреть внимательно на собственника ТЗ Пятерочка и почитать отчёт Ленты

Atorg написал(а):

честно говоря не представляю что должен быть за отчет, от ознакомления с которым можно сделать такие выводы .

Atorg написал(а):

мы очень далеко ушли от темы

Atorg написал(а):

сделает всё, для того, чтобы осталось несколько крупных сетей

Atorg написал(а):

доить

oatfield написал(а):

она их будет для видимости.
И не в бюджет.
Главное — доить туземцев.

Atorg написал(а):

реплику Мадам,

Atorg написал(а):

Замечательно, именно по этому , ретейловые компании , прошедшие IPO показывают EBITDA на уровне 5-7%, а чистую прибыль ~2-3% .

Но наш "Русский" менталитет всё равно на подкорке подсказывает, что где то нас обманывают , так ?)

Atorg написал(а):

И вообще мы очень далеко ушли от темы . Моя основная мысль была в том, что наше государство сделает всё, для того, чтобы осталось несколько крупных сетей и сконцентрироваться на том, чтобы доить их . Вспомните события полугодовой давности по тому же "Тандеру"

DariaSPb написал(а):

ВкусВил)) не лезет в сегмент федералов… он нашел новый сегмент и работает с мелкими и средними производителями натуральных продуктов… с теми с кем не хотят пачкаться федералы… )))