- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » «Ведомости» узнали о законопроекте по легализации параллельного импорта
- FISHKA
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 59230
- Карма: 37.63
сами себе и разрешили.
- Irokezz
- Откуда: Москва
- Сообщений: 40504
- Карма: 48.65
FISHKA написал(а):наверняка уже есть аффилированное лицо.сами себе и разрешили.
Браво!
В этом ответе прекрасно все: и оригинальность, и быстрота мышления, и глубина выводов… Опыт, не поспоришь…
- FISHKA
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 59230
- Карма: 37.63
опровергни, если сможешь.
- KaSSperskiy
- Откуда: Хабаровск
- Сообщений: 272
- Карма: 0.75
FISHKA написал(а):сами себе и разрешили.
Поэтому у нас весь крупный бизнес только государственный)))
Хотя все не так
Просто у наших людей в правительстве очень одаренные дети, которые могут строить бизнес с 0
- Irokezz
- Откуда: Москва
- Сообщений: 40504
- Карма: 48.65
FISHKA написал(а):опровергни, если сможешь.
Оставлю это ничтожным менеджеришкам, которые рискнут опровергнуть величие носителя кармы 80-го уровня
- FISHKA
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 59230
- Карма: 37.63
просто боишься опять лохануться, в очередной раз.
мудрое решение, тебе надо почаще молчать.
- Irokezz
- Откуда: Москва
- Сообщений: 40504
- Карма: 48.65
- FISHKA
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 59230
- Карма: 37.63
ну ладно, скачи.
- Egoist
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 32391
- Карма: 26.84
- Irokezz
- Откуда: Москва
- Сообщений: 40504
- Карма: 48.65
Egoist написал(а):#10
Ничего не понял
Egoist написал(а):Владелец бренда получает свой доход с производителя
Это не одно лицо?
Egoist написал(а):После того, как производитель продал товар кому-либо, право собственности на этот товар принадлежит новому владельцу
На товар, но не на бренд
Egoist написал(а):И схрена ль новый владелец должен кого-то уведомлять о том, что он делает со своей собственностью?
Владелец товара, но не бренда
- t9057236141
- Откуда: Москва
- Сообщений: 433
- Карма: 3.82
- Egoist
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 32391
- Карма: 26.84
Irokezz написал(а):Это не одно лицо?
Вообще не обязательно. Есть такая штука, называется "лицензия".
Irokezz написал(а):Владелец товара, но не бренда
Совершенно верно. Владелец товара. Если я купил на законных основаниях упаковку пепси-колы, мне разрешения спрашивать у пепси на продажу в моем магазине?))
- Irokezz
- Откуда: Москва
- Сообщений: 40504
- Карма: 48.65
Egoist написал(а):Есть такая штука, называется "лицензия".
Т.е. владелец бренда разрешил выпускать продукцию под своим брендом и на этом получает бабло от производителя. Типа "Дом-2", Дисней и т.д. Понятно.
Egoist написал(а):Если я купил на законных основаниях упаковку пепси-колы, мне разрешения спрашивать у пепси на продажу в моем магазине?))
Так и сейчас так и есть.
- csh
- Откуда: Екатеринбург
- Сообщений: 10239
- Карма: 15.96
- KEFF
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 38965
- Карма: 45.41
Irokezz написал(а):Типа "Дом-2
ну например, бузочипсы выпущены только для 5-ки
в догоовре явно прописан данный пункт, а по
superbiznes написал(а):законопроект, который легализует импорт некоторых видов товаров без разрешения владельцев брендов
кто то может их делать, например в Казахстане, и тащить и продавать без разрешения правообладателя/лицензиата?
- Egoist
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 32391
- Карма: 26.84
Irokezz написал(а):Т.е. владелец бренда разрешил выпускать продукцию под своим брендом и на этом получает бабло от производителя. Типа "Дом-2", Дисней и т.д. Понятно.
Вообще-то да. Строго говоря Coca-Cola HBC — не владелец бренда, а разливающая контора.
KEFF написал(а):кто то может их делать, например в Казахстане, и тащить и продавать без разрешения правообладателя/лицензиата?
Нет, это нарушение лицензионного законодательства и, поверьте, сейчас за этим ох как жестко начали следить. Но если в Казахстане производство по лицензии, то да, можно будет тащить.
Irokezz написал(а):Так и сейчас так и есть.
Серьезно?)) Вообще-то сейчас никто не может ни слова сказать магазину, если его товар приобретен законно. Всё, что могут сделать представители правообладателя — это накатать заяву в полицию, что, по их мнению, в данном магазине продается фальсификат. Но фальсификат — это совсем другая история.
- KEFF
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 38965
- Карма: 45.41
Egoist написал(а):это нарушение лицензионного законодательства
это понятно, норма действует на сегодняшний день
а если примут закон вышеобозначенный, то эта ситуация автоматически легализуется
- Egoist
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 32391
- Карма: 26.84
KEFF написал(а):а если примут закон вышеобозначенный, то эта ситуация автоматически легализуется
только при условии, что ввозимое произведено законно
- Irokezz
- Откуда: Москва
- Сообщений: 40504
- Карма: 48.65
Egoist написал(а):Серьезно?))
Серьезно.
Если
Egoist написал(а):я купил на законных основаниях упаковку пепси-колы, мне разрешения спрашивать у пепси на продажу в моем магазине?))
- aleksieiev.artem
- Откуда: Москва
- Сообщений: 1780
- Карма: 3.2
KaSSperskiy написал(а):Просто у наших людей в правительстве очень одаренные дети, которые могут строить бизнес с 0
Как говорит Аяз Шабутдинов: "Нужно просто много читать книг по бизнесу". И бизнес попрет.
- aleksieiev.artem
- Откуда: Москва
- Сообщений: 1780
- Карма: 3.2
Egoist написал(а):Совершенно верно. Владелец товара. Если я купил на законных основаниях упаковку пепси-колы, мне разрешения спрашивать у пепси на продажу в моем магазине?))
У меня была история, когда один сетевой клиент имел контракт с "Кока-колой" прямой. Потом у компании начались финансовые трудности, накопилась дебиторка и "Кола" дала им стоп-отгрузки. А продукция то нужна. В итоге я поставлял им эту продукцию, будучи суб-дистрибьютором.
Но суть в том, что к ним регулярно заходил представитель "Кока-колы", суетился и спрашивал, кто им поставляет. Если бы наша компания была не суб-дистром, а дистром, то "Кока-кола" запретила бы поставлять. А так.
- t9057236141
- Откуда: Москва
- Сообщений: 433
- Карма: 3.82
- superbiznes
- Откуда: Москва
- Сообщений: 46819
- Карма: 298.48
t9057236141 написал(а):Кстати Твой Дом так и работает, кому то платит кого то имеет)))))
абсолютно точно
- Egoist
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 32391
- Карма: 26.84
Irokezz написал(а):Если
Ну зашел я, к примеру, в "Метро", купил несколько упаковок, выставил в своем магазине. Куда я пошлю представителя владельца бренда? Правильно, именно туда. Или позвонил дистру, купил у них, вот накладные. Куда пойдет тот же представитель? Правильно, повторно туда же.
aleksieiev.artem написал(а):А так
правильно… а так хрен она что сделает, только если пойдет по цепочке и запретит дистру грузить этого оптовика или "субдистра"
- Irokezz
- Откуда: Москва
- Сообщений: 40504
- Карма: 48.65
Egoist написал(а):Ну зашел я, к примеру, в "Метро", купил несколько упаковок, выставил в своем магазине. Куда я пошлю представителя владельца бренда? Правильно, именно туда. Или позвонил дистру, купил у них, вот накладные. Куда пойдет тот же представитель? Правильно, повторно туда же
Все верно. Ибо приобрели вы на законных основаниях. Мы об одном и том же.
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » «Ведомости» узнали о законопроекте по легализации параллельного импорта
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подготовила законопроект, который легализует импорт некоторых видов товаров без разрешения владельцев брендов (так называемый параллельный импорт). Об этом сообщает газета «Ведомости», которая ознакомилась с данным документом, его подлинность изданию подтвердил один из федеральных чиновников.
Речь идет о проекте поправок в Гражданский кодекс. Они позволяют правительству с 2021 года на срок до пяти лет открывать границу для параллельного импорта отдельных товаров. В частности, проект поправок ФАС предлагает разрешить параллельный импорт в четырех случаях: если товары недоступны или их не хватает в России, цены завышены или если товары качественно отличаются от аналогов, продаваемых в других странах.
В пояснительной записке к документу сказано, что пока развитие производства и технологий в России не позволяет удовлетворить большинство потребностей людей за счет внутренних ресурсов. По мнению ведомства, легализация параллельного импорта может увеличить конкуренцию, что приведет к снижению цен.
Как уточняет издание, в августе премьер Дмитрий Медведев поручил ФАС подготовить предложения о легализации параллельного импорта. Согласно поручению, служба должна была сделать это до 10 октября.
Представитель Минэкономразвития заявил изданию, что законопроект уже поступил в министерство. В ФАС, Минпромторге и Минздраве не ответили на запросы издания, в ФТС от комментариев отказались, добавляет газета.
В настоящее время Гражданский кодекс запрещает параллельный импорт. Ввозить товар в Россию может только правообладатель или официальный дилер. ФАС с 2012 года выступает за легализацию параллельного импорта. «Либерализация параллельного импорта будет способствовать развитию конкуренции и создаст предпосылки для снижения цен на импортные товары», — заявлял еще тогда глава ФАС Игорь Артемьев.Источник - www.rbc.ru Новость добавлена superbiznes
24.10.2018 08:27