#1
Минсельхоз, ФАС, Минэкономразвития и Минфин поддержали введение в России запрета для продуктовых магазинов на возврат поставщикам нераспроданного товара. В начале 2018 года такие поправки предложила внести в закон о торговле группа депутатов Госдумы во главе с вице-спикером Ириной Яровой. По данным парламентариев, в хлебной отрасли объем возвратов доходит до 50%. Если закон будет принят, торговые сети могут сократить закупки или увеличить цену на продукты, прогнозируют эксперты.

Минсельхоз 12 марта направил в правительство проект отзыва правительства за подписью замглавы министра сельского хозяйства Ивана Лебедева. В подготовке документа кроме Минсельхоза участвовали ФАС, Минэкономразвития, Минфин и Минпромторг. За исключением последнего все ведомства поддержали поправки в закон о торговле «при условии его доработки ко второму чтению с учетом высказанных замечаний». В Минэке, Минфине и ФАС сочли, что включение в договоры поставки условия о возврате непроданного товара с истекшим сроком годности является дискриминирующим действием по отношению к поставщикам.

Поправки в закон о торговле депутаты внесли в Госдуму в конце февраля 2018 года. В документе предлагается запретить торговым сетям заключать договоры, в которых есть условие о возврате поставщику товара, который не продан по истечении определенного срока. В пояснительной записке отмечено, что в последние годы торговля увеличила количество возвратов отечественным производителям качественных продуктов. То есть поставщикам пришлось выкупить их обратно.

В основном возвращают хлеб. По отдельным хлебопекарным предприятиям в регионах возврат доходит до 50% от всей поставки, по мясной продукции — до 30%, сказано в пояснительной записке. Возврат качественного продукта дискриминирует исключительно отечественных производителей, поскольку не применяется в отношении зарубежных поставщиков. Такая практика причиняет существенный ущерб российским производителям. По самым осторожным подсчетам хлебопекарные предприятия из года в год вынуждены терять вследствие таких возвратов миллиарды рублей, фактически уничтожается в среднем около 3 млн т высококачественной пшеницы и ржи ежегодно, подчеркивается в сопроводительных документах к законопроекту.

Из проекта отзыва следует, что запрет на включение в договор поставки условия о возврате непроданных продовольственных товаров может быть преодолен. Например, стороны могут оформить новый договор с фактическим возвратом нереализованной продукции, то есть с помощью «обратной продажи». «При этом предлагаемый запрет формально нарушен не будет», — отмечено в документе. Поэтому ведомства сочли необходимым предусмотреть также запрет на замену, возмещение стоимости товара, либо его обратного выкупа. Это правило не должно распространяться на случаи, когда речь идет о фальсифицированной или некачественной продукции.

По результатам проверок ФАС выявила договоры поставки, в которых у торговой сети была возможность вернуть партнеру непроданный товар с истекшим сроком годности, отмечено в проекте отзыва правительства. В этом случае продукция либо менялась на аналогичную свежую, либо ее стоимость вычиталась из суммы долга торговой сети перед поставщиком. Хотя были зафиксированы и другие случаи: например, сам производитель предлагал ритейлеру включать в договор такой пункт, а взамен получал возможность поставлять в торговую сеть продукцию в расширенном ассортименте. На то, что сторонам может быть выгоден такой формат работы, указал и Минпромторг, следует из пакета документов, поступивших в правительство по законопроекту. В ведомстве полагают, что сейчас невозможно оценить всех последствий предложения Ирины Яровой.

Представитель Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) отметил, что после вступления в силу поправок Ирины Яровой торговые сети с большой вероятностью сократят закупки товара у поставщиков. В первую очередь это коснется «нераскрученной» продукции, на которую приходится до 30% товара.

— Выводить на рынок новинки смогут только крупные поставщики, имеющие значительные рекламные бюджеты для продвижения новых видов продукции через телерекламу, — подчеркнули в АКОРТе. В ассоциации напомнили, что все федеральные сети отказались от возвратов в случаях, когда поставщики выразили нежелание использовать такую практику.

Представитель Российской гильдии пекарей и кондитеров (Роспик) рассказал «Известиям», что принятие законопроекта о запрете на возврат товара негативно скажется на поставщиках, ритейлерах и потребителях. Торговые сети сократят свои закупки либо увеличат наценку товаров, для того чтобы снизить свои риски. В итоге это может оказать влияние на конечную цену товара на полке.

В аппарате вице-спикера Ирины Яровой не уточнили, будут ли учитывать высказанные ведомствами замечания при дальнейшей разработке законопроекта. Но отметили, что он защищает права и покупателей, и отечественных производителей: документ уже получил в поддержку более 130 официальных писем от региональных властей.Источник - iz.ru Новость добавлена superbiznes
17.04.2018 09:50

Похожие новости

    #2
    17.04.2018 09:57
    Откуда: Челябинск
    Сообщений: 183
    Карма: 1.17
    Все правильно купил! продавай
    А взять отсрочку и потом обратно вернуть ума много не надо
        #3
        17.04.2018 10:04
        Откуда: Санкт-Петербург
        Сообщений: 457
        Карма: 1.35
        superbiznes написал(а):

        В документе предлагается запретить торговым сетям заключать договоры, в которых есть условие о возврате поставщику товара, который не продан по истечении определенного срока.


        мне кажется, или такие договора только у АЗС?
            #4
            17.04.2018 10:19
            Откуда: Москва
            Сообщений: 8833
            Карма: 61.86
            Чтобы возвратов не было, надо заставить поставщика это выкупать.
            По розничной цене.
                #5
                17.04.2018 10:27
                Откуда: Санкт-Петербург
                Сообщений: 22032
                Карма: 32.31
                oatfield написал(а):

                По розничной цене.


                Само собой. Выкупать просрок по розничной цене производителю всегда приятно и выгодно… ))))))
                    #6
                    17.04.2018 10:31
                    Откуда: Москва
                    Сообщений: 8833
                    Карма: 61.86
                    lotsmanov.a написал(а):

                    Само собой. Выкупать просрок по розничной цене производителю всегда приятно и выгодно… ))))))


                    А то монополизировали сетевые полки и не дают 'цивилизованным' 'работать за два процента '.
                        #7
                        17.04.2018 10:34
                        Откуда: Санкт-Петербург
                        Сообщений: 22032
                        Карма: 32.31
                        oatfield написал(а):

                        А то монополизировали сетевые полки и не дают 'цивилизованным' 'работать за два процента '.


                        И не говори. Я бы обязал их еще и СТМ выкупать просроченный.
                            #8
                            17.04.2018 10:58
                            Откуда: Москва
                            Сообщений: 3244
                            Карма: 18.33
                            superbiznes написал(а):

                            По данным парламентариев, в хлебной отрасли объем возвратов доходит до 50%.


                            так хлеб уже вроде не возвратный. В торговые сети хлеб поставляют напрямую. Магазин сам заказывает хлеб, отвечает за это и убытки нереализованного хлеба ложатся на магазин. Этим ухудшается показатель по магазину и влечет неполучение премий. Но некоторые заказывают хлеб с фанатизмом, как результат залежалый хлеб на полке, свежий на дебаркадере. И утилизация ночью… Если не прав, поправьте.
                            Или речь идет по всей продуктовой линейке.
                            А то ведь и правда
                            nsp.74 написал(а):

                            А взять отсрочку и потом обратно вернуть ума много не надо


                            взял на отсрочку, поигрался и вернул ерунда получается. Особенно, если поставщик в другом регионе.
                                #9
                                17.04.2018 11:04
                                Откуда: Москва
                                Сообщений: 381
                                Карма: 1.82
                                Kulbatzkij, где тема про квас и макдак? не могу найти)))
                                    #10
                                    18.04.2018 10:08
                                    Откуда: Тверь
                                    Сообщений: 452
                                    Карма: 2.39
                                    Мне например пофигу на возвраты, я их в цену закладываю, как и все здравомыслящие)и ничего не забираю из ТС в большинстве случаев, уже несколько лет, только компенсирую в рамках оговоренного %.
                                    А вот то что наценка ТС будет выше с момента принятия -100%
                                    Осторожничать начнут, 100% — заказы станут меньшего объема.
                                    Marschal написал(а):

                                    ухудшается показатель по магазину и влечет неполучение премий


                                    пятерочкина тема, списать с людей, во имя входящей цены
                                        #11
                                        18.04.2018 10:13
                                        Откуда: Лондон
                                        Сообщений: 2014
                                        Карма: 4.33
                                        frankie_edgar написал(а):

                                        где тема про квас и макдак? не могу найти)))


                                        Больно

                                            Возможность комментирования закрыта.

                                            Прямой эфир



                                            FoodMarkets.ru © 2008−2018 Пользовательское соглашение