#1
Арбитражный суд г. Москвы поддержал ФАС России в выводах о сговоре ООО «КОЛОС» и ООО «ПродСнаб», который повлек за собой поддержание цен на торгах.

Напомним, в 2016 году служба установила, что организации являются конкурентами на аукционах на поставку пищевых продуктов и продукции сельского хозяйства для нужд ФКУ «Центральное окружное управление материально-технического снабжения МВД России» (ФКУ «ЦОУМТС МВД России»).

Антиконкурентное соглашение было реализовано в период с 31 октября 2014 по 15 апреля 2015 года. Участники картеля следовали одной и той же схеме поведения: ООО «ПродСнаб» отказывалось от конкурентной борьбы и не подавало ценовые предложения в ходе аукционов, несмотря на допуск к торгам. В результате ООО «КОЛОС» выходило победителем с минимальным снижением цены государственного контракта (0, 5-1, 5%).

Организации обжаловали решение в суде, однако 26 февраля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы полностью поддержал позицию ФАС России.

«В отношении ООО «КОЛОС» и ООО «ПродСнаб» уже назначено административное наказание в виде штрафа, при этом материалы антимонопольных расследований переданы в правоохранительные органы», — пояснил заместитель руководителя ФАС России Максим Овчинников.Источник - http Новость добавлена Pavel_Mal
06.03.2018 07:19
    #2
    06.03.2018 07:22
    Откуда: Тюмень
    Сообщений: 4429
    Карма: 20.19
    Pavel_Mal написал(а):

    ООО «ПродСнаб» отказывалось от конкурентной борьбы и не подавало ценовые предложения в ходе аукционов, несмотря на допуск к торгам. В результате ООО «КОЛОС» выходило победителем с минимальным снижением цены государственного контракта (0, 5-1, 5%).


    Так а где остальные поставщики? К торгам только двоих допустили?
        #3
        06.03.2018 07:28
        Откуда: Москва
        Сообщений: 11799
        Карма: 29.3
        NMZregion написал(а):

        Так а где остальные поставщики? К торгам только двоих допустили?


        Допускают кого хочешь, если по требованиям компания проходит
            #4
            06.03.2018 10:50
            Откуда: Тверь
            Сообщений: 211
            Карма: 1.27
            Pavel_Mal написал(а):

            ООО «ПродСнаб» отказывалось от конкурентной борьбы и не подавало ценовые предложения в ходе аукционов, несмотря на допуск к торгам. В результате ООО «КОЛОС» выходило победителем с минимальным снижением цены государственного контракта (0, 5-1, 5%)



            всё согласно процедуре проведения аукциона.
            там не сказано, что второй участник должен снижать цену, т.к. это уже может быть экономически не целесообразно.
                #5
                06.03.2018 12:39
                Откуда: Барнаул
                Сообщений: 88
                Карма: 0.39
                chitatel написал(а):

                если по требованиям компания проходит


                а по требованиям прошли только 2))))
                    #6
                    06.03.2018 13:53
                    Откуда: Ярославль
                    Сообщений: 604
                    Карма: 3.56
                    прошло 2, один не участвовал — аукцион-цирк
                        #7
                        12.03.2018 08:30
                        Откуда: Великий Новгород
                        Сообщений: 50
                        Карма: 0.22
                        так документация на поставку по этим аукционам Заказчиком подавалась с такой обширной географией нашей родины, что ни один производитель напрямую не подавался ибо на хрен надо выигрывать в потом тащить за 2, 5т. км. Вот эти две компании и крутились, на обоих из активов стол и табуретка а гос. контрактов вагон и тележка. еще и производителей по этой географии после аукционов двигали по ценам на поставку в свои местные части Рос. гвардии и МВД )) Гос. Закупки сила)

                            Возможность комментирования закрыта.

                            Прямой эфир



                            FoodMarkets.ru © 2008−2024 Пользовательское соглашение