Да я не в курсе кто там на закупе. В Новосибе и Кемерово знаком. А в Омске у них есть РЦ?

…

Manager74 написал(а):

А в Омске у них есть РЦ?

Да РЦ есть но не температурное. склады класса А, хотя может и закупили морозилки но я не слышал об этом.

MOZG написал(а):

…

В Омске только открылись, кстати может в командировку туда в ближайшее время отправят))

MOZG написал(а):

Да РЦ есть но не температурное. склады класса А, хотя может и закупили морозилки но я не слышал об этом

Понял, позвоню спрошу, если ли морозилки. В Новосибе вот только в июле сделали.

Manager74 написал(а):

В Омске только открылись, кстати может в командировку туда в ближайшее время отправят))

точки я кинул чтоб коммент прочитать) когда переваливается 1 коммент на 2рую страничку я его почему не вижу. приходится так)

Manager74 написал(а):

В Новосибе вот только в июле сделали.

значит в Омске нет)

Manager74 написал(а):

В Омске только открылись, кстати может в командировку туда в ближайшее время отправят))

Хотел отправить такой совет)) лучше съездить. ибо. ну не охото тень пускать на манагеров. но туго там все у них. ну как бы сказать ну не манагеры они)) поэтому по телефону они крутые. а при встрече узнаешь что тебя отправят в НСК)) А ты им контр аргумент а мы в НСК стоим уже. заводи давай. (бесплатно) и заведут)) а если не стоите то надавишь(листингом) и они согласятся. но все ровно на НСК кивать будут (поэтому там не стоит ни каких личных инвестиций, все через кассу. ибо гарантий нет)

MOZG, Спасибо за совет. Не будем тему засирать.

Belyi написал(а):

Премьер сказал — все будет хорошо.

…

Manager74 написал(а):

на территории США Китай выкупил завод?

Самая крупная китайская мясоперерабатывающая компания Shuanghui International Holdings Limited успешно завершила переговоры о покупке американской компании Smithfield Foods Inc. Занимающейся производством свинины компания Smithfield будет куплена со всеми имеющимися долгами примерно за 7, 1 миллиарда долларов.
http://www.starhold.ru/content/view/215/44/ это, может, немного устаревшие данные по китайской свинине, но особенности про вкус, качество вряд ли сильно устарели.
Smithfield Foods has grown into a global food company with a presence in 12 countries Исправлено alex270400 (21.08.2014 05:29)

alex270400 написал(а):

Занимающейся производством свинины компания Smithfield будет куплена со всеми имеющимися долгами примерно за 7, 1 миллиарда долларов.

Я торговал Смитфилдом, он еще даже на остатках есть. А когда произошло сие событие?

MOZG написал(а):

Дальше объяснять тебе что то еще или восприниматься инфо по прежнему не будет?

ну так в итоге вошли, хотя сначала и вылетели.
т.е. вы иллюстрируете факт, что бабло определяет нахождение на полках, а вовсе не потребительские свойства. ну так из-за запрета вылетели — разрешат — тут же встанут. по сравнению с миллионами потерь в евро милллионы в рублях (листинг) — ни о чём…

Edward написал(а):

а что еда взлетела — ну не взлетела, а поднялась в цене и то не на все

Edward написал(а):

так что нам теперь — на баррикады выходить ?

да, лягушку надо варить постепенно…
сначала лампочки 100ватт нельзя, нулевое промилле, нет переходов времени, вот уже отсутствие еды спокойно переносят. Пора уже вводит сново понятие наказуемое — спекулянство и прикрывать все эти рынки.

alex270400 написал(а):

да, лягушку надо варить постепенно…
сначала лампочки 100ватт нельзя, нулевое промилле, нет переходов времени, вот уже отсутствие еды спокойно переносят. Пора уже вводит сново понятие наказуемое — спекулянство и прикрывать все эти рынки.

Мое мнение, пинайте сколько влезет. Сейчас обстановка в мире располагает к подготовке чего то худшего, нежели отсутствия голландского сыра (утрированно). Правительство сейчас находится на "одном берегу" с населением страны. Согласен с некоторыми форумчанами, что СМИ передают слова чиновников "срезая углы". Но как бы поступили вы, управляя много-миллионным населением? Опять же мое мнение: лучше полгода поем картохи с рыночными помидорами (отличная еда, имхо), но буду уверен, что в случае открытого конфликта, мой автомат будет стрелять на 100м дальше, а броник выдержит 7, 62мм пулемет. А все к этому и идет. У меня все.

alex270400 написал(а):

ну так в итоге вошли, хотя сначала и вылетели.

вы сейчас серьезно?))) Вы вообще не поняли посыл мой? Они потеряли пол года продаж в данной сети, ПОЛ ГОДА, + один хрен заплатили 1 м.р. А сеть? а сеть нихрена, ни копейки в ТО ни копейки в МАРЖЕ, + были даже собраны 170 т.р. листинга за вход новых поставщиков и заведение новых карт(это мы развлекались. хотя установки на сбор не было).

alex270400 написал(а):

по сравнению с миллионами потерь в евро милллионы в рублях (листинг) — ни о чём…

действительно потери миллионов евро для них ни о чем?)))) и не факт что им не придется заплатить еще столько же чтоб к нам войти обратно!
А наш рынок не потеряет миллионов евро вы это понимаете? или? да потеряет потребитель но рынок ни хрена…
работайте с цифрами ну и расширьте кругозор
реально злоба, затмевает разум. раньше полезной информации было от вас больше. хоть она и шла в разрез с мнением большинства высказывающихся. Исправлено MOZG (21.08.2014 06:07)

Manager74 написал(а):

Правительство сейчас находится на "одном берегу" с населением страны.

оно (правительство) знает о вашем мнении? если с точки зрения "ему некуда бежать" — так коим боком тут население? которое не хочет бежать?

MOZG написал(а):

Они потеряли пол года продаж в данной сети

ну если их расчетная прибыль за полгода составила тот пресловутый 1 млн, там может ну их накуй эти обороты?

MOZG написал(а):

да потеряет потребитель но рынок ни хрена…

нууу… пусть будет так :)

MOZG написал(а):

реально злоба, затмевает разум.

нее, я не злюсь — с чего бы? Вот мы тут про сеть и конкретный случай обсуждаем однобоко, не видя всей экономики (всех сторон). Кроме того, вы перепутали — это у них вынужденные, а не добровольные потери — потому что запретили политики российские российским гражданам есть продукцию ЕС. А в вашем примере "потери" сознательные именно по воле поставщика.
Но — речь шла о том, что типа вылетели и хрен снова попадут на полку (и нрынок). Я, в соответствии с вашим примером, более явно озвучил — присутствие на полке и на рынке определяет количество бабла, а вовсе не качества товара . поэтому их выгнали с рынка нерыночным способом, но как только барьер снимется — они вернут свой рынок, даже не сомневаюсь. (см. новость про молоко). или тутhttp://foodmarkets.ru/news/topic/16100

А вот медвежья услуга своим производителям оказана — типа освобожден рынок — инвесторы начали вкладывать (а срок возврата инвестиций явно больше года) — а тут запрет снят. Вы можете посчитать риск в таком инвестпроекте? Я — нет, поэтому думаю, что тупо перераспредилится точки поставок из-за бугра. И "вылетевший" поставщик спокойно поставит объем не с Норвегии, а с Чили (условно), заложив туда, кстати, отбив потерь из-за "запрета".

ну а

MOZG написал(а):

да потеряет потребитель

— добавим — НАШ, российский. плата за величие, понимаю.

alex270400 написал(а):

ну если их расчетная прибыль за полгода составила тот пресловутый 1 млн, там может ну их накуй эти обороты?

ну
1) а как еж загруженность производства? снижена загруженность увеличена себестоимость! Затраты? да.
2) они этот 1м.р. легко отбивали за

alex270400 написал(а):

за полгода

при их оборотке.
3) если бы им было бы пофиг, не пришли бы на поклон сами.
кстати вернувшись обратно они не получили тот процент полки что был. и их оборот в данной сети упал на 15%, за квартал.

так что они мало того пол продаж потеряли, заплатили этот 1м.р. который отбился бы за то время что они думали. так они еще и потеряли долю рынка(в данном случае полки) что сказалось на окупаемость инвестиций.

да когда вы поймете

alex270400 написал(а):

Вот мы тут про сеть и конкретный случай обсуждаем однобоко, не видя всей экономики (всех сторон)

Что это пример который наглядно показывает то что происходит сейчас, только масштабы поменьше. а принципы то те же. ни какой разницы. ни чего нового не придумано. все идет по одной бизнес схеме. только масштабы разные и все.

alex270400 написал(а):

Кроме того, вы перепутали — это у них вынужденные, а не добровольные потери — потому что запретили политики российские российским гражданам есть продукцию ЕС.

это вы не до понимаете, руководство сети = российские политики. в чем разница? и те и те запретили поставщику поставки, и если хотите сеть запретила покупателю есть продукцию этого поставщика в данной сети, а правительство запретила покупателю есть продукцию этого поставщика(ЕС) в данной стране. увы это так за потребителя решили. что правда не видите параллель… ?

alex270400 написал(а):

Но — речь шла о том, что типа вылетели и хрен снова попадут на полку (и нрынок).

где это было мною сказано что хрен?
Я пишу вам что войти можно, но 1 это будет дорого стоить, 2 без вариантов потеряна доля рынка и вернуть её будет не возможно, без еще больших затрат которые того не будут стоить, … поэтому придется довольствоваться малым, пока рынок сам не решит в чью сторону перейти, а это очень и очень долго. и не факт что выберут их. да и не факт что им теперь отдадут свою долю те кто уже попробовал вкус денег(я про страны которые открыли рынок РФ)

alex270400 написал(а):

Я, в соответствии с вашим примером, более явно озвучил — присутствие на полке и на рынке определяет количество бабла, а вовсе не качества товара

увы это так ни кто об этом не спорит. когда до вас дойдут сети в том масштабе что у нас. вы это поймете. и придётся смириться. там будут за вас решать что покупать ну либо носиться по остаткам рынков и наполнять свою корзину тем что вам нравится…

alex270400 написал(а):

поэтому их выгнали с рынка нерыночным способом, но как только барьер снимется — они вернут свой рынок, даже не сомневаюсь. (см. новость про молоко)

Если запрет снимут, и не введут на тех кто их заменил на этот год, ХРЕН (вот тут я могу так сказать) ХРЕН они вернут свою долю рынка. без диких потерь и вливаний, и не факт что они отобьются. за год будут налажены новые бизнес отношения, новые партнеры, каналы сбыта.

alex270400 написал(а):

или тутhttp://foodmarkets.ru/news/topic/16100

не верьте всему что пишут про сети. сеть если ей надо пожертвует ком. прибылью легко. она потом её компенсирует( это к вопросу про платы) если у сети намечается дефицит товара, бонусы отменяются. ибо у сети так же есть показатели безубыточности которые складывают из классических показателей ТО, маржа, затраты. издержки. если по затратам и издержкам сети давно ужались. и тут поменять ни чего не смогут. то ТО терять нельзя. заведут всех и бесплатно(при дефиците) а уже потом как устаканивается будут давить бонусами. Но если сеть сейчас продолжает выставлять плату за вход. значит у них все хорошо, проблем с товаром, ком. предложениями(т.е. очередь из поставщиков есть)
по поводу возвратов и прочего уже 100раз поясняли что и как этого избежать при, чем теми кто работает по скоропорту. это либо регулирование заказов, либо доп. ретро и у тебя нет возвратов. а сколько кто закажет тогда это их проблемы…
надо уметь считать деньги. а они побежали в сети(явно за бесплатно) давай грузить сети по их конским заказам(сеть понять можно, они не допускает дыр на полке, тем более товар новый не известно как пойдет) а потом жалуются на возвраты. Получив на 4000 литра молока, заказ в спальный районе количеством 2000 жителей, у поставщик не возникает вопросов ? (с учетом того что он не один, и магазин не один)

alex270400 написал(а):

Вы можете посчитать риск в таком инвестпроекте? Я — нет

и я нет. видимо поэтому у нас с вами нет много миллионного состояния. а кто то уже вкидывает . и знает цену этих денег.

alex270400 написал(а):

что тупо перераспредилится точки поставок из-за бугра. И "вылетевший" поставщик спокойно поставит объем не с Норвегии, а с Чили (условно), заложив туда, кстати, отбив потерь из-за "запрета".

вот тут согласен. и в одной из веток уж ответили по тому же лососю. что цена взлетела не из за логистики а из спекуляций. Но это лосось так "совпало" что у них один хозяин… и в Норвегии и в Чили. Но суть то в том что сама Норвегия потеряла вы этого не поймете? Чили выиграла, Норвегия нет, а поставщик ни чего не потерял. "ПОВЕЗЛО" при любом раскладе теряет та страна с корой уходит объем в другую страну. даже если юрлица принадлежат 1 поставщику. налоги остаются там где работает

alex270400 написал(а):

— добавим — НАШ, российский. плата за величие, понимаю.

ДА наш, мы с вами. увы но как я выше написал потерпеть стоит.