Арбитражный суд Краснодарского края ввел процедуру наблюдения в отношении производителя растительных масел — ООО «Фирма „Лига“» из Абинского района Краснодарского края по заявлению АКБ «Инвестиционный торговый банк», которому компания задолжала 174, 5 млн руб, его общий долг перед кредиторами составляет порядка 300 млн руб. Юристы затрудняются оценить вероятность возвращения средств банку. Отраслевые эксперты полагают, что финансовые проблемы компании вызваны неэффективным управлением в условиях высокой конкуренции на рынке.

Арбитражный суд Краснодарского края ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Фирма „Лига“». С заявлением о признании общества банкротом обратился представитель АКБ «Инвестиционный торговый банк». Как следует из материалов дела, за «Лигой» числится задолженность перед банком в сумме 62, 7 млн руб, в том числе 49, 9 млн руб. основного долга и 12, 7 млн руб. процентов по договору кредитного соглашения от 9 октября 2014 года. Суд постановил включить требования АКБ «Инвестиционный торговый банк» в размере 174, 5 млн руб, в том числе 167, 5 млн руб. основного долга и отдельно 6, 9 млн руб. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма „Лига“».

По данным системы «СПАРК-Интерфакс», требования к ответчику на общую сумму более 100 млн руб. предъявили еще 19 компаний и ведомств, среди которых ООО «Апрель», ИФНС России по Абинскому району, Межрегиональное управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. По данным из открытых источников, общий долг компании приближается к 300 млн руб.

В ООО «Фирма „Лига“» вчера не ответили на запрос „Ъ-Кубань“.

Временный управляющий Сергей Стороженко сообщил „Ъ-Кубань“, что им санкционирована аудиторская проверка финансовых документов компании.

Согласно данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «Фирма „Лига“» зарегистрировано 29 декабря 1994 года. Уставный капитал составляет 156, 2 млн руб. Основной вид деятельности компании — производство нерафинированных растительных масел и их фракций под маркой «Дубрава». Головная компания — ЗАО «Мономах» (доля в УК — 84, 41%), совладельцем также является Евгений Титов с долей в УК 15, 59%. Выручка компании от продаж в 2016 году составила 1, 15 млрд руб, валовая прибыль — 4, 3 млн руб, чистый убыток — 859 млн руб.

Как сообщается на сайте ЗАО «Мономах», компания работает на масложировом рынке с 1990 года и специализируется на производстве сырого и рафинированного растительного масла, а также на производстве маргаринов и спецжиров для кондитерской и молочной промышленности. В состав компании входят два маслоперерабатывающих завода в пос. Ахтырском Краснодарского края и Глубокинский МПЗ в Ростовской области, два собственных элеватора, две маслобазы. Также в состав холдинга входит Московский маргариновый завод.

По мнению руководителя практики частного права национальной юридической компании «Митра» Константина Сердюкова, возможность вернуть деньги в банк будет зависеть от имущественного положения ООО «Фирма „Лига“», а также множества иных факторов, включающих объем требований других кредиторов, наличие среди них требований, обеспеченных залогом имущества должника, и стремления участников ООО «Фирма „Лига“» сохранить компанию. Господин Сердюков отмечает также противоречивость определения суда по поводу суммы требования. «Банк обратился с заявлением о признании общества банкротом, мотивированным наличием задолженности в сумме 62, 7 млн руб, тогда как в реестр требований кредиторов включены требования банка в сумме 174, млн руб. Почему сумма оказалась почти в три раза выше первоначально заявленных требований, остается загадкой», — говорит юрист.

По словам ведущего эксперта рынка масличных «ИКАР» Даниила Хотько, Краснодарский край относится к регионам с крайне высокой конкуренцией в сегменте переработки и производства растительных масел, а также с перенасыщенностью рынка. «Вообще, эта отрасль так устроена, что есть крупные производители, например, „Эфко“, „Солнечные Продукты“, „Юг Руси“, которые задают тон рынку в плане ценообразования. В силу своей масштабности они иногда могут покупать дороже сырье или реализовывать дешевле готовую продукцию, а это становится губительным для более мелких компаний. Хотя „Лига“ не относится к мелким производителям, но возможно, здесь имело место не совсем эффективное управление: дорого брали сырье, демпинговали по цене готовой продукции плюс кредиты. В итоге рентабельность упала, что повлекло за собой текущие проблемы», — поясняет эксперт.Источник - oilworld.ru Новость добавлена Sasha101089
27.12.2017 12:01