csh написал(а):

Мелкие магазинчики в деревнях не могут позволить себе установить оборудование за 40 тысяч рублей, поэтому они все позакрывались», — цитирует издание представителя «Уралторгсервиса».

вот это проблема… которую как я понял решают… видимо забыли.

csh написал(а):

из-за жесткого госрегулирования отрасли.

Канал паленки прикрыли?)))

Dmitriy_volozhka написал(а):

Канал паленки прикрыли?

как раз наоборот- открыли

Затраты "на ЕГАИС" одинаковы что для

csh написал(а):

Мелкие магазинчики в деревнях

что для крупного гипера МЕТРО с выручкой 200 млн евро в год.
Причем речь не об установке, а о ежедневном администрировании процесса.
Несложно догадаться, в чьих интересах ввели ЕГАИС.
Впрочем, как и всё остальное, что касается торговли и сетей.

csh написал(а):

УТС сейчас ищет направление, куда можно направить активы. В числе вариантов — газированные напитки, шоколад или фермерские продукты.

там тоже

csh написал(а):

перспектив развития нет

Всегда говорю, что самая перспективная ниша сейчас для дистров (да и для всего малого бизнеса) — это мыть туалеты в сетях, чистить зимой крыши от снега, ремонтировать тележки, мыть окна и витрины, мусор вывозить, и что там еще надо …
Надо спешить занять места !
А то потом и этого не будет.

oatfield написал(а):

в чьих интересах ввели ЕГАИС

я Вас умоляю- государство чистит поляну не для кого- то, а только в собственных интересах

oatfield написал(а):

Надо спешить занять места !

а это- очень- очень мудро

csh написал(а):

государство

у нас государство специфическое, поскольку РФ на первом месте по классовому расслоению.
У нас это конкретные люди.
А действуют они — понятное дело

csh написал(а):

только в собственных интересах

То есть — в данном случае — в интересах сетей.
Ведь если сети берут ретро, значит кому-то они ретро дают.
По-другому никогда не было и быть не может.
Народ ведь доволен. Исправлено oatfield (24.08.2016 09:32)

oatfield написал(а):

у нас государство специфическое, поскольку РФ на первом месте по классовому расслоению.
У нас это конкретные люди.
А действуют они — понятное дело
csh написал(а):
только в собственных интересах
То есть — в данном случае — в интересах сетей.

это/ЕГАИС всего лишь составная часть процесса… а требование по установке ККТ в вендинге с 01 июля 2018 о чем говорит — тоже об "интересах сетей"?

oatfield написал(а):

поскольку РФ на первом месте по классовому расслоению.

это что за сюр, Юрий?)))

MOZG написал(а):

это что за сюр, Юрий?)))

Сергей, сюр в голове у тех, кто поддерживает это.
Кисель ТВ про это не расскажет.
Прочитай здесь про "заслуги" "нацлидера".

"исследование, проводившееся с середины 2011 года по середину 2012 года, показало, что имущественное неравенство в России является самым высоким в мире"
http://krasvremya.ru/socialnoe-rassloenie-v-rossii-stavit-rekordy/

Плюс есть коэффициент Джинни.

Оригинал исследования здесь есть, уже за 15 год.

According to our calculations, the top decile of wealth
holders owns 87% of all household wealth in Russia. This is
significantly higher than any other major economic power: the
corresponding figure is 76% for the United States, for
example, and 66% for China. The very high level of wealth
inequality in Russia is reflected in the fact that it has 92, 000
US dollar millionaires and 122, 000 individuals in the global top
1% of wealth holders. It is also well endowed with billionaires,
of whom there are an estimated 90.
https://www.credit-suisse.com/ch/en/about-us/research/research-institute/publications.html

oatfield написал(а):

"исследование, проводившееся с середины 2011 года по середину 2012 года

Там вроде этот доклад под выборы "специально" готовили?))) А вообще бред. Доклада, по вашей ссылке так и не увидел

oatfield написал(а):

According to our calculations

"По нашим расчетам" Офигенное доказательство, прямо тут же поверить.
А по моим расчетам все у нас хорошо)))

МОСКВА, 23 мар – РИА Новости.

Высокий уровень социального расслоения, наблюдаемый сейчас в России, и увеличение числа малоимущих является одним из факторов роста преступности и приводит к повышению нетерпимости в обществе, говорится в докладе уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Памфиловой.

По ее словам, "запредельный разрыв в доходах между самыми богатыми и самыми бедными (малоимущими), что и наблюдается в России на современном этапе, относится к одной из значимых внутренних угроз для государства".

"Высокий уровень социального расслоения, а главное — обнищание значительной части населения, является одним из ключевых факторов роста преступности. В частности, около половины (45, 6%) преступлений по России за 2015 год носит имущественный характер. Среди лиц, совершивших преступление, 65, 9% не имели постоянного источника дохода. Все это приводит к повышению градуса социальной нетерпимости, адресованной условным "богатым", а также мигрантам, которые "демпингуют" в оплате труда при конкуренции за рабочие места", — говорится в докладе уполномоченного за 2015 год, опубликованном на сайте "Российской газеты".



Омбудсмен ссылается на данные Минтруда о том, что число россиян с доходами ниже прожиточного минимума за последний год увеличилось на 3 миллиона человек — до 19 миллионов, причем от 60% до 70% лиц, оказавшихся за чертой бедности, — семьи с детьми.

На 2015 год "самый большой уровень разрыва между богатыми и бедными в России отмечен в Москве (39, 3%), Чеченской Республике (40, 1%) и Республике Дагестан (38, 6%)". В России, как отмечают аналитики, наблюдается один из самых высоких показателей социального расслоения, только в Китае этот уровень выше.

"Показатель соотношения средних доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченных слоев населения вырос с 4, 5 раза в 1990 году до 16, 5 раза в 2013 году, в 2015 году этот показатель немного снизился. При этом с 2000 года бедность снижается, а экономическое неравенство растет. При сохранении нынешних тенденций к 2017 году показатель неравенства доходов между 10% наиболее и наименее обеспеченных может вырасти с 16, 5 до 20", — говорится в докладе.

Что касается "среднего класса", реальное количество граждан, относящихся к нему в России, оценивается в 15% (при норме развитого государства в 60–80%), уточняется в докладе.

"Не может не вызывать тревогу усиливающиеся диспропорции в доступности к качественному образованию, что усугубляет складывающееся социальное неравенство. В особенности это касается дошкольного образования, которым в настоящее время в разных субъектах Российской Федерации охвачено от 65% до 90% детей дошкольного возраста, причем этот показатель колеблется в пределах одного и того же федерального округа", — говорится в докладе.

Это является риском усиления социального расслоения при получении дальнейшего образования, считает Памфилова. Одним из негативных явлений, которые сопутствуют социальному расслоению, является также детская беспризорность и рост правонарушений среди несовершеннолетних.

Также остается существенным разрыв в доходах между наиболее благополучными и наиболее бедными субъектами РФ.

"Характерно, что в наиболее дотационных регионах наблюдается и наибольший разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, что свидетельствует о том, что вследствие коррупции и бесконтрольности средства, направляемые из федерального бюджета, не доходят до тех, кто в них больше всего нуждается. Это требует особого государственного внимания, особенно в связи с ликвидацией Министерства регионального развития", — убеждена Памфилова.

Кроме того, недофинансирование отдельных территорий порождает переселение жителей из сельской местности в крупные города, что влечет такие негативные последствия, как отказ от традиционных ремесел, упадок сельского хозяйства и порождает так называемую проблему "мертвых зон" — фактически брошенных территорий с полным отсутствием населения.

"В настоящее время необходимо поднимать вопросы защиты прав сельского населения, развития территорий за счет льготного обеспечения сельских жителей медицинскими, образовательными услугами, а также повсеместном льготном подключении к сетям электро-, газо-, водо- и теплоснабжения", — говорится в докладе омбудсмена.
https://ria.ru/society/20160323/1395039979.html

Путин: социальное расслоение в России запредельное

29 марта 2013, 10:30

Президент РФ Владимир Путин назвал «запредельным» уровень социального расслоения по доходам, сложившийся на сегодня в России.

– Вопрос о расслоении по доходам напрямую относится к социальной справедливости. Вопрос расслоения по доходам, он у нас запредельный, – сказал Путин в пятницу на конференции ОНФ.

В то же время, по его словам, аналогичные проблемы характерны и для других стран мира, где «расслоение в десятки раз больше, чем у нас».

– У нас коэффициент (расслоения по доходам) – 15–16, – сказал президент.

Социальное расслоение в стране растет, приближаясь к критическим отметкам. Грубо говоря, одни россияне сегодня вообще не считают денег, другие экономят на хлебе. Способы снизить напряжение в обществе существуют, но вряд ли правительство до выборов сможет решиться на радикальные меры. Кажется, оно просто не получило высшей отмашки приступить к реформам.

В среду вице-премьер России Ольга Голодец заявила о резком обнищании населения: только по официальной статистике, число граждан с доходами ниже прожиточного минимума по итогам 2015 года выросло до 19, 2 млн человек. Причем прозвучало это в тональности «правительство осознало», как будто до этого кабмин был не в курсе, что происходит с доходами населения в кризис. И это при том, что

«скорость обеднения» россиян в минувшем году стала рекордной за последние 16 лет.

Далее.

zayc написал(а):

а также повсеместном льготном подключении к сетям электро-, газо-, водо- и теплоснабжения"

Вот тут обеими руками за.

serega84 написал(а):

Там вроде этот доклад под выборы "специально" готовили?)))

serega84 написал(а):

по моим расчетам все у нас хорошо)))

С вами просто не о чем говорить.

zayc написал(а):

правительство до выборов сможет решиться на радикальные меры. Кажется, оно просто не получило высшей отмашки приступить к реформам.

А кто должен дать отмашку?
Тот, кто это всё и замутил?
Народ должен 'дать отмашку'.
Но 'жить x¥€vо' — наша национальная идея.
Никто 'отмашки' не даст.

oatfield написал(а):

С вами просто не о чем говорить.

Конечно, ведь у меня отличная от вас точка зрения.

oatfield написал(а):

Но 'жить x¥€vо' — наша национальная идея. Никто 'отмашки' не даст.

Общество садо-мазо

serega84 написал(а):

Конечно, ведь у меня отличная от вас точка зрения.

serega84 написал(а):

А по моим расчетам все у нас хорошо)))

zayc написал(а):

Президент РФ Владимир Путин назвал «запредельным» уровень социального расслоения по доходам, сложившийся на сегодня в России.

А как же линия партии?

zayc написал(а):

А как же линия партии?

Он назвал коэффициент. И как он же сказал

zayc написал(а):

аналогичные проблемы характерны и для других стран мира, где «расслоение в десятки раз больше, чем у нас».

Я не отрицаю самого факта, но нужно сразу уточнять, что в том же Китае или США, все гораздо хуже.
И да проблема есть, и да с ней нужно бороться.

zayc написал(а):

«скорость обеднения» россиян в минувшем году стала рекордной за последние 16 лет.

Далее.

Прочёл полностью.
Хорошая статья.

zayc написал(а):

А как же линия партии?

Прокололся Серёга, не получит денег за посты.

serega84 написал(а):

нужно сразу уточнять, что в том же Китае или США, все гораздо хуже.

Это полнейший pizdеж.

serega84 написал(а):

что в том же Китае или США, все гораздо хуже.

Вы там были?
http://expert.ru/2012/12/7/sotsialnoe-g … arta-mira/

Абсолютным мировым лидером ожидаемо стали Объединенные Арабские Эмираты, в которых на каждого жителя приходится по 29 тыс. долларов (145 млрд на 5 млн населения). Если же не брать в расчет нефтяные монархии, то лидерство достается Швейцарии, которая обладает бюджетными ресурсами в размере 24 тыс. долларов США на душу населения (по среднегодовому курсу 2012 года). Этот факт вполне согласуется с недавним рейтингом журнала Economist, где альпийская республика была признана самым привлекательным местом в мире для рождения ребенка. Очень приличный бюджет Швейцарии в 185 млрд разделяется всего на 7, 7 млн жителей. Все эти райские местечки человеческого благополучия в рейтинг мы, конечно, не берем. Они не показательны. А вот среди крупных государств из состава G20 первое место занимает Австралия, в распоряжении ее правительства целых 19 100 долларов на каждого гражданина. В основном благодаря сравнительно низкой численности населения – всего 23 млн. С учетом отсутствия необходимости содержать большую армию (военный бюджет составляет всего 8% госрасходов) и полицейский аппарат (уровень преступности один из самых низких в мире, как и количество полицейских на 1000 человек) это действительно настоящий рай на земле. Когда я проводил мониторинг мер социальной поддержки Австралии, то глаза мои, образно выражаясь, на лоб полезли. Достаточно сказать, что это единственная страна из рассматриваемого списка, в которой любой человек, независимо от своего положения, может бесплатно получить квартиру или дом – не в собственность, но жить можно хоть всю жизнь. Причем площадь будет соответствовать европейским стандартам жилья комфорт-класса. Понятия «бездомный» или «тесная квартирка» там просто не существуют.

На втором месте Великобритания, но уже по другой причине – ее громадный консолидированный бюджет, эквивалентный 1, 06 трлн долларов, предназначен для вполне среднеевропейских 63 млн населения. Правда, в отличие от Австралии, госресурсы в этой стране тратятся по другому принципу – приоритет отдается возрождению имперских амбиций, утраченных в XX веке. По всем формальным признакам – это достаточно милитаристское государство. Соответственно, крупнейшим направлением затрат является силовой блок, включающий статьи госбюджета «Национальная оборона» (18%), «Национальная безопасность» (5, 6%) и «Правоохранительная деятельность» (6, 2%). Однако уровень социальной поддержки населения в Великобритании выше, чем, например, в Германии. Один из самых высоких среди западных стран. Во-первых, государство в значительной степени софинансирует пенсионные накопления граждан, благодаря чему размер средней пенсии по возрасту крупнейший в ЕС (около 2200 фунтов). Во-вторых, в этой стране есть такое странное для Запада понятие, как стипендия для студентов-хорошистов, которая включает в себя оплату обучения и 400 фунтов «на хлебушек». В-третьих, так же как и в Австралии, без крыши над головой в этой стране не останешься, хотя, конечно, не в таких масштабах. К пособию по безработице (250 фунтов) добавляется оплата аренды двухкомнатной квартиры, бесплатный проезд в общественном транспорте и льготы на оплату коммунальных услуг. Но все же в базовых сегментах инвестиций в «человеческий капитал» Англия остается страной с существенными элементами социального неравенства, характерного скорее для конца ХIX века: образование, в том числе дошкольное, – все платное, здравоохранение тоже, мигранты зачастую становятся «бомжами» без элементарных прав, детство и материнство остаются без того уровня поддержки, которое соответствует принципам «социального государства».

Другое дело Канада, занявшая третье место в рейтинге – 15 900 долларов на душу населения при консолидированном бюджете 525 млрд и населением 33 млн. Хотя по степени социальной поддержки своих подданных канадские штаты по праву должны быть на вершине пьедестала. Только вдумайтесь в эту конструкцию: если канадец с ребенком имеет доход меньше 5500 долларов в месяц (170 тыс. рублей на наши деньги), то он имеет право на пособие. Впрочем, если у гражданина Канады есть дети, он вообще не должен работать – обеспечение семьи полностью возьмет на себя государство. Детские сады (day care) платные, но более 70% семей получают субсидии на их оплату, за «свои» кровные отдают детей только самые состоятельные люди. Школы вообще бесплатные. Студенты вузов, если они не двоечники, тоже получают деньги на обучение из бюджета и еще имеют стипендию (около 600 долларов), на которую можно не только обеспечивать себе пропитание, но и в клубах тусить. С мигрантами здесь обращаются так же, как и со «своими» людьми, – пособие по безработице, дающее возможность беззаботной жизни, бесплатное образование, полноценная медстраховка и другие блага канадской цивилизации социальной справедливости. Перечислять можно до бесконечности – программа мер соцподдержки включает 234 пункта! Тут уже не то что о бедности, а в целом о социальном неравенстве речи не идет. Вот где построили настоящий коммунизм.

Четвертое место в списке заняли Соединенные Штаты Америки – обладатели крупнейшего размера государственного бюджета среди всех стран мира. И даже несмотря на высокую плотность и численность населения (313 млн), на каждого гражданина в этой стране приходится по 15 тыс. долларов бюджетных средств (консолидированный бюджет в 2012 финансовом году 4, 7 трлн долларов). Однако похвастаться высоким уровнем социальной поддержки американцев Вашингтон не может. В стране один из самых высоких уровней социального расслоения общества среди стран Запада, степень крайней бедности во многих штатах сравнима с южноамериканской, бомжи в мегаполисах – обычное явление, а образование на 94% платное. Поддержка института материнства практически отсутствует, а дети не получают даже учебников за счет государства, как это происходит, например, в соседней Канаде. Такое несоответствие между ресурсными возможностями правительства и реальным положением населения происходит, как и в случае с Великобританией, благодаря имперским приоритетам во внешней политике. Затраты на военные и полицейские нужды, включая проведение «антитеррористических» миссий и поддержку демократии на всей планете, составляют более 38% бюджета.

Япония с 1, 4-триллионным бюджетом и 127-миллионным населением имеет на каждого жителя 11 тыс. долларов государственных средств, прочно занимая 5-ю позицию рейтинга. Но, несмотря на большой ресурсный потенциал, японское правительство никак не назовешь щедрым по отношению к своим гражданам. Дошкольное и школьное образование практически полностью платное. Из 1, 76 млн почти 1, 4 млн малышей ходят в частные детские сады и только 360 тыс. – в муниципальные. Проблема нехватки мест в детских садах и листы ожидания являются одной из норм современной действительности. Здравоохранение тоже только за свои деньги, если нет страховки – подыхай, даже скорая не приедет. Правда, за счет государственного бюджета финансируется в этой стране так называемое общественное вспомоществование. Оно охватывает тех, кто сам не может обеспечить минимальный уровень жизни. Такая помощь предоставляется на основе закона о гарантиях прожиточного минимума и выплачивается по семи номинациям: на повседневные нужды, образование, жилье, медицинское обслуживание, материнство, по безработице, на похороны. Но действие этой программы весьма ограниченное, и получить к ней доступ может далеко не каждый. Основными негативными факторами, влияющими на перераспределение ресурсов в Японии, являются фактор природных катаклизмов, на который тратятся до 9% бюджетных средств, и проблема обслуживания громадного суверенного долга страны, достигшего в этом году рекордных на планете 200% ВВП.

zayc написал(а):

на каждого гражданина в этой стране приходится по 15 тыс. долларов

Ну и что? Мы же обсуждаем расслоение по доходам. А не среднюю температуру по больнице.

oatfield написал(а):

Это полнейший pizdеж.

Ну да. Конечно. Только в Китае пол страны в деревне живут и буржуйкой дом топят. Это конечно лучше чем 90% — 30годами ранее, но все же.

zayc написал(а):

а образование на 94% платное. Поддержка института материнства практически отсутствует

Pizdеж.
В штатах в школах бесплатное образование, если под ним понимать качество, аналогичное нашему бесплатному.
Мало того, иностранцам дают препода по английскому.
Двое детей учатся в Рочестере у моего друга.
Плюс есть школы при католической общине, где тоже полубесплатно, и хорошо учат.
Но туда конкурс. Исправлено oatfield (24.08.2016 13:30)

oatfield написал(а):

В штатах в школах бесплатное образование, если под ним понимать качество, аналогичное нашему бесплатному.

Ага 6% бесплатно учатся остальные 94% платно. США б. лучше всех. Подипопади в эти 6%.