Barmaley96 написал(а):

в моем варианте нет , сеть платит Поставщику за товар , Поставщик платит перевозчику ( Д) за услугу. В чем "затык"?

Накладные от перевозчика, ему и оплата.

Barmaley96 написал(а):

производитель логиста кинет через орган:) и это факт

Не производитель, а сеть. При чем кинет в обоих случаях :)

Abbosbek Pjanic написал(а):

а сеть

а сети зачем кидать кого то, если она получает нужный ей товар по нужным ценам?

NewNM написал(а):

но, агент и производитель аффилированные лица (единый учредитель, единый гендир)

Вот именно в этом и нюанс. СТМ — это всегда прямой контракт, ни одна сеть в здравом уме не впишется в трехсторонний договор СТМ, даже за мзду.

Abbosbek Pjanic написал(а):

Накладные от перевозчика, ему и оплата.

накладные от производителя.
Мысль ты так и не уловил:)

Barmaley96 написал(а):

а сети зачем кидать кого то, если она получает нужный ей товар по нужным ценам?

чтобы цены стали ещё

Barmaley96 написал(а):

нужнее

Barmaley96 написал(а):

а сети зачем кидать кого то, если она получает нужный ей товар по нужным ценам?

Зная, что мимо кармана проходит логистика, маржа Д…

Barmaley96 написал(а):

накладные от производителя.
Мысль ты так и не уловил:)

так производитель требует предоплату
а сеть отсрочку

Maslov Vitaliy написал(а):

Теперь вопрос, кто производителю закинет предоплату, если сеть работает по отсрочке

мой личный кейс — Тандер , самовывоз , оплата 5 к.д.
ну и если Производителю нужны объемы , а нет денег , может он не тем занимается?

meat_ace написал(а):

Доброго дня, коллеги. У кого то есть опыт работы с сетями по СТМу, через дистрибутора?

Сети принципиально иметь именно СТМ? Чтоб было написано: произведено для сети "… "

Есть вариант отгрузки условного СТМ? Бренд принадлежит поставщику, и он больше никуда его не продает.

И работайте, как работаете сейчас

Barmaley96 написал(а):

накладные от производителя.
Мысль ты так и не уловил:)

В накладных кто поставщик будет?

LedVik написал(а):

ни одна сеть в здравом уме не впишется в трехсторонний договор СТМ

LedVik, вы не правы, у меня есть контракт СТМ с трехсторонним договором правда есть ньюанс- это нужно было сети и третий игрок ( Дистр) из их структуры.

Barmaley96 написал(а):

накладные от производителя.
Мысль ты так и не уловил:)

А оплата Д?

Barmaley96 написал(а):

мой личный кейс —

Мы не его сейчас обсуждаем.

Barmaley96 написал(а):

ну и если Пролизводителю нужны объемы , а нет денег , может он не тем занимается?

Не додумывай, возможно производителя и так все устраивает, без сети, здесь скорее дистр нашел для себя "кусок". Тогда получается нужно использовать твой вариант, и плюс рассматривать договор займа между дистром и производителем, для временной компенсации оплаты по отсрочке. Но это лишняя бюрократия и тоже есть нюансы, и все те риски о которых писалось выше.

Maslov Vitaliy написал(а):

возможно производителя и так все устраивает, без сети, здесь скорее дистр нашел для себя "кусок".

Ну и будет ему МЖМ …

Barmaley96 написал(а):

третий игрок ( Дистр) из их структуры.

Мне кажется вы прекрасно поняли что я имела ввиду.Не стоит делать умное лицо, оно вам не идет)

Abbosbek Pjanic написал(а):

Ну и будет ему МЖМ …

Ну здесь, как говорится, кому что нравится

Abbosbek Pjanic написал(а):

Зная, что мимо кармана проходит логистика, маржа Д…

изначальные условия были:
Сеть согласовала продукт , очевидно и цену
Производитель готов произвести , но не профинансировать
Дистр готов привезти , т.е. очевидно интерес Дистра уже заложен в цену
На выходе: все хотят , но сеть в п/о , Производитель нищий , Дистр не хочет свести сеть и Производителя
Так что сети пох , что там заложено , она свою ценк получила.

NewNM написал(а):

чтобы цены стали ещё
Barmaley96 написал(а):
нужнее

МАкс , цены сеть я так понял согласовала уже, это в изначальном условии уже согласовано

Abbosbek Pjanic написал(а):

Бренд принадлежит поставщику, и он больше никуда его не продает.

это эксклюзив для сети, а сети сейчас двигают именно СТМ

Abbosbek Pjanic написал(а):

В накладных кто поставщик будет?

Производитель, который нищий:)

Abbosbek Pjanic написал(а):

А оплата Д?

с чего бы? Оплата поставщику, т.е. производителю. Производитель , получив оплату , оплачивает услуги логиста , т.е. Дистра. Все в шоколаде, правда у дистра есть вариант , что производитель , набрав живрка, пошлет его нах , найдет другого логиста, ибо сети вообще пох, кто товар привезет и начнет бомбить напрямую в сеть , зарабатывая дополнительно заработок Логиста

Maslov Vitaliy написал(а):

Мы не его сейчас обсуждаем.

я тебе не в хвастовство , а в качестве примера оплаты сети.

LedVik написал(а):

Не стоит делать умное лицо, оно вам не идет)

не люблю грубить женщинам , но в данном случае очень хочется но промолчу, буду джентельменом

Barmaley96 написал(а):

с чего бы? Оплата поставщику, т.е. производителю. Производитель , получив оплату , оплачивает услуги логиста , т.е. Дистра. Все в шоколаде, правда у дистра есть вариант , что производитель , набрав живрка, пошлет его нах , найдет другого логиста, ибо сети вообще пох, кто товар привезет и начнет бомбить напрямую в сеть , зарабатывая дополнительно заработок Логиста

Нахуй дистр, когда есть транспортные компании?

Barmaley96 написал(а):

это эксклюзив для сети, а сети сейчас двигают именно СТМ
Abbosbek Pjanic написал(а):

Ну мы так продаем уже лет 10 :). Не сети, правда, дистру, но он по этому бренду в эксклюзиве

Abbosbek Pjanic написал(а):

Нахуй дистр, когда есть транспортные компании?

так изначально то всю тему Дистр замутил , смотри начало ветки

Abbosbek Pjanic написал(а):

Ну мы так продаем уже лет 10 :). Не сети, правда, дистру, но он по этому бренду в эксклюзиве

Дистру , это главное , а у сети в приоритетет СТМ , а эксклюзив твоего Дистра в сети всего лишь один из сторонних брендов

Barmaley96 написал(а):

Производитель, который нищий:)

Это основная задача. Получать предоплату с Д

Что то усложняется постановка условий.

Дистр размещает заказ у производителя — то есть обеспечивает тарой, этикеткой, объемом. Или по договоренности Производитель сам все это делает.

Производитель отгружает Дистрибутору. На условиях предоплаты или отсрочки — как договорятся.

Дистрик отгружает в Сеть. На обговоренных условиях.

Сеть платит Дистрику, так как он фигурирует в УПД/ТТН/СФ и имеет договор с Сетью.

Дистрик продолжает оплату или заказы Производителю.

Единственно — обезопасить от продажи Производителем или Дистриком налево. А это уже регистрация ТМ с указанием владельца ТМ и соответственно штрафные санкии за продажу налево.

Разве не так?

Abbosbek Pjanic написал(а):

Получать предоплату с Д

я так понимаю , что Д тоже не очень богат , что бы профинансировать эту тему

9661726153 написал(а):

Что то усложняется постановка условий.

Дистр размещает заказ у производителя — то есть обеспечивает тарой, этикеткой, объемом. Или по договоренности Производитель сам все это делает.

Производитель отгружает Дистрибутору. На условиях предоплаты или отсрочки — как договорятся.

Дистрик отгружает в Сеть. На обговоренных условиях.

Сеть платит Дистрику, так как он фигурирует в УПД/ТТН/СФ и имеет договор с Сетью.

Дистрик продолжает оплату или заказы Производителю.

Единственно — обезопасить от продажи Производителем или Дистриком налево. А это уже регистрация ТМ с указанием владельца ТМ и соответственно штрафные санкии за продажу налево.

Разве не так?

в этой теме пропала СТМ и не желание сети заключать трехсторонний договор