Доброго дня, коллеги. У кого то есть опыт работы с сетями по СТМу, через дистрибутора?
Договор с сетью от лица дистра подписывать хотим.
Сеть не особо хочет сотрудничать, боится рисков, хотя продукт и цена устраивает всех.
Нужен прецедент какой то.

meat_ace, если Дистр косячнет случайно или "не случайно" отвечать вам , а ШС в договоре у сетей за продажу "налево" ой какие , вам это надо "курить на бочке с порохом"?

Barmaley96, я буду дистром)

Если хотите поиграться, заключите/предложите трех сторонний договор, где вы производитель, дистр. поставщик в сеть и сама сеть.
Ваши обязанности, это бесперебойные поставки качественного и согласованного ассортимента продукции дистру, а у дистра ответственность, это 100% выполнение заказов от сети данной продукции, где все штрафы по проблемам с выполнения заказов на дистре и так же санкции за продажи этого СТМ на левой.

meat_ace, Вот какой совет тебе дали как дистру

Алексей написал(а):

где все штрафы по проблемам с выполнения заказов на дистре и так же санкции за продажи этого СТМ на левой.

meat_ace, я так понимаю , производитель готов , сеть так же , ну а дистр тем более . Хотите на себе сеть замкнуть , что бы производитель напряму не вышел? В чем причина такой кривизны?

Barmaley96 написал(а):

производитель готов , сеть так же , ну а дистр тем более

Производитель готов, дистр готов, у сети могут возникнуть вопросы. У меня опыт работы с сетью, по СТМу, только напрямую от производителя. Поэтому и спрашиваю, есть ли у кого то опыт работы, через дистрибуцию по СТМам?

meat_ace написал(а):

Производитель готов, дистр готов, у сети могут возникнуть вопросы

ну , т.е. вы с производителем все решили , осталось только сеть уведомить о вашем решении
шутка , если что

Алексей написал(а):

заключите/предложите трех сторонний договор

вот по моему дельный совет , если у сети нет РЦ , производитель может сослаться на отсутствие возможности развозить по ТТ , если есть РЦ тут придумаете что нибудь

meat_ace написал(а):

Нужен прецедент какой то.

Утопия. Даже не пытайтесь.

1. Права на СТМ принадлежат сети. Надо прописывать, что Д тоже имеет право ее продавать. Геморрой
2. Возвраты, претензии по качеству кому? Том, кто привез. Или тому, кто произвел?
3. Д готов переложить на свой склад, все произведено для сети? Или это головняк производителя
4. ЦЕНА. В сети не идиоты. "Снизьте цену и возите сами".

ну и т.д.

Ложите х.й, короче

Abbosbek Pjanic написал(а):

Ложите х.й

ёмко

Abbosbek Pjanic написал(а):

Ложите х.й, короче

кладите

"Возвраты, претензии по качеству кому?"
Все претензии по качеству только к производителю, закон.
Претензии по исполнению заказов, все к дистру, если он занимается их доставкой.

Алексей написал(а):

Все претензии по качеству только к производителю, закон.

все претензии в данном случае сеть будет предъявлять поставщику , на закон им плевать , если поставщик будет ссылаться на закон , то работать с сетью он не будет 100% , придется договариваться . Зачем сети эти "собачьи свадьбы" не понятно.

Алексей написал(а):

Все претензии по качеству только к производителю,

Ага, в службу горячей линии 8-800-… Не смешите мои седые кудри подмышками.
Претензии будут выставляться тому, от чьего имени отписан УПД.

Barmaley96 написал(а):

Зачем сети эти "собачьи свадьбы" не понятно.

как вариант, что производитель не готов работать в отсрочку
поэтому, и нужен дистр/логист

NewNM написал(а):

как вариант, что производитель не готов работать в отсрочку
поэтому, и нужен дистр/логист

бинго.
У производителя нет ни финансовых, ни логистических ресурсов, а загружать производство нужно.
Если бы дело касалось бренда, то вопросов поставок нет, а вот по СТМу есть ньюансы.
Претензии по качеству конечно на Поставщика, но есть договоренность с производителем, Д- перевыставляет все штрафы на него. Штрафы по сервису конечно на Поставщика.
По цене — всех все устроило, претензий нет.
Вариант трехстороннего договора не рассматриваю, поскольку его согласовывать сеть будет год, если согласует вообще.

NewNM написал(а):

как вариант, что производитель не готов работать в отсрочку

тут прям полет фантазии может быть безграничный

meat_ace написал(а):

нет ни

Тогда смысл работать в таком направлении если нет возможности исполнять условия договора напрямую? Хрень какая-то

meat_ace написал(а):

У производителя нет ни финансовых, ни логистических ресурсов, а загружать производство нужно.

а как он развиваться планирует? Сети сейчас формируют рынок , не дистры и розница.
Вариант — возьмите на себя логистику , заложите свою маржу по контракту в цену транспорта и вперед.

Barmaley96 написал(а):

Вариант — возьмите на себя логистику , заложите свою маржу по контракту в цену транспорта и вперед.

ну так и хотим, в принципе. Вопос- на сколько это возможно по договору СТМ. Договор то все равно с нами будет заключен.

meat_ace написал(а):

У производителя нет ни финансовых, ни логистических ресурсов, а загружать производство нужно.

Тогда тем более нет смысла вязаться.

Abbosbek Pjanic написал(а):

Тогда тем более нет смысла вязаться

для кого?

meat_ace написал(а):

для кого?

Для всех участников. Схема не рабочая.

СТМ — собственная ТМ, производитель не может ее грузить третьим лицам. Д и есть третье лицо. Тогда это уже не СТМ.

Ок, пропишете, что Д может получать товар, но грузить его только в эту сеть. Ограничение в торговле у нас запрещено, насколько я знаю. Нельзя прописать, что грузить только туда и никуда более

meat_ace, мне пришёл на ум такой вариант
прямой контракт производитель — сеть в отсрочку, но с оплатой от сети третьему лицу (логисту)
ещё один контракт: логист (а не дистр, в Вашем случае) — производитель, в котором Вы оказываете услуги и ещё за это платите, типа факторинга в счёт будущего прихода от сети Вам (как-то это юридически надо грамотно описать)

NewNM написал(а):

но с оплатой от сети третьему лицу (логисту)

Вот тут стоп… Повнимательнее. Оплата через третьи лица может вызвать вопросы

NewNM написал(а):

ещё один контракт

Логист- сеть? Нужна бумага