Прислали договор но смущает один пункт « В случае просрочки поставки Поставщиком любого заказанного Товара на срок более 5 (пяти) календарных дней, Поставщик обязуется уплатить Покупателю неустойку в размере 100 (Сто) % от цены непоставленного в срок Товара. Уплата предусмотренной в настоящему пункте неустойки не освобождает Поставщика от необходимости исполнения своего обязательства по поставке такого Товара Покупателю.» дистрибьютор вроде как крупный. Это норма?

Добрый день, обычно 10-15%- этого хватает чтобы отбиться от штрафов сетей( при наличии адекватного стока на складах дистрибьютора), все остальное грабёж.

Круто Ваш Дистрибьютор выкатывает требования.
Попробуйте проговорить допустимый уровень сервиса. Например выполнение заказа на 80% является не наказуемым. Акционные позиции при этом планируются заранее. И 5 дней… это в рамках своего города? Доставка, или самовывоз. Увеличить количество дней. Попробуйте вести переговоры "не в одни ворота". Иначе это

Agrotrak написал(а):

грабёж

Calibri написал(а):

« В случае просрочки поставки Поставщиком любого заказанного Товара на срок более 5 (пяти) календарных дней, Поставщик обязуется уплатить Покупателю неустойку в размере 100 (Сто) % от цены непоставленного в срок Товара.

Дадут Вам заказ выше Ваших мощностей и Ваша компания банкрот)

pvkioni написал(а):

Дадут Вам заказ выше Ваших мощностей и Ваша компания банкрот)

Да вообще при поставке дистрибьютору надо такие моменты снимать, или закладывать "страховку от штрафов" в цену. Почему производитель должен платить за не допоставку не оплаченного товара? Т.е. денег не получил, принял не адекватный заказ и уже должен ))

Calibri, я обычно , когда такого рода пункты попадаются, прекращаю коннект . Как правило , это не сулит ничего приятного. Даже если этот ПУП МИРА ))). Напишите , кто это ? Может Вам и дадут какую-то информацию , кто работал с ними.

Marschal написал(а):

Да вообще при поставке дистрибьютору надо такие моменты снимать, или закладывать "страховку от штрафов" в цену. Почему производитель должен платить за не допоставку не оплаченного товара? Т.е. денег не получил, принял не адекватный заказ и уже должен ))

прописывается кредитный лимит. Все, что выше лимита, по письменному согласованию Сторон. Или есть такой вариант: Прописывается пункт согласования/подтверждения заказа Поставщиком. Пока Поставщик не подтвердил заказ, он не является принятым к производству.

pvkioni написал(а):

Пока Поставщик не подтвердил заказ, он не является принятым к производству.

Наверно самое лучшее решение. Но там в таких договорах наверняка есть опять же определенное время на подтверждение заказа. Если поставщик подтвердит меньшее количество, то это надо как то обосновать. Короче надо полностью читать договор и принимать решение с заинтересованными коллегами и шефом. Но договор, как и сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Иначе… не продлится долго.
Приятно, когда на другом конце провода (переговоров) адекватный товарищ. Иначе заключение договора и сама работа будет похожа на "хождение по минному полю".

Marschal написал(а):

Но там в таких договорах наверняка есть опять же определенное время на подтверждение заказа.

как правило сутки.

Marschal написал(а):

Если поставщик подтвердит меньшее количество, то это надо как то обосновать.

производственными мощностями.

Marschal написал(а):

Приятно, когда на другом конце провода (переговоров) адекватный товарищ. Иначе заключение договора и сама работа будет похожа на "хождение по минному полю".

Полностью согласен

Восток запад дистрибьютор. Я конечно буду этот пункт корректировать. Думал вдруг это вобще что называется база.

Calibri написал(а):

Восток запад дистрибьютор. Я конечно буду этот пункт корректировать. Думал вдруг это вобще что называется база.

Нормальные там ребята в ВЗ. Штрафов никогда не было, как не было и

Calibri написал(а):

100 (Сто) % от

Два варианта: 1. Вас мягко нагибают (скорее всего был такой момент: "Лучше без Протокола, а то наш юрист год рассматривать будет" — это херня, быстро смотрят все) 2. Ваш товар неинтересен, но пусть будет договор "на лоха".

Два варианта: 1. Вас мягко нагибают (скорее всего был такой момент: "Лучше без Протокола, а то наш юрист год рассматривать будет" — это херня, быстро смотрят все) 2. Ваш товар неинтересен, но пусть будет договор "на лоха".

Без понятия. А зачем им нужен подобный договор просто иметь? Типа договор будет но заявок по нему не будут давать?