Я представитель юридического лица.
Мы хотим выпустить в розничные сетевые магазины экологический отбеливатель-пятновыводитель. Он не причиняет вред человеку и окружающей среде. Этот отбеливатель-пятновыводитель представляет собой моновещество.
Для этого мы хотим закупать это моновещество у поставщика-производителя в другой области и поставлять его в розничные магазины под собственной торговой маркой.
Нам нужно будет сделать сертификаты на это моновещество (Свидетельство о государственной регистрации, Декларация соответствия ГОСТ Р, Протокол испытаний).
Если у нас нет собственного производства, мы будем просто фасовать данное вещество по упаковкам, то можем ли мы считаться производителем и написать себя на упаковке?

Могут ли быть проверки со стороны контролирующих органов к нам в место "производства" (фасовки), при регистрации СГР?

Для регистрации СГР нужно подать следющий документ: "копии документов, в соответствии с которыми изготавливается продукция (стандарты, технические условия, регламенты, технологические инструкции, спецификации, рецептуры, сведения о составе), заверенные изготовителем (производителем) "
Получается, нужно описать полный процесс производства, который включает использование оборудования, которого у нас нет. Написать-то мы сможем, а вдруг будет проверка и у нас не окажется данного оборудования, что нам грозит?

Производитель этого моновещества данные сертификаты не имеет, т.к. он продает его в качестве сырья (не продукта).

Спасибо за разъяснения!

ssteeply, можно , если ты имеешь зарегистрированную т.м (Торговую Марку) , которую выпускают сторонние заводы-производители …, на ярлыке/этикетке указываешься ты , как владелец т.м и адрес пр-ва где она выпущена…

dvp_wholesaler написал(а):

можно , если ты имеешь зарегистрированную т.м (Торговую Марку) , которую выпускают сторонние заводы-производители …, на ярлыке/этикетке указываешься ты , как владелец т.м и адрес пр-ва где она выпущена…

Если честно, не понял. Это вещество буду я просто фасовать (без производства). Завод, у которого я буду закупать, не знает для чего оно мне. Он не будет производить под меня готовый продукт. У нас не будет такой договоренности. Мне как раз и нужно, чтобы только мой адрес был указан на этикетке, чтобы я считался производителем.

ssteeply написал(а):

отбеливатель-пятновыводитель

и сюда http://non.foodmarkets.ru/ тоже напишите , там нон фуд

ssteeply, не очень понятно, производитель вообще никаких документов не имеет на производство?

ssteeply, я тож тебя не могу понять …. извини , пора к дому

ssteeply, если честно, я знаю только одно моновещество, соответствующее Вашему описанию — это перекись водорода.

Egoist написал(а):

не очень понятно, производитель вообще никаких документов не имеет на производство?

Имеет. Имеет Паспорт безопасности и сертификаты ISO.

Egoist написал(а):

если честно, я знаю только одно моновещество, соответствующее Вашему описанию — это перекись водорода.

Нет, не перекись :)

dvp_wholesaler написал(а):

я тож тебя не могу понять …. извини , пора к дому

все мы устали под конец дня :)

Мне в голову еще пришла одна мысль. Если я это моновещество буду у себя на фасовочном цехе смешивать с другим нейтральным веществом, которое используется также в моющих средствах и соответствует нашей идеологии экологичности, то техническую составляющую документов можно упростить. Т.е. грубо говоря, технологические инструкции будут состоять только из смешивания.

ssteeply, в декларации/серте указывается название и адрес производителя
на этикетке инфа согласно сертификату
откройте код ОКПО на производство/фасовку и сделайте добровольную сертификацию на свой продукт, тогда сможете себя указать на этикетке свою компанию
и внимательно прочитайте ТР ТС, там все есть
Не благодарите! )))

ssteeply написал(а):

Если честно, не понял

И не стОит, очередной вы@ер неадеквата

quote=ssteeply]я это моновещество буду у себя на фасовочном цехе смешивать с другим нейтральным веществом,
У меня отчего есть твердое предположение, что Ваша основная специализация — бухгалтерия. И Вас явно манит американская мечта. Это не диагноз, вопросы Ваши совсем дилетантские.

ssteeply написал(а):

Если я это моновещество буду у себя на фасовочном цехе смешивать с другим нейтральным веществом, которое используется также в моющих средствах и соответствует нашей идеологии экологичности, то техническую составляющую документов можно упростить. Т.е. грубо говоря, технологические инструкции будут состоять только из смешивания.

Вы будете обязаны провести токсикологический анализ полученного вещества. Дальше посмотреть в список ТС по веществам, подлежащим обязательной государственной регистрации и, если это вещество там есть, подать на регистрацию. В противном случае получить ДС на основании проведенных испытаний и экспертных заключений по безопасности

dvp_wholesaler написал(а):

можно , если ты имеешь зарегистрированную т.м (Торговую Марку) , которую выпускают сторонние заводы-производители …, на ярлыке/этикетке указываешься ты , как владелец т.м и адрес пр-ва где она выпущена…

Самый ценный комментарий.

ssteeply написал(а):

Мне в голову еще пришла одна мысль. Если я это моновещество буду у себя на фасовочном цехе смешивать с другим нейтральным веществом, которое используется также в моющих средствах и соответствует нашей идеологии экологичности, то техническую составляющую документов можно упростить. Т.е. грубо говоря, технологические инструкции будут состоять только из смешивания.

Можно. Пройдете все юридические процедуры и будете производителем. Нормальный бизнес.

ssteeply, а реальный производитель в курсе вашего гешефта? )))

ssteeply написал(а):

Это вещество буду я просто фасовать (без производства). Завод, у которого я буду закупать, не знает для чего оно мне. Он не будет производить под меня готовый продукт. У нас не будет такой договоренности. Мне как раз и нужно, чтобы только мой адрес был указан на этикетке, чтобы я считался производителем.

Опасность в том, что когда производитель сырья ошибется в рецептуре (у технолога дрогнула рука/сырье не того качества и т.п.) и Ваш клиент испортил вещь. То Вы 100% ответчик по всем франтам, а завод производитель в стороне. Это может очень дорого обойтись.

Pavlova написал(а):

Опасность в том

это не опасность. это ответственность юридическая. и если люди на это идут, значит и отчет себе в этом отдают.
пы.сы. стрелять российский производителей через одного. добрая я сегодня
хорошо хоть не продукты питания

tzarpo написал(а):

стрелять российский производителей через одного. добрая я сегодня

tzarpo, не думаю. Скорее патроны экономишь . . .

tzarpo, Согласна полностью про юр ответственность, но жаль что в любом случае страдает потребитель.
Но начинающему бизнесмену надо разъяснить всю ответственность за такие действия.

Viziton, ха! Все глубже и продуманистее. Она заранее их выстроила в шеренгу