DariaSPb написал(а):

какие то не традиционные у вас запросы… )))

че это, может вы красивая девушка

xyg написал(а):

че это, может вы красивая девушка

Вы будете разочарованы…

DariaSPb написал(а):

обоснуйте! ?

Вам чё еще и вопросы надо обосновывать?

xyg написал(а):

может вы красивая девушка

по имени Сергей… даже если бы это было и так, Вам действительно хотелось бы посмотреть на фото?

pvkioni написал(а):

по имени Сергей…

а ник Дарья…

xyg написал(а):

че это, может вы красивая девушка

jkl123 написал(а):

Вы будете разочарованы…

Не красивая? Пусть сиськи шлет

xyg написал(а):

а ник Дарья…

а Вы откройте профиль человека, прежде чем просить фото

pvkioni написал(а):

а Вы откройте профиль человека, прежде чем просить фото

На кой? Или девушка не может быть под мужским именем?

Irokezz написал(а):

Или девушка не может быть под мужским именем?

ничего отрицать нельзя, но в России такое редкость, на счастье

pvkioni написал(а):

ничего отрицать нельзя

Наверное по этому многие и не выкладывают свое фото!

Irokezz написал(а):

На кой? Или девушка не может быть под мужским именем?

— Послушай, я не могу выйти за тебя замуж!
— Почему?
— Ну, во-первых, я не блондинка!
— Это не страшно.
— Я курю! Постоянно!
— Это не проблема.
— У меня никогда не будет детей.
— Ничего, усыновим.
— Господи, я МУЖЧИНА!
— У каждого свои недостатки.

DariaSPb написал(а):

я к счастью не владею информацией какие издержки закладывал ваш босс в себестоимость!

при чём тут мой босс?
повторю ещё раз

Egoist написал(а):

напишите список издержек, составляющих полную себестоимость в Вашей версии,

а то болтовня одна "сказочники", "невозможно". По делу будьте любезны)))

по поводу ника, тут у многих ник как то связан с названием компании где он работал или работает… )))
а менять ник сложно и лениво)))

Egoist написал(а):

DariaSPb написал:
поэтому когда втречаю мотивацию менеджеров-% от прибыли!
я понимаю, что этой компании писец… )))

я знаю компанию с такой мотивацией и как-то ей лет 17 никак не писец

DariaSPb написал(а):

Egoist написал(а):
я знаю компанию с такой мотивацией и как-то ей лет 17 никак не писец


Вот что то мне подсказывает, что вы путаете наценку и прибыль)))
да бывает мотивация у менеджеров которая зависит от продаж по той или иной колонке в прайсе! другими словами чем дороже продал тем больше получил!
но причем тут рентабельность! ?)))

суть нашего дискуса предельно проста: я утверждал и утверждаю! что мотивация менеджера чем проще тем лучше (о чем неоднократно писал в этом топике! ), вы же утверждаете что мотивация с % от прибыли! это нормально мол вы работали в такой компании!
так вот на мой законный вопрос, — как вы рассчитывали прибыль (себестоимость) что бы посчитать прибыль, вы включаете дурачка!
следовательно вы сказочник… а скорее всего вы просто путаете термины))) о чем я тоже написал!

DariaSPb написал(а):

мой законный вопрос, — как вы рассчитывали прибыль

я рассчитываю прибыль как разницу между итоговым доходом и полной себестоимостью
На Ваше "вы путаете" я четко ответил "нет не путаю"
Теперь уже несколько страниц я настойчиво и без кривляний, вполне вежливо пытаюсь от Вас добиться внятного ответа, что такое по-Вашему полная себестоимость продукта с перечислением её составляющих. Вы "съезжаете". Вы просто не знаете?

Egoist написал(а):

Вашему полная себестоимость продукта с перечислением её составляющих

Сложно. Да и ни к чему это . Грубо говоря, у меня есть прайс, значит, компания как бы мне продала товар, в котором уже все посчитано и учтено. Это и есть МОЯ себестоимость. Ну а дальше танцы

Irokezz написал(а):

Грубо говоря, у меня есть прайс, значит, компания как бы мне продала товар, в котором уже все посчитано и учтено. Это и есть МОЯ себестоимость. Ну а дальше танцы

Как вариант, а издержки на логистику и з/п куда отнести?

Egoist написал(а):

а издержки на логистику и з/п куда отнести?

ЗП в цене. Логистика моя. Логистика снижает доходность, которую я должен притащить. Здесь же и мои скидки, мотивации и так далее.

Irokezz написал(а):

ЗП в цене.

во входящей от компании? Ну там оклад может быть
в остальном — да, имеет право быть. Просто там, где я работал, компания не предоставляла товар, мы его сами находили, заказывали, доставляли, таможили и т.п. Компания предоставляла только возможности: финансы, контакты брокера, логистических компаний и т.д.

Irokezz, по-моему как раз мы эту тему с год назад и обсуждали, нет?

Egoist написал(а):

Просто там, где я работал, компания не предоставляла товар, мы его сами находили, заказывали, доставляли, таможили и т.п.

Да, это понятно. Фреш, мать его. . Для меня это неподъемно.

Egoist написал(а):

во входящей от компании? Ну там оклад может быть

У нас нет процента. Оклад и премии, которые, в принципе, можно считать фиксой

Egoist написал(а):

Egoist написал(а):

полной себестоимостью

я рассчитываю прибыль как разницу между итоговым доходом и полной себестоимостью

блин, ты можешь просто написать, как ты считаешь полную себестоимость! ? (ибо полная себестоимость включат ВСЕ! расходы которые несет производитель (продавец)).
мне интересна сама методология расчета, ибо посчитать прибыль тем более ежемесячно задача крайне сложная даже для квалифицированного экономиста, а для менеджера по продажам просто не реальная!
и второе, — даже если ты супер экономист и можешь на коленке посчитать прибыль ( Wall Street -плачет )то возникает законный вопрос с какого перепугу владельцы бизнеса будут с тобой делится ком. тайной, (стоимостью аренды процентом по кредитованию амортизацией основных средств сколько они платят налогов и взяток… )! ?
я доходчиво объяснил! ?

Egoist написал(а):

по-моему как раз мы эту тему с год назад и обсуждали, нет?

Немного в другом разрезе. По-моему, при эффективную мотивацию. Как-то так. Да все по кругу

DariaSPb написал(а):

блин, ты можешь просто написать, как ты считаешь полную себестоимость! ?

Давайте соблюдать очередность, я всё ещё жду ответ на поставленный вопрос.

Egoist написал(а):

напишите список издержек, составляющих полную себестоимость в Вашей версии, а я напишу, каким образом они учитываются

сколько можно юлить?)))

Irokezz написал(а):

Немного в другом разрезе. По-моему, при эффективную мотивацию.

да, точно, просто помню, что рассказывал эту схему