spez2016 написал(а):

Мы отошли от темы топика.

Да и фиг с ней. Тема-пустышка.

spez2016 написал(а):

К сожалению, Мы отошли от темы топика.

так все разжевано…
в двух словах:
Маржа, — это то чем оперируют ТОП менеджеры!
Наценка, — это поле где играют продажники)))
да, если кто то из продажников думает, что он оперирует маржинальностью…

то он просто наивный малчик… )))

DariaSPb написал(а):

да потому что, — маржинальность сети это ком. тайна!

Вот я поставляю в сеть товар по 100 рябчиков.
На полке он 150 рябчиков.
Где здесь коммерческая тайна?

Dron111 написал(а):

Где здесь коммерческая тайна?

Вы не пишете ретро и пр. Вся тайна там, в бэке

DariaSPb написал(а):

да, если кто то из продажников думает, что он оперирует маржинальностью…

Иногда РОП сам продает, он, я думаю, может оперировать.
А продажникам выгодно просто продать побыстрее, потому как мотивация чаще строится от прихода ДС/отгрузок.

Dron111 написал(а):

Вот я поставляю в сеть товар по 100 рябчиков.
На полке он 150 рябчиков.
Где здесь коммерческая тайна?

а где здесь маржа! ?
а вы точно из Москвы! ?

Irokezz написал(а):

Вы не пишете ретро и пр. Вся тайна там, в бэке

1) Он максимум 5% от ТО без НДС с 2017
2) Как правило у всех в категории одни условия
3) Узнать через магазин цену поставки сложно но можно

DariaSPb написал(а):

а где здесь маржа! ?

Вы не можете посчитать маржу сети на свой товар зная цену поставки и цену на полке?
Ах да еще если есть то от 0, 00000… до 5% от ТО без НДС

DariaSPb написал(а):

а вы точно из Москвы! ?

Да, но какое это отношение имеет к марже?

DariaSPb написал(а):

а где здесь маржа! ?

Нет мы конечно можем полезть в дебри что к цене поставки нужно добавлять другие расходы сети и себестоимость товара для сети не равна цене входа.
Но это все лирика.
В переговорном процессе когда сеть заявляет, что ее маржа должна быть Х%, эти Х% именно от цены на полке до цены входа.
Все далее Вам флаг в руки сможете дать такую цену или нет.
Цена на полке как правило определяется полкой конкурентов.

Dron111 написал(а):

Цена на полке как правило определяется полкой конкурентов.

Полку определяет лидер .

Irokezz написал(а):

Полку определяет лидер .

По секрету. Есть мнение, что лидером быть "плохо". Нужно быть первым

Dron111 написал(а):

Есть мнение, что лидером быть "плохо". Нужно быть первым

Первым по цене? По доходности? По оборачиваемости? По возвратам? Не… Нужно быть лидером в категории. А остальные пускай мониторят рынок, выгрызают свои см. на полке

Irokezz написал(а):

Тема-пустышка.

фига се пустышка три часа в ТОПе уже.

Irokezz написал(а):

Первым по цене? По доходности? По оборачиваемости? По возвратам? Не… Нужно быть лидером в категории. А остальные пускай мониторят рынок, выгрызают свои см. на полке

Уточняю: по доле рынка.
На провокационные вопросы типа:
- в натуральном выражении или в денежном
-меряем штуками или в пересчете на кг
- за счет продаж в минус
- продавать несмотря на ПДЗ
и т.п.

не отвечу

Тот чье мнение привел, не распространялся по данному поводу

Dron111 написал(а):

Уточняю: по доле рынка.

А это не лидер?

Irokezz написал(а):

А это не лидер?

Я так понимаю, что второй и третий и т.д (все зависит от кол-ва участников) тоже лидеры.
А первый он один.

Dron111 написал(а):

Я так понимаю, что второй и третий и т.д (все зависит от кол-ва участников) тоже лидеры.

Нет. Лидер может быть только один. А первых может быть много. Например, первый после второго. Т.е. по факту он третий, но вроде как первый.

DariaSPb написал(а):

Вот что то мне подсказывает, что вы путаете наценку и прибыль)))

неправильно подсказывает

Egoist написал(а):

неправильно подсказывает

аргументы в студию… )))

DariaSPb написал(а):

аргументы в студию… ))

какие? что при расчете учитываются ППИ?

Egoist написал(а):

какие?

ну те которые подтвердят, что ваше высказывание, -

Egoist написал(а):

неправильно подсказывает

верно!
а то ишь критики румъянные)))
-продемонстрируй ясность мысли… )))

DariaSPb написал(а):

ну те которые подтвердят, что ваше высказывание, -

ну я ж спросил, что нужно-то? теорию расчета? мне лень всё разжевывать, тем более в какой-то ветке я это уже делал полгода, а то и год назад. Учитываются и постоянные, и переменные издержки, причем последние с учетом прироста (ППИ) Таким образом менеджер видит реальную себестоимость товара, а не просто цену закупки. Продолжать надо?

Egoist написал(а):

аким образом менеджер видит реальную себестоимость товара, а не просто цену закупки

вот с этого места по подробнее!
как обыкновенный манагер считает, — реальную себестоимость товара!
ну я весь у предвкушении… )))

вы если чо… просто на пальцах, — нам интернетовских откровений об себестоимости и даром не нать… )))