Alina написал(а):

какое отношение имеет ассортимент низкокачественного товара к тому, что отбор проводит не один человек а несколько?Если один будет, то сразу появятся качественные сыры в сетях?

То, что я писал про Радеж, не имеет никакого отношения к

Alina написал(а):

Отбор должен быть коллегиальный

Потому что Радеж тупо занимается мелким стяжательством — запросом образцов без намерения ввода в матрицу.
Чисто пожрать (и поржать) нахаляву.
Возможно я как-то неясно выразился, либо у Вас

Alina написал(а):

Все в кучу как обычно

белое и мокрое не надевать… ясно

oatfield, а есть другой пример.
- мы отправляем вам образцы
- спасибо, но не видела вашего предложения, вышлите цены и КП, после чего, если необходимо, вы привезете /вышлите образцы
- но мы уже отправляем
- зачем?
- ну чтобы вы увидели
- вы знаете условия входа?
- нет, но вы посмотрите на наши образцы, после чего мы хотели встретиться в неформальной обстановке
- нет, жду ваше КП, необходимые условия на нашем сайте
- но мы бы хотели подъехать…
и так 1.5 часа.
прошло 3 месяца, КП нет, но есть встреча с администрацией области, где было заявлено, что сеть не дает войти на полки местному производителю…
спустя 4 месяца выслали КП, с ценами, уровень цен — рублевка лакшери вилледж. На резонное замечание, что сеть не торгует премиумом в таком ценовом сегменте было предложено пересмотреть ценовую политику и аппетиты. Еще 1.5 месяца, параллельно с этими сроками еще 2 встречи с областной администрацией и выносом мозга.
В итоге, через полгода, на вопрос когда вы сможете принять аудит производитель пропал.
и все при деле.

И таких нихрена не единицы.
Резюме. Не надо всех ровнять под одну гребенку. Не надо слать образцы бездумно, а если уж шлете, то по меньшей мере отдавайте себе отчет в том, кто на самом деле лох этой ситуации.

oatfield, жаль, жаль что всего пару раз с вас Радеж образцы сняла, слали бы дальше.