Ramos написал(а):

Должна быть организация, типа профсоюза, организация не запрещенная на территории РФ

pvkioni написал(а):

Просто фантазирую)))

Я это понял.

Тут петрушка вот в чем. Вот вы договорились (никто ничего не подписывает, естественно).

Перестали отгружать

Сеть считает себя обиженной и обращается в ФАС. Мол, есть подозрение, что против нас договорились

ФАС приходит и говорит: сдай подельников, избежишь штрафа (это по закону все)

У всех ли крепенькие яички?

Уверен, что вложат друг друга, только в путь

Хотя достаточно и одного. И ничего доказывать не надо.

DoBRO Epta написал(а):

Сеть считает себя обиженной и обращается в ФАС. Мол, есть подозрение, что против нас договорились

и добавляет "мы им не платим нихрена, а они, гады такие, нам не отгружают"

DoBRO Epta написал(а):

Уверен, что вложат друг друга, только в путь

каким образом вложат, если никто ничего не подписывал? Это могут быть всего лишь слова

pvkioni написал(а):

и добавляет "мы им не платим нихрена, а они, гады такие, нам не отгружают"

Не мешай в одну кучу все. ФАСу это похер

pvkioni написал(а):

каким образом вложат, если никто ничего не подписывал? Это могут быть всего лишь слова

Читай же:

DoBRO Epta написал(а):

И ничего доказывать не надо.

DoBRO Epta написал(а):

Не мешай в одну кучу все. ФАСу это похер

а федеральному законодательству нет

DoBRO Epta написал(а):

Читай же:
DoBRO Epta написал(а):
И ничего доказывать не надо.

если нет доказухи, то не будет и наказания. Презумпция невиновности, видишь ли

pvkioni написал(а):

а федеральному законодательству нет

А мы о нем говорим сейчас?

pvkioni написал(а):

если нет доказухи, то не будет и наказания. Презумпция невиновности, видишь ли

Ну пусть так

DoBRO Epta написал(а):

А мы о нем говорим сейчас?

а на что еще опираться, если не на законы? Я, как поставщик, имею полное право остановить отгрузки покупателю, в рамках договора, который не противоречит федеральному законодательству.

pvkioni написал(а):

а на что еще опираться, если не на законы? Я, как поставщик, имею полное право остановить отгрузки покупателю, в рамках договора, который не противоречит федеральному законодательству.

Да, об этом было написано

DoBRO Epta написал(а):

Да, об этом было написано

тогда какие могут быть ко мне претензии со стороны ФАС? Монополию никто не создавал, по ценам не договаривался. Просто группа юр. лиц одновременно реализовала свои законные права. Точка.

последние две страницы уже за гранью идиотизма…
Призыв, сговор и тд, ничего не даст, т.к. найдутся те кто отгрузит товар, так или иначе, даже в критической ситуации товар на полке будет… Посмотрите в зеркало и скажите, если вам внесут ПДЗ на 90%, и закажут еще, с обещанием, что все заплатят вперед, что вы сделаете?
Ответ: при выполнении определенных условий, и достижении прописных договоренностей — отгрузите товар, плюнув на "профсоюз")))))И даже дисконт сделаете))))

AlcoDog, Все так. Но это же заставит сеть заплатить.

pvkioni написал(а):

тогда какие могут быть ко мне претензии со стороны ФАС? Монополию никто не создавал, по ценам не договаривался. Просто группа юр. лиц одновременно реализовала свои законные права. Точка.

Андрей… Ты такой Андрей

AlcoDog написал(а):

последние две страницы уже за гранью идиотизма…

Идиотизм сбиваться в кучу, решая вопрос с дебиторкой. Это да.

DoBRO Epta, ты можешь конкретику какую-то написать, опровергнуть, аргументировать? писать

DoBRO Epta написал(а):

Андрей… Ты такой Андрей

может даже Мишка. Только без обид

pvkioni написал(а):

ты можешь конкретику какую-то написать, опровергнуть, аргументировать?

Пост №503.

pvkioni написал(а):

Просто группа юр. лиц одновременно реализовала свои законные права. Точка.

Пост № 529.

DoBRO Epta написал(а):

По одному ради бога

И ?

pvkioni написал(а):

Все так. Но это же заставит сеть заплатить.

Так они и пользуются своим рычагом… Работают с поставщиками на грани их, поставщиков, кредитных возможностей…
На моей памяти одна из КРУПНЫХ Тверских компаний за 3 года несколько раз собирала доки для суда, тратила ресурсы, менеджерские, финансовые, управленческие, производственные, но стоило отправить уведомление, что дело направлено в суд, как сеть гасила долг на 50%…
И приходил вызов на переговоры…

DoBRO Epta написал(а):

И ничего доказывать не надо.

ну ведь это чушь полная. Что значит ничего доказывать не надо? С какой формулировкой выступит ФАС?
"нам тут сообщили, по секрету"?

Смысл объявлять войну есть только у поставщиков одного и того же товара. Например, хлеба.

И тогда у сети будут все основания для подозрений в сговоре.

А если у тебя хлеб, а у меня обувь, то сколько бы не сговаривались, всегда найдется тот, кто отгрузит

Фернштейн?

pvkioni написал(а):

И ?

Что и? . Ну не грузи. Никто тебе слова не скажет

pvkioni написал(а):

"нам тут сообщили, по секрету"?

Почему "по секрету"? По заявлению от сети N

DoBRO Epta написал(а):

Смысл объявлять войну есть только у поставщиков одного и того же товара. Например, хлеба.

согласен.

DoBRO Epta написал(а):

И тогда у сети будут все основания для подозрений в сговоре.

да подозревай ты сколько хочешь. Можешь доказать — докажи и накажи. Не можешь — подозревай дальше

pvkioni написал(а):

Можешь доказать — докажи и накажи

Это уже работа ФАСа.

DoBRO Epta написал(а):

Почему "по секрету"? По заявлению от сети N

к заявлению неплохо бы доказательства приложить