Irokezz написал(а):

Да походу одна поставка

если так, то логично не отгружать, до оплаты…

а вообще, ничто так не укрепляет веру в человека, как 100% предоплата, если уж нужен товар и есть сбыт, то почему бы и не вложиться…

VS85 написал(а):

Там есть своя тема, которую я здесь не озвучил. Поэтому суда мы не боимся.

Это ваше дело. Только это вряд ли относится к вашему требованию грузить вас без денег. Вы, кстати, оплатили?

Irokezz написал(а):

Да с чего он обязан-то? Это все равно что сказать: вы нам должны денег за консультацию. У нас же нет договора, что вы не должны.

Ну типа если в договоре прописано "что обязан осуществлять консультацию", а в каком случае не осуществлять можешь не прописано, то вывод обращаться только к ФЗ. Вот в чем вопрос.
В принципе точного ответа я не получил, поэтому буду ждать ответа юриста.
Всем спасибо.

Spartak Moscow написал(а):

если уж нужен товар и есть сбыт, то почему бы и не вложиться…

Похоже, нечем. Их сеть нагнула, они теперь пытаются нагнуть импортера. Российский бизнес. Еще и "компромант" имеется

VS85 написал(а):

В принципе точного ответа я не получил, поэтому буду ждать ответа юриста.

Ждите. Если несложно, поделитесь потом его решением. Но поставку оплатите время, похоже, уже подошло. Иначе с вами даже разговаривать не будут

Irokezz написал(а):

Похоже, нечем. Их сеть нагнула, они теперь пытаются нагнуть импортера. Российский бизнес. Еще и "компромант" имеется

очень близко к ситуации.
Чего бы не было, если бы импортер на 3 недели не пропал.

VS85 написал(а):

очень близко к ситуации.

бизнес по-русски пытаться сделать деньги из воздуха

VS85 написал(а):

очень близко к ситуации.

Как говорил Глеб Егорыч: "Потому что в каждом, даже в самом тайном делишке всегда отыщется человечек, который что-либо слышал, что-либо видел, что-либо знает, помнит или догадывается".

VS85 написал(а):

Я когда грузил новые сети, то часто отгружал и второй заказ, а только после этого получал оплату за первый.
Это в порядке вещей.

Тут с Вами соглашусь, но сетевые договора обычно предусматривают все эти ситуации и обычно еще и "нагибают" поставщика в определенную позицию. Тут же у Вас скорее всего простенький договор поставки, без дополнительных обязательств. Вы делаете заказ, поставщик отгружает, вы оплачиваете и скорее всего ни какой ответственности за не выполнение заказа или частичное не выполнение, возможно прописаны штрафные санкции за пдз. Вам бы или прописать все спорные моменты в договоре или, что бывает проще, просто проговорить "все возникшие спорные моменты", возможно, импортер "не вымораживался", а просто так работает — сбыл партию, заказал следующую и на Канары, вернулся, получил деньги за предыдущую, получил новую партию и по кругу по новой… Вообщем больше общаться надо с людьми… совет при чем добрый.

VS85 написал(а):

сети, то часто отгружал и второй заказ, а только после этого получал оплату за первый.
Это в порядке вещей.

всё зависит от поставляемого тобой товара , смотри Поправки к Закону : Согласно законодательства:
- продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность при наличии надлежащим образом оформленного счета-фактуры, и ТН и/или ТТН;
- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность при наличии надлежащим образом оформленного счета-фактуры, ТН и/или ТТН;
— продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность при наличии надлежащим образом оформленного счета-фактуры, ТН и/или ТТН;
По продаже алкоголя : Законом устанавливается 3 минимальные цены:

dvp_wholesaler написал(а):

#61

под столом

918gaa написал(а):

Тут с Вами соглашусь, но сетевые договора обычно предусматривают все эти ситуации и обычно еще и "нагибают" поставщика в определенную позицию. Тут же у Вас скорее всего простенький договор поставки, без дополнительных обязательств. Вы делаете заказ, поставщик отгружает, вы оплачиваете и скорее всего ни какой ответственности за не выполнение заказа или частичное не выполнение, возможно прописаны штрафные санкции за пдз. Вам бы или прописать все спорные моменты в договоре или, что бывает проще, просто проговорить "все возникшие спорные моменты", возможно, импортер "не вымораживался", а просто так работает — сбыл партию, заказал следующую и на Канары, вернулся, получил деньги за предыдущую, получил новую партию и по кругу по новой… Вообщем больше общаться надо с людьми… совет при чем добрый.

До слез. Вообще в точку.
Договор действительно простенький, разгребаем ошибки. Нужно было прописать. Но имеем то , что имеем.

Muhomor написал(а):

dvp_wholesaler написал(а):
#61

под столом

Muhomor, Максик , ты о чём : с тобой клиенты не таким образом расчитываются?

dvp_wholesaler написал(а):

По продаже алкоголя : Законом устанавливается 3 минимальные цены:

можно об этом поподробнее, пожалуйста)

dvp_wholesaler, С ним клиенты рассчитываются

Muhomor написал(а):

под столом

VS85 написал(а):

Нужно было прописать. Но имеем то , что имеем.

Ну видите, как все просто. Открывайте тумбочку и в кассу

dvp_wholesaler написал(а):

всё зависит от поставляемого тобой товара , смотри Поправки к Закону : Согласно законодательства:
- продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность при наличии надлежащим образом оформленного счета-фактуры, и ТН и/или ТТН;
- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность при наличии надлежащим образом оформленного счета-фактуры, ТН и/или ТТН;
— продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность при наличии надлежащим образом оформленного счета-фактуры, ТН и/или ТТН;

Это действительно ФЗ, но он лишь ограничивает срок К.Д. для отсрочки.
Отсрочка прописана в договоре, поэтому данные пункты не актуальны, к сожалению.

VS85,
Формально у Вас в договоре с импортером должна быть прописана процедура размещения (подтверждения) заявки с конкретными сроками. При этом могут быть прописаны некие штрафные санкции за неисполнение заказа.
Если у Вас в договоре не прописано санкций, Вы не можете предъявить импортеру ничего. Ситуация усугубляется тем, что Вы нарушаете условия по оплате, что в свою очередь, позволяет импортеру не выполнять свою часть обязательств по поставке товара.

Резюме. Какого бы Вы туза в рукаве не припрятали (за исключением нужных пунктов в договоре с импортером или если у Вас с сетью заключен тройственный договор) — ничего от импортера не добьетесь.

Перевыставить штраф от сети импортерам в этом случае не получится.

dmitrii_lpc, спс

dmitrii_lpc написал(а):

dvp_wholesaler, С ним клиенты рассчитываются
Muhomor написал(а):
под столом

Svoboda85, об этом я честно не знаю — эт всё что мне прислали любимые сети в прошлом годе

Svoboda85 написал(а):

dvp_wholesaler написал(а):
По продаже алкоголя : Законом устанавливается 3 минимальные цены:

можно об этом поподробнее, пожалуйста)

VS85 написал(а):

Отсрочка прописана в договоре,

во всех/многих Федералах — стоят в качестве оплаты именно в таком варианте , по этому у меня бухгалтерия разбивает накладные по данному типу расчета/срокам хранения товара — опла приходит в большинстве случаев без напоминаний

VS85 написал(а):

Вот есть ли ФЗ, где это прописано? Это мой главный вопрос.

Бухал ночью, баб имел, а на лекциях отсыпался?
Теперь учи мат.часть

Rotenkopf написал(а):

Бухал ночью, баб имел, а на лекциях отсыпался?

Стас + … возми и почитай закон

Rotenkopf написал(а):

VS85 написал(а):
Вот есть ли ФЗ, где это прописано?

VS85, Вам тут абсолютно здраво советуют "не лезть в бутылку", а Вы уперлись "не в здравый смысл", а в пункт договора, тем более отсутствующий! ? А у нас даже суды обязаны руководствоваться в том числе и здравым смыслом … ну и законом конечно. Поймите, каждая поставка сама по себе субъект права, не исполнение обязательств по этой поставке ни как не увязывается с нарушением поставщика по следующей, если это не прописано отдельно, не оплачивая в срок, Вы нарушаете договор, оплачивать все равно придется (если только Ваш не озвученный здесь козырь это не контрафактное происхождение товара или еще какая уголовщина). В лучшем для Вас случае, Вы могли бы надеется повесить понесенные Вами убытки (штрафы сетей) на поставщика. доказав намеренное не исполнение им своих обязательств по поставке. Но в случае с пдз, поставщик теперь просто может бравировать своими опасениями в способности Вами исполнять свои обязательства по договору и как теперь ясно, что не безосновательно.

Farid12345 написал(а):

или если у Вас с сетью заключен тройственный договор

Тогда бы импортёр об этом знал . И не выпендривался.

Короче, все понятно, расходимся

dvp_wholesaler написал(а):

во всех/многих

dvp_wholesaler написал(а):

об этом я честно не знаю — эт всё что мне прислали любимые сети в прошлом годе

dvp_wholesaler написал(а):

возми и почитай закон

Оспади… как же ты живешь-то…