Уважаемые я как местный "новостник" задался следующим вопросом, последнее время, практически каждая вторая новость (на потребительском, продуктовом рынке) это аналитика, опросы, исследования… типа:

Согласно данным, полученным на основе скан-панели домохозяйств Romir Consumer Scan Panel…

Свидетельствуют данные исследования аналитического департамента Sberbank CIB…

Общий показатель «потребительского индекса Иванова», отражающего настроения представителя российского среднего класса…

Исследование Reputation Institute показало…

Согласно сведениям Росстата…

свидетельствуют данные сервисов "Яндекс.Касса" и "Яндекс.Маркет"…

Центр агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС…

Следует из обзора Национального агентства финансовых исследований…

И так далее…

Так вот вопрос

Не важно что они пишут, все ли отлично и мы растем или "Шеф! все пропало"

Важно какой от них толк, и кому вы доверяете?

superbiznes написал(а):

Важно какой от них толк, и кому вы доверяете?

только себе
верим всем, а доверяем лишь себе
пс: скучно стало?

Да кому там доверять то? Считаю, что

superbiznes написал(а):

Росстата

superbiznes написал(а):

Reputation Institute

и другие преследуют одну лишь цель: отработать выплаченные деньги.

это дает нам почву для размышлений , темы для дискуссий , возможность проецировать личную аналитику…
а так вообще 85% населения одобряэ политику императора , если что , на все 146% атвичаю

frankie_edgar написал(а):

а так вообще 85% населения одобряэ политику императора

А это к слову о том, что все эти

superbiznes написал(а):

Reputation Institute

superbiznes написал(а):

Romir

и т.д.

dmitrii_lpc написал(а):

преследуют одну лишь цель: отработать выплаченные деньги.

Любой опрос субъективен по своей сути (опрашиваемый высказывает свое мнение или отвечает на вопросы).
Исследования и аналитика могут быть более объективными как методы. Весь вопрос, какая цель стоит и для кого это делается (кто за это платит).
В итоге, любая информация может быть недостоверной в той или иной степени.

dmitrii_lpc, вчера читал интересную статью про апостол канделаки и аффилированные конторки… начиная от пиара распильных проектов и чинов , заканчивая армией ботов , доказывающих людям в соц сетях , что самолет для корги это нормально…

frankie_edgar написал(а):

вчера читал интересную статью про апостол канделаки и аффилированные конторки

Давно это не читаю. Говорят, для желудка вредно))))))

superbiznes написал(а):

кому вы доверяете?

«не верь, не бойся, не проси»

dmitrii_lpc, а еще классик сказал :

Не читайте за завтраком советских газет (с)

superbiznes, ну как бы и новости от вас так себе…

superbiznes написал(а):

кому вы доверяете?

Всё-таки вспомнил, кому уж точно можно верить —
'Индексу Пятерочки от менеджеров Пятерочки' и конечно 'главному рейтингу страны'.

Muhomor написал(а):

только себе
верим всем, а доверяем лишь себе

Только личные ощущения как потребителя и как продажника… Ну и личные примеры окружающих меня людей.

dmitrii_lpc написал(а):

отработать выплаченные деньги.

Они же честные люди!

superbiznes написал(а):

Важно какой от них толк, и кому вы доверяете?

Толк? Лакмус в социуме. Пока врут — все без изменений. Как начнут более достоверную, или хотя бы менее джинсовую информацию давать, здоровые процессы пошли… )))
Доверять? Нет, никому, кроме своих.