Напишите имеет ли право производитель-поставщик списывать ретро -бонус 10%

у нас в стране всё возможно, только проходит это теперь разными бумагами.

kolj написал(а):

Напишите имеет ли право производитель-поставщик списывать ретро -бонус 10%

С 1 января нельзя больше 5%.

а как же еще 5, а то и 7% (только пишется все в суммах) за рекламу по громкоговорителю

rawenstvonn написал(а):

за рекламу по громкоговорителю

Лена он про

kolj написал(а):

ретро-бонусы дистрибьютеру

На складе что ли вешать громкоговоритель?

rawenstvonn написал(а):

а как же еще 5, а то и 7% (только пишется все в суммах) за рекламу по громкоговорителю

5 % за ВСЕ. и ДОУ и Поставка не более.
Не возможно заплатить больше на те же юрлица. Только со сторонними можно доу заключить за покраску облаков у вашего дистра или сети.

вот это я да махнула! увидела окончание фразы, а начало зачем читать)))), да кстати Игорь, а по моему в этом законе говорить про сети не более 5%, а не про дистров нет?

MOZG, Серег, так я и написала что разными бумагами, имелось в виду и разными юр.мордами)

я то же читаю закон и вижу --торговые сети.

rawenstvonn написал(а):

по моему в этом законе говорить про сети не более 5%, а не про дистров нет?

Лена, я с прошлым законом был того же мнения… Но дистры с особым жим-жимом требовали, чтобы было 10%…

ROSM, так вот и я про тоже.

rawenstvonn написал(а):

так вот и я про тоже.

Юристы в каждой маленькой компании набраны по объявлению о поиске разнорабочих… Никто не пойдёт против надписи "5%".

kolj, товар food или non-food?

Ничего дистру не давать. Пусть живет со своей наценки!

товаром бесплатным отгружайте, была такая практика.

meat_ace написал(а):

товаром бесплатным отгружайте, была такая практика.

это-то вроде очевидно… ТС вроде про списание ретро пишет…

Ограничение ретро в размере 5% касается только ритейла.
Приведу пример, есть одна ТС на севере нашей родины матушки, так вот, у них каждый магазин (17 шт) под своим юр лицом, с каждым отдельный договор. Под каждую группу товаров есть свой ИП. Таким образом, они не являются ритейлером. (Тем самым не ограничивают себя в запросах). Очередные схемы

lovecoffee написал(а):

Ограничение ретро в размере 5% касается только ритейла.

Вопрос нужно поставить так:
Почему дистер просит ретро именно 10%, а не 5% или 15%, или 2%

ФАС недавно давал комментарии на эту тему: 5% между любыми участниками балета. Будь то сети или дистрибьюторы.

Rotenkopf написал(а):

Почему дистер просит ретро именно 10%, а не 5% или 15%, или 2%

так я уже писал…

ROSM написал(а):

Но дистры с особым жим-жимом требовали, чтобы было 10%…

ROSM написал(а):

Юристы в каждой маленькой компании набраны по объявлению о поиске разнорабочих…

Просто они так прочитали… Ну а почему не меньше — некоторые платят меньше. Знаю несколько производителей с ретро 8%.

rawenstvonn написал(а):

да кстати Игорь, а по моему в этом законе говорить про сети не более 5%, а не про дистров нет?

Нет. любой субъект занимающийся реализаций продуктов питания.

meat_ace написал(а):

товаром бесплатным отгружайте, была такая практика.

Херовая практика) Для белых компаний не подходит. его на приход поставить как то надо, а это все ровно, что обнальная схема незаконна. или этим же товаром з/п выдавать?))

lovecoffee написал(а):

Ограничение ретро в размере 5% касается только ритейла.

Можно по пунктам ?

Господа кто реально его читал? или хотябы основные вырезки из него, которые есть интернете сделанные за вас?

Суть основных изменений:
1) уточнен термин «торговая сеть» и введено новое обобщенное понятие «услуги по продвижению товаров».
Конкретизируя понятие «торговая сеть», законодатель отказался от понимания торговой сети как совокупности двух и более торговых объектов, которые находятся под общим управлением. Теперь торговая сеть — совокупность двух и более торговых объектов, которые принадлежат на законном основании хозяйствующему субъекту или нескольким хозяйствующим субъектам, входящим в одну группу лиц в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

MOZG написал(а):

Херовая практика) Для белых компаний не подходит

если так все уперлись в 5% и 10%, то что мешает ввести бонусную систему?

Rotenkopf написал(а):

то что мешает ввести бонусную систему?

Товаром? уходить в тень? чтоб рано или поздно хлопнули ?

в) часть 4 изложить в следующей редакции:

"4. Соглашением сторон договора поставки продовольственных товаров может предусматриваться включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, определенного количества продовольственных товаров. Размер указанного вознаграждения подлежит согласованию сторонами этого договора, включению в его цену и не учитывается при определении цены продовольственных товаров. Совокупный размер вознаграждения, выплачиваемого хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, определенного количества продовольственных товаров, и платы за оказание услуг по продвижению товаров, логистических услуг, услуг по подготовке, обработке, упаковке этих товаров, иных подобных услуг не может превышать пять процентов от цены приобретенных продовольственных товаров. При расчете указанного совокупного размера не учитывается сумма налога на добавленную стоимость, предъявляемая хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, к оплате хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением данных товаров, а в отношении подакцизных продовольственных товаров не учитывается также сумма акциза, исчисленная в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.";

г) часть 6 изложить в следующей редакции:

"6. Выплата хозяйствующими субъектами, осуществляющими поставки продовольственных товаров, хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность посредством организации торговой сети, иных видов вознаграждения, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, либо исполнение (реализация) такого договора в соответствующей части не допускается.";