Смогу на другой стороне поля поработать консультантом, на год затянуть. Начнем с документов: чья печать, не наша подпись, груз не приходил, заявки на товар не делали, перевозку не делали, доверенности поддельные, в журнале не учтены, товар был, но часть, с другой партии, и все с браком, вот акт… , даже акт независимого эксперта есть… , человек уволился, к нам какие претензии…

frfeyn написал(а):

вот же нахал!

не нахал, а человек, который очень хочет жить )))

schokolade написал(а):

Смогу на другой стороне поля поработать консультантом, на год затянуть.

уточните, де вы живете то? ))))

pvkioni, т.е. с моей стороны угроза не столь очевидна? хорошо… я запомню

frfeyn написал(а):

т.е. с моей стороны угроза не столь очевидна? хорошо… я запомню

и чё? Мне бежать, до ближайшей границы? )))

frfeyn, В гости хотите? Написано же

pvkioni, schokolade, "беги, дядь Мить, беги" (с)

schokolade написал(а):

Смогу на другой стороне поля поработать консультантом, на год затянуть. Начнем с документов: чья печать, не наша подпись, груз не приходил, заявки на товар не делали, перевозку не делали, доверенности поддельные, в журнале не учтены, товар был, но часть, с другой партии, и все с браком, вот акт… , даже акт независимого эксперта есть… , человек уволился, к нам какие претензии…

Давайте, давайте )))
Потом я Вам на это, "ну ОК, значит товар был похищен, значит пишем в МВД".
Далее Вам очень сложно будет повторять "груз не приходил" (потому что иначе чем Вы торговали).
А ведь Вы это уже сказали официально, что зафиксировано Вашим отзывом на исковое, либо аудиозаписью суда.
Отмазаться конечно можно, но стоит ли ?

Вобщем, "распальцовка незачёт".

schokolade, oatfield, продолжайте)))
хотя аргументы пока так себе)))

grezki, наш коллега schokolade в целом всё грамотно написал.
Ну а

grezki написал(а):

продолжайте

будет противоречить главной заповеди 'я Вася, я юрист, и это последнее, что я Вам сказал бесплатно'.

oatfield, Это написал варианты нашего дела, не следует так близко все воспринимать, всегда есть варианты. И МВД также было, и что, гражданско-правовые отношения… гражданское судопроизводство.
Можно почитать судебную практику таких дел, там много чего интересного написано.
Итог: надо все решать в первом суде, пугать не стоит, нет смысла, возвратить свои деньги и все, возможно с потерями.

ёлки палки ну вы даете, во расписали )))

frfeyn написал(а):

Обращаем Ваше внимание, что сумма задолженности увеличится на сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ст. 317.1, а также на сумму иных затрат, понесенных нами в рамках подготовки и ведения судебного разбирательства.

ст. 317.1 относится только к договорам, заключенным после 01.07.15 г, да и к тому же ее отредактировала сейчас ГД, трактовка иная стала.

ice_logistica2014, и че? Да претензия че хошь стерпит ))) Главное обо всем и общими формулировками

njhujdtw, именно. Сухой и емко. Тут же все хочут в нее, бедную, впихнуть. И расчет пеней, и штрафов, и расходы на юристов — напаркуа? !

frfeyn написал(а):

Сухой и емко

Претензия. Где деньги, растудыттвоекоромысло!

spez2016, ну это… как бы да
Тока еще ай-ай — а не то будет ой, ну и ах — проценты и прочие вкусняшки )))

njhujdtw написал(а):

Претензия. Где деньги, растудыттвоекоромысло!

во! супер!

frfeyn написал(а):

И расчет пеней, и штрафов, и расходы на юристов — напаркуа? !

Если не написать в претензии расчет пеней — в АС Вам откажут в возмещении в этой части. Что потребуете в претензии — то и в исковом пишут, иначе ст. 148 АПК — оставят в этой части без рассмотрения