MOZG, а это уже юридические тонкости, а не классификатор.
Я вам писал пример про детские учреждения.

MOZG написал(а):

Мы говорит о ТМ… у ТМ нет патентов. есть регистрация по классификатору.

Да да да. Нам палки в колеса встовляют из-за буковки J

pavel Barnaul, не уже, а сразу. Будьте внимательны

kursa, )) соррии, я не верно понял сообщение Ваше. Полностью согласен!
Ну это же бизнес, думаю мало кто из нас согласится идти по самому сложному и трудному пути, когда есть вариант лучше, а финансовый результат такой же

pavel Barnaul написал(а):

ROSM, могу образцы отправить !

ОК! Готов провести дегустацию и отписаться по результатам. Сам работал на Боске и на игристых винах…

Trimpampys, любимый и любимый чай несколько разные вещи

ROSM, адрес в личку напишите .

Irokezz написал(а):

а это уже юридические тонкости

ЕЩЕ раз. ЕСТЬ ТМ )) вот пример про ТМ Любимый
#75

это к вопросу о регистрации ТМ
Есть ТМ Ферерро, он по классификатору не попадает под алкоголь.

Если слово Ферреро запатентовано. то тут конечно есть интерес(хотя я вообще не представляю как его смогли запатентовать, но вспоминая про запрет производства круглой конфетки в посыпке из кокоса. не удивлюсь конечно)

MOZG, там буковка r в кружочке. Это что значит?

Irokezz написал(а):

любимый и любимый чай несколько разные вещи

Суть в том что ВБД не смогли выпустить свой чай(холодный) под этой ТМ

Я так понимаю, что по вкусу, как и по рецептуре схоже с Lavetti(Краснодар)?

Irokezz написал(а):

Это что значит?

зарегистрированный торговый знак.

MOZG, и что это значит?

Irokezz написал(а):

и что это значит?

смотрим пост

Trimpampys написал(а):

#62

MOZG, т.е.вы говорите о том, что зтз можно использовать где угодно, если его нет в перечне классификатора?

Irokezz написал(а):

любимый и любимый чай несколько разные вещи

предлагаю еще раз внимательно посмотреть документ по чаю:
(526) Неохраняемые элементы товарного знака:
Цифры и слова, кроме "любимый".

pavel Barnaul написал(а):

Не беспокойтесь, все одобрено и все документы имеются, все в порядке

Ссылочку на зарегистрированный ТЗ можно ?

Trimpampys, и о чем это говорит? только о том, что нельзя использовать словосочетание "любимый чай". А "вкусный чай" можно.
"любимый" защищено, а "чай" нет.
Хотя я не юрист, вам виднее

Irokezz, ждем ответа юриста)

Irokezz написал(а):

Хотя я не юрист, вам виднее

MOZG написал(а):

ждем ответа юриста)

Тут без юриста всё ясно.
Если вышлет pavel Barnaul свидетельство, то всё ОК.
Не вышлет — значит "чешет уши" нам.
Свидетельства — это общедоступная инфо.
Как ФИО учредителей любой конторы.

oatfield написал(а):

Тут без юриста всё ясно.

пока да, все ясно

Trimpampys написал(а):

Фереро по 30му классу

Класс МКТУ №-30

MOZG, Это еще ни о чем не говорит.
Но даже если pavel Barnaul имеет свидетельство на ТЗ, то Ферреро может его аннулировать через патентный спор.
Но это непросто.

oatfield написал(а):

то Ферреро может его аннулировать через патентный спор.
Но это непросто.

об этом я уже писал.

oatfield написал(а):

Это еще ни о чем не говорит

Говорит.
Даже если шампунь не зарегестрировали то конфетам не на что притязать.

oatfield написал(а):

Ферреро может его аннулировать через патентный спор

Не может. Регистрация ТЗ идёт в среднем год. ФИПС взвесил все за и против. На каком основании должен возникнуть патентный спор?
Пусть даже у конфет по мадридскому соглашению тз будет зарегистрировано по классификатору алкашки — пофиг. Ничего они не сделают.

Сорри за офтоп:
MOZG, Вернись в аську)) А готов авансом выслать))