Irokezz написал(а):

Пишется письмо в Ашан. До окончания разбирательств не рекомендуем. Как правило, выводят. С кем им страшнее расстаться? С Рафкой или с шампусиком? Рафка одна, а шипящей химозы миллионы

ты реально трепло ))))

Trimpampys написал(а):

Пока Вы уже 12 страниц решаете всё и за всех.

Прям, да? Я высказываю свою точку зрения. С примерами.

pavel Barnaul написал(а):

ты реально трепло ))))

Вы в прямом эфире, голубчик.

Irokezz написал(а):

Прям, да? Я высказываю свою точку зрения. С примерами.

Прям, да! ; )
Точка зрения не замечена) Больше стремление добиться справедливости (в Вашем понимании).
Примеры, чессговоря, так себе

Irokezz, ты можешь хоть куда письма писать , я думаю люди которые тебя сейчас читают , все поняли что ты из себя представляешь

pavel Barnaul написал(а):

я думаю люди которые тебя сейчас читают , все поняли что ты из себя представляешь

глубоко ошибаетесь, сударь

Trimpampys написал(а):

Тогда Ашан скажет, что когда будет решение суда — тогда и приходите

Ашан никогда не пойдет на конфликт с Ферреро из-за какой то алкогольной газировки. Более того, диалог будет не в виде шантажа: если не уберете с полки, то мы Киндер поставлять не будем. У Ферреро профессионалы, в двух словах аргументируют так, что эту газировку за 5 минут с полок снимут

pavel Barnaul написал(а):

все поняли что ты из себя представляешь

рекомендую не брать на себя много на этом сайте и не говорить за всех.

Alina написал(а):

Ашан никогда не пойдет на конфликт с Ферреро из-за какой то алкогольной газировки.

Ашан будет действовать прагматично. Если на полках стоит шампунь — значит он продаётся. Значит Ашан получает прибыль. Убирать контракт без причины никто не будет. Просто "хотелка" киндера — не причина. Решение суда, антимонопольщиков и прочих служб — вот причина. Решение есть? нет.

Alina написал(а):

У Ферреро профессионалы, в двух словах аргументируют так, что эту газировку за 5 минут с полок снимут

Эти профессионалы с 2012 года соплю жуют. И тут за 5 минут решат вопрос? Что за бред?

Alina написал(а):

что эту газировку

А Паша и товарисч вслух говорят, что напиток хорош и цветом и букетом.

dekaltd написал(а):

А Паша и товарисч вслух говорят, что напиток хорош и цветом и букетом.

Как оказалось, у нас тут есть более авторитетные личности которые знают толк в такого рода напитках.

Pavel_Mal написал(а):

http://foodmarkets.ru/upload/files/6/Pr … Tomsk.docx

красавцы предложение — огонь)
pavel Barnaul, а почему там только Ферреро? Где Леонардо потеряли?)))

pavel Barnaul написал(а):

я думаю люди которые тебя сейчас читают , все поняли что ты из себя представляешь

pavel Barnaul, тебя почитать, так ты типчик ещё тот

dekaltd написал(а):

А Паша и товарисч вслух говорят, что напиток хорош и цветом и букетом

по фиг)

Alina написал(а):

Ашан никогда не пойдет на конфликт с Ферреро из-за какой то алкогольной газировки. Более того, диалог будет не в виде шантажа: если не уберете с полки, то мы Киндер поставлять не будем. У Ферреро профессионалы, в двух словах аргументируют так, что эту газировку за 5 минут с полок снимут

В нашем государстве конечно все возможно, но это все-таки на мой взгляд не тот случай.
Разные категории, разная классификация, разные ТМ (тем более суд не может запретить использовать в названии собственное имя (не кем-то придуманное, а очень распространенное), это же не вымышленное название), нет привязки по географическому региону, не видел шампанское но думаю нет и смешения по этикетке (упаковке).

Alina написал(а):

по фиг)

Погодите, погодите

Pavel_Mal написал(а):

Поверьте в данном шампанском тот самый букет смака чувствуется сразу!

dekaltd написал(а):

Погодите, погодите

мне не на Пашино мнение по фиг, а на саму газировку, ну ок, на шампанское)

Trimpampys написал(а):

Тогда смысл всего нынешнего холивара?

Может смысл в том что с моральной точки зрения российскому бизнесу нельзя "въехать на чужом горбу в рай", хотя первый действует в рамкмх закона (ПОКА) а последний прощелкал, а зарубежному бизнесу можно играть не поправилам и вставлять палки в колеса далеко не законными (ПОКА) методами.

Dron111 написал(а):

В нашем государстве конечно все возможно, но это все-таки на мой взгляд не тот случай.
Разные категории, разная классификация, разные ТМ (тем более суд не может запретить использовать в названии собственное имя (не кем-то придуманное, а очень распространенное), это же не вымышленное название), нет привязки по географическому региону, не видел шампанское но думаю нет и смешения по этикетке (упаковке).

Не знаю, я не юрист. Но точно знаю, что при конфликте интересов между ЗАО Ферреро и ООО Ферреро, Ашан встанет на сторону первого. Реально люди завуалировано используют чужую ТМ для раскрутки. Название юр лица сплагиатили даже, не постеснялись, ком предложение видел? Я офигела от такой наглости) Можно ли это все использовать в суде как доказательство, не в курсе.

Maslov Vitaliy написал(а):

а зарубежному бизнесу можно играть не поправилам и вставлять палки в колеса далеко не законными (ПОКА) методами.

Где об этом почитать? Статья, может, какая есть? Я не про этот случай, вообще.

Alina написал(а):

#320

Вот! Спасибо! Именно это и имелось в виду.

Irokezz написал(а):

Я не про этот случай, вообще.

Я про данный случай. В частности про письмо в ашан если они после него выкинут с полок продукцию ТС.

Alina написал(а):

. Название юр лица сплагиатили даже, не постеснялись, ком предложение видел? Я офигела от такой наглости)

Не не смотрел.
Да и зачем теперь, процесс то уже запущен.
Так-что пока не поздно бегу в АШАН.
Волосы назад, пятки сверкают

Maslov Vitaliy написал(а):

В частности про письмо в ашан если они после него выкинут с полок продукцию ТС.

Где здесь

Maslov Vitaliy написал(а):

играть не поправилам

?

Alina написал(а):

Реально люди завуалировано используют чужую ТМ для раскрутки. Название юр лица сплагиатили даже, не постеснялись

Это все в рамках дей твующего законодательства (пока). Остальное эмоции.