KEFF написал(а):

35, 4 / 1, 1 = 32, 18 * 0, 85 = 27, 35

а теперь посчитай % ретро если с 35, 4 остается только 27, 35

Roman Charkin написал(а):

где косяк

я ща точно курну косяк
35, 4 цена с Р и М, так?
32, 18 то же, но без НДС, так?
4, 827 (т.е. 15% от 32, 18), так?
27, 353 на выходе, при min 30, так?
попадос на 2, 647, так?
где ошибка?

KEFF написал(а):

мож формула какая универсальная есть?

Ну можно наверное написать. Но получится вероятнее всего очень громоздко и путано.
Так как простая она только в случае если НДС на товар и Услуги одинаковый. все выплаты в процентах и все расчеты от цены без НДС.

Если появляются дополнительные факторы (фикс выплаты, какие-то бонусы от ТО с НДС, прогрессирующий бонус, стоимость услуг в контракте может быть как с НДС так и без НДС ну и т.д.), то "заммукаешься" все в общей формуле учитывать.

Я сам-то каждый раз по сути все заново вспоминаю

Alina, проходи пжт мимо, если нечего сказать по теме
здесь не математика, а подход к расчету

KEFF написал(а):

Alina, проходи пжт мимо,

ага, щаз, размечтался)

KEFF, ты реально тупой что ли или прикалываешься?

KEFF написал(а):

попадос на 2, 647, так?

НЕТ!

KEFF написал(а):

где ошибка?

в катманде ©

KEFF написал(а):

4, 827 (т.е. 15% от 32, 18), так?

ДА!

KEFF написал(а):

27, 353 на выходе, при min 30, так?

НЕТ!

KEFF написал(а):

35, 4 цена с Р и М

минус

KEFF написал(а):

4, 827 (т.е. 15% от 32, 18)

будет не

KEFF написал(а):

27, 353 на выходе

а 30, 57

KEFF написал(а):

здесь не математика, а подход к расчету

аааааааааа) жги ищо!

Мдя, я просто ТС почему то лишил НДС)))
ХЗ, переклинило
Roman Charkin, в споре рождается истина (с)

Roman Charkin написал(а):

30, 57

СОГЛАСЕН!

Стёпа, не останавливайся ))))))

KEFF,

Roman Charkin написал(а):

жги ищо!

Alina написал(а):

позорься

Dron111, как хорошо что я по сетям не работаю

Ну чего заклевали-то? Степка стремится к знаниям, а вы… Злыдни.

Maslov Vitaliy написал(а):

как хорошо что по сетям не работаю

И это говорит самый активный спорщик

Irokezz написал(а):

И это говорит самый активный спорщик

Это не значит что я не обладаю какими то знаниями
Учится никогда не поздно

FISHKA написал(а):

Стёпа, не останавливайся ))))))

Roman Charkin написал(а):

аааааааааа) жги ищо!

KEFF написал(а):

здесь не математика

Дарю !

Maslov Vitaliy написал(а):

Это не значит что я не обладаю какими то знаниями

да

Maslov Vitaliy написал(а):

Учится никогда не поздно

да

KEFF написал(а):

рэтро вычитать и маркетинг, еще можно логистику и з/п

Ну логистику вычитать только если это в договоре прописано
З/П (менеджера, уборщицы. трех директоров, 100+N мерчендайзеров, затраты на туалетную бумагу. ежедневники, ручки, на время проведенное на данном ресурсе и т.д.) уж точно не менеджер должен делать. Он должен продавать, а не всю эту фигню учитывать.

Для меня цена 30 руб (см. первое сообщение в ветке) это себестоимость продукта, которая учитывает все затраты кроме контрактных.
По хорошему данная цифра для сотрудников, реальная себестоимость ниже, что существенно уменьшает риски.

Запутали совсем, злыдни)))
А так то тема интересная)))

Dron111 написал(а):

Ну логистику вычитать только если это в договоре прописаноЗ/П (менеджера, уборщицы. трех директоров, 100+N мерчендайзеров, затраты на туалетную бумагу. ежедневники, ручки, на время проведенное на данном ресурсе и т.д.) уж точно не менеджер должен делать. Он должен продавать, а не всю эту фигню учитывать.

Вы об этом Мозгу скажите…

Dron111 написал(а):

Он должен продавать, а не всю эту фигню учитывать

об этом собстно сказал выше

Dron111 написал(а):

По хорошему данная цифра для сотрудников

опять же согласен, для их расчета экономисты существуют, но все же интересно

Dron111 написал(а):

По хорошему данная цифра для сотрудников, реальная себестоимость ниже, что существенно уменьшает риски.

Естественно, иначе не отделаешься

Dron111 написал(а):

получить по шапке, так как реальный оборот будет, на N руб меньше и в течении года выведут D sku

KEFF написал(а):

в споре рождается истина

в данном случае истина давно уже изложена в учебнике математики

KEFF написал(а):

СОГЛАСЕН!

че ты так быстро сдался то? слабак! )

KEFF написал(а):

А так то тема интересная)))

так тебе сколько раз говорили — учи математику, много нового узнаешь)

seltiger написал(а):

Дарю !

а можно за 3 класс еще одному товарищу? Он трехзначные числа пропустил. У него тяга к другим знаниям была. Собственно ничего и не изменилось)

Roman Charkin, Ром, не умничай
да, я облажался, признаю
но суть задачки заключалась в точном (до копейки) определении цифры,
данный алгоритм мне был интересен,
так что рано ты себе картофельные медали повесил
а так то понятно, что поставщик всегда с запасом цифру рисует

KEFF написал(а):

но суть задачки заключалась в точном (до копейки) определении цифры

KEFF, без обид, но такие задачи тебе пока не по зубам