выразительное выступление Д. Потапенко на МЭФ 08.12.15
РБК
тюбик

molpr написал(а):

Д. Потапенко

Молодец. Меня этот чинуша, из правительства убил, со своими контр-доводами, что в Швейцарии все плохо и коррупция.
А Потапенко достойно сказал, что "кто-то свечку держит, а кто-то руками работает"… ))))))))))

http://foodmarkets.ru/news/topic/20981

ну а по факту то что? он сказал, 10 человек на фудмаре сказали — молодец и все, правительство делает как им и надо и будет делать

как бы все правильно, но помятуя, что Потапенко из Х5/Карусели, должен сказать: прозелиты такие прозелиты

mult220 написал(а):

ну а по факту то что? он сказал, 10 человек на фудмаре сказали — молодец и все, правительство делает как им и надо и будет делать

плюсую, к сожалению, там-наверху полный игнор, пока петух в задницу не клюнет.

Когда в свое время под "Пятерочку" перепиливали весь Питер, а в Москве они сидели в одном подъезде с конторой из УДП, потапенко так не орал…

Pekar написал(а):

Когда в свое время под "Пятерочку" перепиливали весь Питер

насколько я помню, его и не было тогда в Пятерке

Pekar написал(а):

Когда в свое время под "Пятерочку" перепиливали весь Питер, а в Москве они сидели в одном подъезде с конторой из УДП, потапенко так не орал…

но "орет" то он адресно и "ор" его аргументирован, в комментах на тюбике отмечают также выступление Грудинина -он сидит справа от Потапенко, видно как одергивает Потапенко, когда тот начинает срываться…

molpr написал(а):

на тюбике отмечают также выступление Грудинина

а вот и оно

Грудинин и потапенко — персонажи не сопоставимые!

Pekar написал(а):

Грудинин и потапенко — персонажи не сопоставимые!

безусловно: фамилия одного с заглавной буквы, а другого- нет )))

Ой сейчас все эти "правильные" бизнесмены возмущаются. Он же прямо заявляет, что оставьте бизнес, как оставили в 90-е годы. Какой бизнес был в 90-е тоже многие помнят.

Vyachgenov написал(а):

Какой бизнес был в 90-е тоже многие помнят

И какой?
Я например помню.
Что Вам не нравилось?

Vyachgenov написал(а):

Он же прямо заявляет, что оставьте бизнес, как оставили в 90-е годы. Какой бизнес был в 90-е тоже многие помнят.

И я согласился бы.

oatfield написал(а):

Я например помню.
Что Вам не нравилось?

Плюсую, Юр… )

Pekar написал(а):

Грудинин и потапенко — персонажи не сопоставимые!

Но говорят они одно и то же: власть потеряла связь с реальным миром.
А что касается бизнеса в 90-х и 2000х. Да, для малого бизнеса тогда было гораздо проще. Сейчас его убили напрочь.

lotsmanov.a написал(а):

Плюсую, Юр… )

Да, насмотрелись юноши телека, и не понимают ничего.

grand0909 написал(а):

Да, для малого бизнеса тогда было гораздо проще. Сейчас его убили напрочь.

Почему убили?
Можете принять участие в тендере на уборку туалетов Галицкого.
Ну или убирать у Якунина в Доме привратников.
Малый бизнес — это услуги.
Услужение.
У господ-'государственников'.
Так было в ГДР, и именно так рассуждает тот, кто там работал.
Этакое нео-крепостное право де-факто.

grand0909 написал(а):

Но говорят они одно и то же: власть потеряла связь с реальным миром

где они об этом говорят? и что такое "реальный мир", и кто для кого его строит через какую "связь"?

oatfield написал(а):

Малый бизнес — это услуги.Услужение.У господ-'государственников'.

ну понесло … Малый бизнес — это малый бизнес. В 90-е он был сконцентрирован в виде мелких перепродавцов всего на свете — от "Рамы" до "Мосбергов". Исторически он погиб не потому , что его кто-то сознательно уничтожал . В продуктах и тряпках пришли сети — концентрация капитала , читайте Маркса. Внесли свою лепту глупые и непрофессиональные законы, вроде увеличения страховых взносов в фонды — несомненно. Но даже если бы их не было , рынки не выдержали бы конкуренции с сетями — неизбежно это было . Вот и весь "малый бизнес". А теперь в Самаре "Малый бизнес" — разливайку с пивом дерьмовым поставить, из-под прилавка водку паленую разливать и орать , как им жить , суки, не дают.

Edward написал(а):

рынки не выдержали бы конкуренции с сетями — неизбежно это было

Эд, дружище, нет никакого роста эффективности у сетей по сравнению с малым бизнесом !
Почитайте например последние мировые исследования, начните с книжки Траута "репозиционирование".
Там и ссылки на современные исследования в США.
Что касается наших сетей, то единственная причина их "успеха" — господдержка.
Начиная с тупо "денег дали" (как Ленте), и заканчивая лицемерными "законами", которые сети для себя писали и продолжают писать.
Про снос ларьков в МСК в курсе ?
Кто оплатил 1 млрд затрат ? Бюджет !
А кому выгодно ?
А про выезд на МКАД в дневное время ?
Про налоговые махинации я писать уже не буду.

Мы имеем монополизацию ритейла, где конечник выбирает между дорогим и очень дорогим.
Приведу пример.
Я импортирую арахис и продаю его в РФ в жареном соленом виде по 132р.
В упакованном виде он стоит 150р за 1 кг.
В курсе, сколько стоит в МЕТРО ?
339р !
При этом у меня есть своя розница, где я продаю арахис по 300р.
И не надо 1 кг брать — сколько хошь бери.
То же самое и по чипсам Лейс и прочим, по пиву импортному хорошему.
Почти по всем пересекающимся позициям у меня цены как в МЕТРО, и наценка 40-60%.
И я — вообще мелочь пузатая, 3 мес назад открывшаяся.
При этом заплачу налогов раз в десять больше X5, Дикси и прочей шушары (в пересчете на м2 площади).

Все верно Потапенко озвучил. Я, например, тоже не понимаю, каким образом коррупция в Швейцарии влияет на рост налогов в России.

freelogin написал(а):

Я, например, тоже не понимаю, каким образом коррупция в Швейцарии влияет на рост налогов в России.

Леш, а вот видишь! Влияет! Деньги-то у них в Швейцарии… )))

Потапенко мне лично очень неприятен. Зажравшийся, завравшийся жирный кот.

Потапенко-молодец!

lotsmanov.a написал(а):

Леш, а вот видишь! Влияет! Деньги-то у них в Швейцарии… )))

дали бы свечку подержать, что ли…