кто-то верит в энергетику намоленных мест, а кто-то в цену на нефть

bosnich написал(а):

кто-то верит в энергетику намоленных мест, а кто-то в цену на нефть

у каждого свой Бог. с этим не поспоришь.
но в данном случае нематериальное предпочтительней.

grezki написал(а):

но в данном случае нематериальное предпочтительней.

Бог не подходит под понятия материален — нематериален. Он, собственно, вне понятий. Как скажем … Слово…

seltiger написал(а):

ха, ну возразите мне, что это не так.

возражу… потому как сразу видно человека, который не знает, о чем говорит:

seltiger написал(а):

Будда — это же не ваш бог

Будда — вообще не бог, не надо даже быть буддистом, чтобы знать это))))

Egoist написал(а):

Будда — вообще не бог, не надо даже быть буддистом, чтобы знать это

Более того, буддизм, по большому счету, и религией назвать-то сложно. Это скорее религиозно-филисофское учение…

Egoist написал(а):

Будда — вообще не бог, н

некоторые считают его божеством. Ну и И.Х. тоже не бог, в таком случае

GUGA написал(а):

Бог не подходит под понятия материален — нематериален. Он, собственно, вне понятий. Как скажем … Слово…

так и есть… но когда я говорю об энергетике я не подразумеваю электростанцию.
и к Богу как раз обращаются нематериальными вещами, а мыслями и словами.

seltiger написал(а):

Ну и И.Х. тоже не бог, в таком случае

не силен в этих понятиях. тут есть люди пообразованней в этом плане.
я говорил о себе и своих ощущениях.
это можно назвать по разному, но есть что то нам недоступное во что просто можно верить или не верить.
я верю.

seltiger написал(а):

Ну и И.Х. тоже не бог, в таком случае

seltiger, так вы еще специалист в христологии. И на наших глазах делаете удивительные открытия… Завидую вашим талантам…

seltiger написал(а):

некоторые считают его божеством. Ну и И.Х. тоже не бог, в таком случае

ууууу… как всё запущено…
смотрим с точки зрения доктрины самой религии:
"некоторые" — это кто? буддисты не считают, доктрина буддизма не оперирует понятием Будда-бог
И.Х. — согласно доктрине, принятой на вселенских соборах — бог, и насколько мне известно, христиане его таковым и считают

Egoist написал(а):

ууууу… как всё запущено…

Не то слово…

GUGA написал(а):

Более того, буддизм, по большому счету, и религией назвать-то сложно. Это скорее религиозно-филисофское учение…

Любую религию можно определить, как философское учение (см. определение понятия философия)

Egoist написал(а):

Любую религию можно определить, как философское учение (см. определение понятия философия)

Согласен. Но никак не наоборот.

GUGA, я не сильно крамольничаю если думаю что христиане и мусульмане по сути верят одному и тому же Богу, просто называют его по разному и чем то различно трактуют веру в него?
ну как у нас сейчас и в Украине по разному Победу воспринимают? событие одно, а трактовки разные

grezki, вопрос не простой. Если хочешь разобраться, то вот здесь-http://www.pravoslavie.ru/jurnal/638.htm

GUGA написал(а):

grezki, вопрос не простой.

сурковско-поповская пропаганда
хочу разобраться, но понимаю что это вряд ли получится. именно для этого человеку и дана вера.
интуитивно проще принять чем понять иногда. и не вдаваться в подробности. чуешь, что правильно — иди. верь в себя, а кто подсказал… да кто… конечно Он.

grezki написал(а):

хочу разобраться

http://www.youtube.com/watch?v=mGk9a6KUZgA — там много интересного загружено…

alex2009 написал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=mGk9a6KUZgA — там много интересного загружено…

сам то смотрел? там столько нестыковок только по датам, что на 12-й минуте плюнул и перестал смотреть.
то эхнатон у них аккурат 1000 лет до новой эры жил, хотя это было на 350 лет раньше, то вааще какой то священник заявил про 5000 лет, значит все по датам в принципе не совпадает.
ПУРГА для лохов это рен тв

grezki написал(а):

сам то смотрел? там столько нестыковок только по датам,

Слава, если ты, ждешь от ссылки с тырнета — источник знаний, то сразу скажу, что напрасно — чтобы найти крупинку золотинки, нужно перелопатить, вагон породы))
Что касается, нестыковок дат, где гарантия что твои источники верны…

зы. сам смотрел минут 10… НО… но, мне чтобы разобраться, не нужно, все смотреть у меня свой, эмпирический путь познания… )

а я вот очень люблю иногда эти темы. Вот раньше на в Киевской Руси были язычники, верили в кучу разных богов, потом признали себя неправыми и решили, что бог один. Вообще ниче не смущает в этом?