Кто сталкивался с ситуацией: оплачен годовой листинг в сеть. Какие варианты возврата денег? На примере продажи Агроторг-Самара — Х5?

pontovay, только если проводили сумму через договор услуг \ мерчендайзинг на год с указанными сроками, можно что-то пытаться сделать. В иных случаях вообще бесполезно.

Проводили через договор маркетинговых услуг, договор пустой и суммы символические…

pontovay написал(а):

Проводили через договор маркетинговых услуг, договор пустой и суммы символические…

сроки оказания услуг по договору?

pontovay написал(а):

суммы символические…

а в чем тогда суть вопроса? если суммы ни о чем.

pontovay, можно вернуть, но именно те суммы, которые были прописаны по этому договору. Нужно только понимание, берет ли на себя покупатель обязательства продавца по договорам или вам придется требовать возврат у стороны договора. Во втором случае советую поторопиться, чтобы получить судебное решение до того, как все деньги по сделке между покупателем и продавцом пройдут по банку

pontovay написал(а):

Кто сталкивался с ситуацией: оплачен годовой листинг в сеть.

Хех, интересная математика начинается(уже размышлял об этом), листинги проплачены, валюта стаивт рекорды, сети повышения принимают со скрипом, тут либо стоп отгрузки, либо в (-) бабло жалко терять, отбивать невозможно… вилка короче!

Egoist, за частую листинги проводится через маркетинг, разово и сроки 1 месяц указан в договоре. ибо

pontovay написал(а):

договор пустой

значит точно не годовой. месяц прошел. акты подписан все забудьте про деньги…

MOZG написал(а):

акты подписан

ключевой момент, разумеется…
pontovay, мой предыдущий пост относится к ситуации, когда по договору не все работы выполнены

pontovay, Не очень понятно, почему в Агроторг

pontovay написал(а):

суммы символические…

Поделитесь подробностями !
Там никогда не было символических сумм.

Egoist, всегда есть возможность оспорить эту сделку, признав договор мнимым или притворным.
Также можно в МВД заяву написать по статье "мошенничество".
Перспектива сильного шума может озадачить тех, кто украл деньги.
Все зависит от упорства и креативности юристов.
У меня получалось выбивать безнадежные долги именно таким способом.
Но надо ли , ведь

pontovay написал(а):

суммы символические…

Все на самом деле зависит от того , что написано в договоре и какие услуги должны были быть оказаны — если нет подписанных актов — пишите на нового собственника (Х5)- претензию по фактически не исполненным обязательствам по договору .

oatfield написал(а):

всегда есть возможность оспорить эту сделку, признав договор мнимым или притворным.

я честно говоря не очень представляю, как стандартный сетевой договор маркетинга признать мнимым, особенно если акты сдачи-приемки работ будут. Ведь такой акт доказывает, что обе стороны признают, что сделка несет именно те последствия, для которых заключалась. Хотя я не юрист…

Egoist, надеюсь, при встрече в СПБ расскажу

Договор можно признать мнимым или притворным только если одна из сторон изначально не собиралась выполнять его условия, что должно быть подтверждено документально . Практически бесполезный вариант в Вашем случае . Ну если только Вы не запаслись распиской г-на Захарова , что он не собирается его выполнять