от искового до решения суда полгода. далее зависит от живости клиента. если действующий то быстро.

alexmsk написал(а):

голова боится , а руки делают.

это "страшно" первый раз, потом реально поток

alexmsk написал(а):

голова боится , а руки делают.

да можно и самому. я так делала тоже…

alexmsk написал(а):

мне признали 70 % пени в одном исковом заявлении

нужно было взять тайм-аут и к юристу на консультацию, а потом продолжить.

frfeyn написал(а):

при наличии в штате юриста — госпошлина /затем возвращается/ и зарплата юриста

если долг 5 тыс.руб, а ЗП юриста 100 тыс, а дел по 5 тыс 10 или 20, что получается можно денег неплохо поиметь/призадумался/))))

zakup2011 написал(а):

от искового до решения суда полгода. далее зависит от живости клиента. если действующий то быстро.

это не так.
может быть быстрее, при условии того, что вы качественно подготовили док-ты, ваш ответчик не оспаривает сумму, тупо не является.
решение выносится быстрее.

Расима написал(а):

нужно было взять тайм-аут и к юристу на консультацию, а потом продолжить.

вообще отсудили пени, никуда не бегала и тайм-ауты не брала.
мне поставили четкую цель — вернуть деньги, о % речи не было.
нафига…

alexmsk, тема молодого юриста — отличная.
ему руку набить, вам за деньги не большие решение проблемы.

zakup2011 написал(а):

т искового до решения суда полгода. далее зависит от живости клиента. если действующий то быстро.

да ладно, не пугайтеizotov,

seltiger2 написал(а):

последнее дело у меня было — 20 мая зарегистрировали заявление, 17 июля решение. 18 августа за исполнительным листом поеду. В

frfeyn, коллега, а вы проценты как в договоре отсудили или как все?

seltiger2 написал(а):

а вы проценты как в договоре отсудили или как все

а какую цель ставили, такую и судили.
интимных подробностей не помню честно говоря.

frfeyn написал(а):

о % речи не было.
нафига…

пени — это % просрочки, а не сумма долга…
и без пени не интересно. это ж прибыль в своем роде)))

Расима, дорогая, да не вникайте.
наемный сотрудник, должник — УЮ, они сильно плакали и приволокли в суд две горы док-тов по соцобеспечению и прочему.
оно мне было не надо.
вопрос закрыт.

когда же деньги свои, то и ситуация чуть иная.
но, при наличии мозгов, уйти от пени до уровня по калькулятору АС реально.

frfeyn, у нас с Вами разное отношение к жизни…

frfeyn написал(а):

какую цель ставили, такую и судили.
интимных подробностей не помню честно говоря.

я с какой целью интересуюсь. Судился пару лет с одними гражданами, у них по договору был 1% в день за каждый день просрочки . дело было политическое , но в итого вместо 1 % — ставка рефинансирования и привет. Я после того даже и не обращаю внимания на эти % в договоре. Может у вас была практика пеню по полной, как в договоре отсудить?Расима,

Расима написал(а):

это ж прибыль в своем роде)))

на эту прибыль даже не покуришь

seltiger2 написал(а):

в итого вместо 1 % — ставка рефинансирования и привет.

все правильно. с одной стороны. а с другой не совсем)))

seltiger2 написал(а):

на эту прибыль даже не покуришь

согласна. но азарт)))

frfeyn написал(а):

zakup2011 написал(а):от искового до решения суда полгода. далее зависит от живости клиента. если действующий то быстро. это не так.может быть быстрее, при условии того, что вы качественно подготовили док-ты, ваш ответчик не оспаривает сумму, тупо не является.решение выносится быстрее.

… и качественно, и тупо не является. я про свой город. отчеты нашего юриста видел. не быстро у нас. Но это не говорит о том что этого не надо делать.

seltiger2 написал(а):

но в итого вместо 1 % — ставка рефинансирования и привет.

так о том и сказала выше.

есть вариант. на днях общалась с подругой, она юрист в казначействе.
и вот тут начинается самое любопытное.
знаете на что сейчас кидают гос-во — на юруслуги, на адвокатов.
% — снимаются на раз — имела такую практику, как с одной стороны, так и с другой.
а вот услуги, оказанные в рамках сопровождения — от тут все любопытно.
как вам тема 100 000, 00/день за услуги адвоката, а он предоставил все док-ты, типа усе уплачено, а дело верняк к компенсации со стороны гос-ва, и все. /кста, с нулями не ошиблась, это еще не самый крупный гонорар/

zakup2011 написал(а):

и тупо не является.

значит на третью неявку решение будет принято без ответчика

zakup2011, а поднимите руку повыше, и махните…

оффтоп

frfeyn написал(а):

% — снимаются на раз

беспредел.
из личного опыта. Был нанят юрист, на отказ мэрии дать место в д/с. Суд выиграли указали услуги юриста 3000руб. Судья сказал дофига, 1500 хватит.

frfeyn написал(а):

как вам тема 100 000, 00/день за услуги адвоката, а он предоставил в

Тема -жЫр, я в 2008 выкатил за услуги 100 тыр, но суд только 30 присудил, хотя все бумажки и ндфл был перечислен Времена меняются, суммы растут С % неустойки — вот не задача

frfeyn написал(а):

100 000, 00/день

В день! не углядел сразу Красавчеги!

seltiger2 написал(а):

100 000, 00/день

вот так зп))))))))))

seltiger2 написал(а):

я в 2008 выкатил за услуги 100 тыр

это было в 2008, говорю о сегодня.
это реальный факт. причем не единичный.

может есть у кого студент юрист — ради опыта и % ))) в Москве?