Lunin91 написал(а):

никак не опровергает моего утверждения.

Значится, у хозяев было рыльцо в пушку. Видимо, огласка была ооочччень не нужна. Я всю подноготную не знаю.

У меня другие воспоминания с недобросовестным торговиком…
Был у меня маленький продмагазинчик в 2001 -2003 гг… Работали с одной пивной компанией, вернее с дистром, а не с производителем — их ТП проворовался по такой же схеме — инкассацию замутил с нескольких ТТ за какой-то там период… Ко мне пришел представитель их компании и попросил подтвердить поставку товара и оплату по тетрадочке с подписями продавцов принимавших товар и товароведа рассчитывающегося за товар… Я, в свою очередь, сказал: "Ты чо, паря, белены объелся?"… Короче, на следующий день — обыск ОБЭП, сразу с понятыми пришли — лихо… С теми пивняками, естественно, я больше не работал, но урок из этого говна вынес конкретный — в последствии — никаких подписей в каких бы то ни было тетрадачках у подчинённых, а вся инфа, даже белая на флешках… База (программа) стоит на компах, а файлы на флешках, а флешки — часы, брошки, браслеты))) Но, и это уже вчерашний день…

Сейчас эпоха облачных технологий — красота! В офисе вообще ничего не надо держать кроме компьютерного железа и дома тоже) Всё хранится на каких-нибудь серверах вне юрисдикции следователя, мля… (Сам я, к сожалению, пока ещё не пользуюсь этими благами цивилизации в полной мере. Но стремлюсь… )

Что за ересь?
ТП при инкассации все бумажки подписывает.
Какой ОБЭП? Зачем?
Брать его за задницу и вытряхивать.

Пежо, Что непонятно? Мне нах. надо их проблемы? — За чёрный нал. работали! А чтобы из моего предприятия бумаги с подписями их ТП получить, что именно он деньги инкассировал они в ОБЭП обратились, потому что я отказал им эти бумаги предоставить…

Мляяяяя, они своего ТП тягануть хотели, а подставили всех контрагентов с которыми работал их ТП…

Pinochet написал(а):

Пежо, Что непонятно?

Зачем ОБЭП и понятые.
ТП получил деньги, подписал расходник с паспортными данными. Чего ещё?добавлено через 1 минуту 10 секунд

Pinochet написал(а):

За чёрный нал. работали!

Тогда нет вопросов.

Пежо написал(а):

и понятые.

Понятые при обыске — обязательно присутствуют!

Ты чо дупля не отбиваешь о чём я тебе говорю?

Pinochet, Читай выше.

Пежо написал(а):

Тогда нет вопросов.

Ну и слава Богу)

Пежо написал(а):

Зачем ОБЭП и понятые.
ТП получил деньги, подписал расходник с паспортными данными. Чего ещё?

до хрена еще чего Юр.

чет в баню еще никого не отправили

Belyi написал(а):

чет в баню еще никого не отправили

это нас с тобой за курику легко. а так то тут ни чего "такого же нет", ни оскорблений ни меж.нац. все по правилам…

Отвечу за товарисча возмутителя спокойствия.

Что-то опять не дает мне покоя,
Столько годов я молчал, как в *Муму*,
Скоро я свой ресторанчик открою,
Адрес его не скажу никому.
Все вы п с точками (плюс восемнадцать),
Пишете, что не в своём я уме,
Больше не буду, могу вам признаться,
Тупо молчать, как тот дядька в *Муме*.

Что толкает персонал и должностных лиц организации на нарушение как библейских заповедей, так и светского законодательства? Как это не парадоксально, прежде всего само наше законодательство. Его смысл сводится к тому, что защищать свою собственность должна сама организация. Это ее проблемы. Как таковой государственной поддержки по предупреждению случаев хищения и информационному освещению проблемы нет. Поддержка осуществляется только по уже имеющимся фактам хищения, а вот с превентивностью большие проблемы. Конечно, крупные уголовные дела периодически освещаются СМИ, но как таковой антипропаганды по мелким, ежедневным хищениям не происходит. Кроме того, посокльку наша судебная практика не прецедентна (как, к примеру, в США), до сих пор не отлажена централизованная работа судов по однотипным преступлениям. Я уж не говорю про то, что суд у нас частенько вершится с учетом «местных особенностей и традиций», а результат зависит от заинтересованности и возможностей отдельных участников процесса. Поэтому кто-то отделывается условным сроком за присвоение десятков миллионов, а кого-то отправляют в тюрьму за хищение нескольких тысяч рублей.
Ну и, разумеется, психологический аспект. В нашем обществе хищение денежной наличности не воспринимается как очень плохой проступок. Наоборот, современная культура и в кино и в книгах преподносит это как экстремальное времяпрепровождение. Что-то вроде «Одиннадцати друзей Оушена». Расхитители, в свою очередь, придумывают себе различные оправдания: зарплата низкая или «все вокруг воруют». Фирма, ведь, не пострадает – включит недостачу в себестоимость и будет работать дальше. Словом, «не укради», конечно, но смотря кто, когда и при каких обстоятельствах.

Интересно… Можно ли в КПКшку загнать програмку, чтоб ТП вносил в онлайне сумму взятую с ТТ, а представитель клиента заверял ее индивидуальной электронной подписью?

MOZG написал(а):

это нас с тобой за курику легко.

Точно, Сереж! Вчера прямой эфир как посмотрю — жуть полнейшая… добавлено через 1 минуту 3 секунды

Nadina написал(а):

Отвечу за товарисча возмутителя спокойствия.

чет мне подсказывает, что за него пишет кто-то и отрывается по полной.

VonihsVuk написал(а):

програмку, чтоб ТП вносил в онлайне сумму взятую с ТТ,

а зачем эл. подпись, если в конце дня бухгалтерия сверяет все приходы? ТП секир-башка будет, если не сдаст вечером деньги, которые онлайн внес.

epikureets, а подпись нужна, чтоб удостоверить внесение денег торговиком. Ведь он может положить деньги в карман, и ничего не провести.

Nadina, умачка :-*

так-то даааа…
тока как-то нисправедливо: Пиночета опять грохнули навечно, а Загит даже не парится…

FISHKA написал(а):

тока как-то нисправедливо: Пиночета опять грохнули навечно, а Загит даже не парится…

а чо с Димоном?

proshin написал(а):

а чо с Димоном?

тот же вопрос, в бане нема.

proshin написал(а):

а чо с Димоном?

опять по айпи убили навечно.

FISHKA написал(а):

опять по айпи убили навечно.

3-я жизнь спалилась)

epikureets написал(а):

3-я жизнь спалилась)

бубню, пальцы загибаю, остались пять)))
А Александер, который себя тут дерзко вел, эт не он?

так-то дааа, тока хренотень всё равно…
когда человека, модеры здесь не любят в принципе — грохают по айпи.
Дима не один, я знаю несколько примеров.добавлено через 6 минут 51 секунду

proshin написал(а):

А Александер, который себя тут дерзко вел, эт не он?

нет, не он.
Андрюх, Дима бычит, потому что на него наезжают скопом последнее время. и хохляндию обкакивают.добавлено через 10 минут 23 секундынет, мля, я хочу поговорить на эту тему.
пока ещё не выпил. а то потом обвинять начнут.