FISHKA написал(а):

да фигня, — манометр с котельной в дипломате пластмассовом ))))))))))

я знаю, где за так энцефалограф отдадут))) там проводочки, шапочка с контактами на голову)))

Загит, что-то вы "в молоко" относительно Лунина то. + чуится некая напряженность во взгляде.
выплеснуть негатив негде что-ли, риторически. . .

Egoist написал(а):

я предпочитаю консультировать дам в индивидуальном порядке, без коллег)

я только за добавлено через 1 минуту 4 секунды

nekto_tut написал(а):

Загит, что-то вы "в молоко" относительно Лунина то. + чуится некая напряженность во взгляде.
выплеснуть негатив негде что-ли, риторически. . .

да нет…
мы уже года 4 не ладим с Лунином добавлено через 1 минуту 56 секундэто так, а ваще мы с ним друзья.
да Лёх!

MOZG написал(а):

сам проходил 3 раза. а сколько раз присутствовал и не сосчитать)))

сорри, но из Ваших рассказов чесслово есть сомнения в профессионализме операторов… если интересно, поищите литературу на тему "тоническая активность при кожно-гальванических реакциях", там всё достаточно просто.

nekto_tut,

nekto_tut написал(а):

п.с. последний вопрос. ваш текущий наниматель предложил вам полиграф — идете? ау?

Отвечу за коллегу. Прошёл бы. Более того, однажды при замесе в конторе предложил шефу прогнать через машинку меня и моего оппонента. Оппонент отказался (ну, эти песни: доверие-унижение-возможные ошибки… ), покинул контору, хлопнув дверью. Через полтора месяца поставщики, с которыми мы прекратили работу после его ухода, рассказали о том, какие откаты ему давали.

Загит написал(а):

мы уже года 4 не ладим

не вопрос.
за что здесь и сейчас надо наблюдать ваши "неполадки" только не понятно.

По топу. Поймали этого нечестного на руку ТП. Осудили. Не закрыли, потому что за это сейчас не закрывают. Наложили штраф + взыскание. Ну а теперь, приставы будут бегать за ним и пытаться взыскать, если он не окончательный дебил (что возможно), взыскивать будут нудно и долго, по факту — могут и не взыскать никогда. И?
Назидательно оставшимся ТП — да. Предупредительно — да. Показательно — вряд ли.добавлено через 1 минуту 32 секундыHandiza, а ситуация ситуации рознь. в таком контексте, потенциально, готова была бы пройти этот чудо тест. а вот просто при приеме на работу — вряд ли.

Egoist написал(а):

дни потратить на одного человека.

прально, сначала беседы с верификатором, который после выставляет полиграф.
полиграф фиксирует просто то, что задаёт оператор. и зачастую только ради того, что к прибору претензий быть не может, а к психологу — могут иметь место целый пучок вопросов.
как-то так.

Handiza написал(а):

тем паче — психологи не любят быть категоричными

и поэтому тоже.
вероятность полиграфа 50\50. это уже аксиома.

Egoist,

Egoist написал(а):

"тоническая активность при кожно-гальванических реакциях"

Это не единственный принцип, на основе которого, работает полиграф, один из… Есть и вовсе дистанционные модели. Валидность процедур просто разная.

Egoist написал(а):

сорри, но из Ваших рассказов чесслово есть сомнения в профессионализме операторов… если интересно, поищите литературу на тему "тоническая активность при кожно-гальванических реакциях", там всё достаточно просто.

А я как раз и указывал на их профессиональность. встречались всякие)) от бреда сумасшедшего до реально грамотных с ним и работаем.

Egoist написал(а):

если интересно, поищите литературу на тему "тоническая активность при кожно-гальванических реакциях", там всё достаточно просто

про утюг чтоле?)

Ладно, по сто раз об одном… никто никому ничего не докажет, один хрен.
По мне, так мне владелец деньги платит за выполнение конкретной работы, а не за его во мне уверенность, что я не ворую. Хочет выяснять — на здоровье, в рамках контракта. Хочет полиграфом от своей паранойи избавляться — пошел на… Благо и так раз в месяц куда-нибудь да зовут)))

nekto_tut написал(а):

а вот просто при приеме на работу — вряд ли.

Это утопия при приемке, проверяют во время работы.

nekto_tut написал(а):

при приеме на работу — вряд ли.

один раз послал даже )))
вместе с дебильными анкетами.

nekto_tut написал(а):

не вопрос.
за что здесь и сейчас надо наблюдать ваши "неполадки" только не понятно.

а вы не обращайте внимание

Handiza написал(а):

Это не единственный принцип, на основе которого, работает полиграф, один из…

мне просто лень по всему спектру проходить, пусть хоть тут человек убедится.

FISHKA,

FISHKA написал(а):

вероятность полиграфа 50\50. это уже аксиома.

Нет такой аксиомы. Более того, достоверность исследований постоянно растёт, технологии развиваются. Только после этого стало возможно использование процедуры в юридической, иногда — судебной практике.
Вы сейчас вроде как против электричества возражаете. Типа, солнышко — лучше. Лучше, конечно, но ночью и лампочка не помешает.

FISHKA написал(а):

один раз послал даже )))
вместе с дебильными анкетами.

прально))) эт не они нас выбирают, эт мы их)))

MOZG, оно то может и так, только иное чуть наблюдаю.
FISHKA, всегда знала, что вы УМКА ))
Загит, так не обращайте и не обращаемы будете )))

блинннн… мне это напоминает людей, свято верящих в "Гербалайф")))) там тоже о прогрессе и чуть ли не нанотехнологиях… всё… ушёл отсель, со смеху помру иначе)))

Egoist написал(а):

прально))) эт не они нас выбирают, эт мы их)))

Истина)) Себя продавать надо уметь как бы грубо это не звучало!

я сижу ровно и на вас не смотрю, это вы обращаете внимание

Egoist,

Egoist написал(а):

Хочет выяснять — на здоровье, в рамках контракта. Хочет полиграфом от своей паранойи избавляться — пошел на… Благо и так раз в месяц куда-нибудь да зовут)))

Опять же, вопрос статуса. Вы работаете в должности, которая подразумевает не только уверенность, но и определённую степень доверительности во взаимоотношениях с работодателем. Здесь полиграф может и помешать. Но разговор-то начался о торговых представителях. С ними проще всё: вопрос стоит о не доверии, а об уверенности.

Egoist написал(а):

вот 20т никеля

Если я правильно понимаю это железо еще достать надо, оно на дороге не валяется, а вот случай из практики:

Выезжает из фабрики БАТ фура с сигаретами Кент (самый уходимый товар), останавливается на ближайшем красном светофоре — впереди Газель стоит, дали зеленый, газель не едет включила аварийку, из Газели выходит чел и к водиле фуры с Кентом что-то спрашивает, водила дверь открыл ему пистолетик в брюхо — мол подвинься и не вопи.
Расклад такой — 1пачка кента 53 руб* на 500 пач в коробе*на 1100 кор в фуре получаем
= 29 150 000 рубликов, уйдет в Москве за час.
Фуру потом нашли часа через четыре, сигареты нет. Отсюда и мораль — легко взять — легко продать, а деньжишь-то!

Egoist написал(а):

мне это напоминает людей, свято верящих в "Гербалайф")))) там тоже о прогрессе и чуть ли не нанотехнологиях…

Это вот почему айфончик про нанотехнологии все твердит? Гербалайфщик!

Egoist,

Egoist написал(а):

мне это напоминает людей, свято верящих в "Гербалайф")))) там тоже о прогрессе и чуть ли не нанотехнологиях…

Хотите поговорить об этом?…