Она даже у нас на форуме зарегистрировалась ник nsedler. Заключил с ней контракт, сделал поставку. Из 100 т.р. на сегодня погашено 70 т.р. И это через 11 месяцев после поставки. Деньги вытаскиваю из неё по 5000 руб. с помощью тупого домагательства по электронной переписке. Телефон естественно не берёт. Если кто её знает или узнает никогда не вступайте с ней в товарно — денежные отношения. Иначе будет непоправима испорчена нервная система и неприятный осадок от постоянного обмана.

так вам в черный список тогда информацию внести нужно.

bakci написал(а):

Из 100 т.р. на сегодня погашено 70 т.р. И это через 11 месяцев после поставки. Деньги вытаскиваю из неё по 5000 руб. с помощью тупого домагательства по электронной переписке. Телефон естественно не берёт. Если кто её знает или узнает никогда не вступайте с ней в товарно — денежные отношения.

Бывает, очень не приятно, когда обманывают(((

Очень часто путают жопу с пальцем.
"Абсолютная воровка и обманщица" — это когда взяли фуру, тыр на 500 к примеру, и скрылись. Тут тебе и воровство и мошенничество.
Чаще всего, в таких случаях, стечение обстоятельств. Прежде всего неумение торговать и переоценка собственных возможностей. Памятник клиенту, который возьмёт не раскрученный товар, ни хрена не продаст, но деньги отдаст, пусть и с задержкой. И таких не мало.
А с другой стороны, уважаемые, всегда нужно знать, с кем начинаешь работать. Тем более без предоплаты. И нужно соотносить, чем рискуешь и с кем…

listopad, человек наемный, менеджер, рвет попу дабы заработать свой процентик, выполнив установленный план. Очень частые ситуации.
А если фирма без СБ, это вообще засада, менеджер остается с клиентом один на один, все-приехали. Вот тебе обратная сторона медали.

listopad написал(а):

Очень часто путают жопу с пальцем.
"Абсолютная воровка и обманщица" — это когда взяли фуру, тыр на 500 к примеру, и скрылись. Тут тебе и воровство и мошенничество.
Чаще всего, в таких случаях, стечение обстоятельств. Прежде всего неумение торговать и переоценка собственных возможностей. Памятник клиенту, который возьмёт не раскрученный товар, ни хрена не продаст, но деньги отдаст, пусть и с задержкой. И таких не мало.
А с другой стороны, уважаемые, всегда нужно знать, с кем начинаешь работать. Тем более без предоплаты. И нужно соотносить, чем рискуешь и с кем…

На самом деле я понимал с кем и чем рискую. Но ведь это не 500 тыр а всего лишь 30. И считаю что за такую сумму позориться не стоит. А за фуру я бы не писал. Потому что такой объём я отгружаю только предоплата либо надёжной компании.

И что? Все мы рвем, многие без СБ, а то и СБ такое бывает, что ни бэ ни мэ ни кукареку. Это не отменяет того, чтобы клиента узнать. А так да, лишь бы впарить, сам такое проходил. Один на один с самого начала. Даже суперклиент может запросто динамить с деньгами. Не говоря уже о начинающих… добавлено через 1 минуту 19 секундПоставка на 100тыр, а не на 30.
Бонус за нового клиента платят? Понимаю.

listopad написал(а):

Даже суперклиент может запросто динамить с деньгами.

о чем и речь, до конца всю кухню клиента никогда не узнаешь.
bakci, выбей командировку и езжай, ищи ее, ведь есть вся инфа, юр, фактадрес, телефон.Пока не отдаст, не уезжай. Я так делал, вплоть до того что говорю: забираю на"ер все! компьютер, товар, все что видишь.

bakci написал(а):

И считаю что за такую сумму позориться не стоит.

А зря -1000 баксов на дороге не валяются
торговля счет любит
и потом репутация в работе дело не последнее

Грызть асфальт за собственные деньги условие обязательное и даже необходимое

Принцип тоже не мешает включать независимо от суммы — чтобы знали пункт раздачи денег находится в другом месте

fabrikant написал(а):

забираю на"ер все! компьютер, товар, все что видишь.

какой то вы шумный, и чего — попробуйте заберите!

bakci написал(а):

И считаю что за такую сумму позориться не стоит.

вот действительно не стоит.
и чего шуметь за 30 тыс. — не понимаю, сидя на попе.

nekto_tut, провокатор ты) Да, забирал, и не жужжали!

nekto_tut написал(а):

и чего шуметь за 30 тыс. — не понимаю

Stefa написал(а):

чтобы знали пункт раздачи денег находится в другом месте

устраивает ответ?

Первоначальный посыл ушёл на сторону:)
Воровство — не описанный топикстарером случай.

listopad написал(а):

Воровство — не описанный топикстарером случай.

+1, согласна.

fabrikant написал(а):

Да, забирал, и не жужжали!

и ничего не провокатор, если б такой "нарядный малчик" приехал бы ко мне, решила бы вопрос, ментами и прочим за вымогательство, угрозы.
ибо нефик.

да, безусловно, ситуация не правильная. Но есть вменяемые методы, а сидение на одном месте и вытаскивание денег посредством почты — это конечно супер решение вопроса!
за 11 месяцев, уже кучу всего можно было сделать.
и уж точно бы не выволокла бы "бельецо" на обозрение публики расписываясь в своей беспомощности.
да, инфо в "черный" бы поместила, но без лирики и воплей.добавлено через 2 минуты 25 секундГ-жа Седлер, а продолжайте!
С таким подходом к бизнесу со стороны bakci так и надо. )))

nekto_tut написал(а):

, а сидение на одном месте и вытаскивание денег посредством почты

Вот и я об этом
Конючить собственные деньги "годами" да еще по ящику — это надо иметь адский пофигизм и кто-то еще ведется -по 5 000 оплачивает -нашли друг друга

Ну если хоть медленно, но отдает, то на титул "абсолютной воровки", уже не тянет. Тут конечно нужно понимать всю кухню, если у клиента проблемы с финансами, реальное падение бизнеса, но при этом клиент не переписал все что можно на родственников, а контору не обанкротил, типа все спасибо, все свободны, а пытается вылезти и потихоньку платит то это конечно проблема, но понятная и самое главное, пусть и медленно но решаемая. Другое дело если бизнес цветет и пахнет, на деньги поставщиков расширяется и крепнет, строится и покупается, то вот тут конечно обидно, досадно и не ладно, но в этом случае надо не тянуть одиннадцать месяцев, а подавать в суд (при всей не поворотливости нашей судебной системы, она все таки действенный метод против процветающих "динамщиков", тех у кого по счетам деньги ходят). Так что если контора рабочая, а договор и документы по поставке в наличии и надлежаще оформлены, то в суд и при желании можете и процент за пользование деньгами в лупить (но по практике без пени решение принимается быстрее, особенно если ответчик, как у нас принято, в суд не является).

nekto_tut написал(а):

ментами и прочим за вымогательство, угрозы.

юридически-да, но изначально: кто кому должен? В данном случае обострить ситуацию необходимо! теми же

nekto_tut написал(а):

ментами

nekto_tut написал(а):

Но есть вменяемые методы

какие? в суд поплакать? за тридцатку? смех.

nekto_tut
плюс один:)

listopad написал(а):

плюс один:)

bakci, минус тридцать.)) А ты изначально ее видел?

listopad, nekto_tut, Согласен с вами. Автор топа некорректно себя ведёт, обвиняя людей в воровстве… Воры ничего не возвращают! С ним же, почти рассчитались и, что самое главное — продолжают рассчитываться…

bakci написал(а):

неприятный осадок от постоянного обмана.

Смотрите, это дело такое… Привыкните — потом, Вам его будет не хватать)))

fabrikant, Андрюш, ситуация не верна по сути. Плач от автора топа — мне не ясен.
Он реально сам допустил развитие ситуация в таком ключе.
Ну а раз так — сиди и не рыпайся. Жди дальше и будет тебе счастие.
Крайне люблю поддинамливать поставщиков, которые не "хотят" своих денег, не хотите, значит погодите.
А вот если человек, держит на контроле платежи, ненавязчиво, но четко и грамотно формулирует свои требования (да, понимаю, что по договору), ну его и платежи приоритетнее ))))
+ а относительно,

fabrikant написал(а):

забираю на"ер все!

был у меня однажды такой эпизод, причем были даны все гарантии и прочие вещи, а чел решил по быстрому себе карьерный рост устроить — ага щас, приехал со своим мнением, уехал с нашим и долго-долго извинялся.

Stefa написал(а):

Конючить собственные деньги "годами" да еще по ящику

А Вы какое решение предлагаете?

fabrikant написал(а):

какие? в суд поплакать? за тридцатку? смех.

"смеяться" в суд надо было начинать 10 месяц назад, а в режиме реального времени добавлять расчеты по %.

Pinochet написал(а):

А Вы какое решение предлагаете?

утюг и паяльник)))

alex2009 написал(а):

утюг и паяльник)))

добрый! ))))
а как же темный и сырой лесок?

fabrikant написал(а):

какие? в суд поплакать? за тридцатку? смех.

Ну, во первых, изначально была сотка и это деньги, потом если в конторе поставлена претензионная работа, то и тридцатник отсудить не лишнее, тем более что все на потоке. Я скажу больше если по данному направлению в конторе работа ведется и достаточно профессионально, то и при отсутствии договора и правильно оформленной документации получить решение и лист удается, а знаю случаи когда и удавалось "снять" с таких "цветущих" динамщиков не только сумму долга, но и пени в размере с лихвой покрывающей все просрочки (все потому, что подавляющие большинство таких динамщиков, забивают на суд, а потом не приятно удивляются принятым решениям).

Pinochet написал(а):

А Вы какое решение предлагаете?

Кардинально-резать перетонит
Я не дарю деньги -мне склад характера и опыт не позволяют разбрасываться оными
Методы разные в зависимости от масштабов

Математика простая если 30 тыс не деньги -то завтра 300 тыс замылят и спасибо не скажут -произвол дело добровольное

И если это не деньги то зачем хотеть их обратно ? не въеду в обрезки