Конечнодобавлено через 5 дней 20 минут 54 секундыОбсуждение вопроса о дистрибьюторах, как одного из важнейших в бизнесе, подтолкнуло меня на продолжение его обсуждения.
Знаю, есть много игроков, как молодых, так и среднего возраста,
готовых и дальше обсуждать такую тему.Хорошие мысли из
глубины , они всегда ценнее, чем допущенные собственные
ошибки среди работающих в дистрибьюторских организациях.
В среде форума очень много талантливых.Помогите "тупым",
как им выходить из критических ситуаций дистрибуции.
Задавайте больше вопросов, и ждите ответа по существу! добавлено через 6 дней 55 минут 38 секундВсе устали от этого вопроса? Или он стал не интересен?
Мне лично понравились рассуждения по этой проблеме со стороны
Kuvan78; Pinochet; Marschal; Laci; Belyi и список можно продолжить.
Может кто-то ещё хочет серьезно порассуждатьдобавлено через 6 дней 7 минут 21 секундуДобавляю:nekto_tut ; Bom zhik._k; автор вопроса hakimov.e ;
918gaa; fabrikant; jktu_2010 и другие. Вы тоже вытаскивали
интересные события из истории дистрибуции

Да.
Как зачинатель темы могу продолжить.
Есть мнение, что дистрибьютор либо будет отмирать как "рудимент", либо дистрибьютор рано или поздно будет трансформироваться в производителя-логиста-владельца розничной сети. У кого что лучше получается.
А иначе — "Плох тот солдат, который не хочет стать генералом! "

hakimov.e написал(а):

дистрибьютор рано или поздно будет трансформироваться в производителя-логиста-владельца розничной сети. У кого что лучше получается.
А иначе — "Плох тот солдат, который не хочет стать генералом! "

То что производитель генерал, а дистрибьютор — нет, и сейчас спорное утверждение… Могу привести пример, когда из дистрибьютора выросла розничная сеть, а потом уже сеть стала приобретать некоторые производства…

Вообще-то, на мой взгляд, Вы и EAM, слишком много уделяете внимания этому вопросу, рисуете какие-то схемы, выстраиваете бизнес цепочки… Это настолько логично и элементарно, что, я например, вообще не морочусь по поводу того, кто кем станет: дистрибьютор логистом или логист производителем — какая разница? Эти процессы называются в экономике — диверсификация (я уже говорил об этом), которая бывает вертикальная и горизонтальная — об этом по подробнее, потому что как раз это и есть самое важное!

Когда один металлургический комбинат (в моём городе) тратил средства на горизонтальную диверсификацию, приобретая непрофильные активы: колхозы, консервные заводы, молокозавод, мясокомбинат и прочее… Другие металлургические комбинаты проводили вертикальную диверсификацию приобретая коксохимическое производство, горно-обогатительные комбинаты, рудники и прочие сырьевые базы…

Первый (с горизонтальной диверсификацией) практически обанкротился и в результате был продан собственникам того, который, в своё время, вкладывал деньги в профильные для металлургического производства активы…

Я по этому поводу могу сказать следующее.
Тема дистрибуции избита, но актуальна поскольку в результате эволюции добавляет новые грани и по этому есть о чем спорить и рассуждать.
Мне это интересно, с точки зрения приобретения нового опыта и новых веяний, а вот EAM (прошу прощения, но мне так видится) хочет создать не научный труд, но конспект как минимум для настольного пользования.
Иначе зачем за столь короткий срок возвращаться в данной теме к "выеденному яйцу"?

Общался с некоторыми товарищами.Дистрибьютор сегодня
очень важное звено.Однако не все хорошо усвоили, и им есть
возможность что-то из наших рассуждений взять полезное и
бесплатно.Pinochet, и все перечисленные мной-самые, самые
соображающие специалисты на портале по обсуждаемой
теме

Цитата: "А воз и ныне там."

Было дело…