- eurepid
- Откуда: не указан
- Сообщений: 1758
- Карма: 0.57
будуть.MOZG написал(а):В графе продавец должны быть полные реквизиты продавца, и платильщика по ним и искать потом ЭТОГО ИП
а это будет не просто очень сложно доказать клинту, а практически невозможно.MOZG написал(а):Ну а там если окажется что доки поддельные, то как ты писал выше какая там статья и срок по ней?
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
eurepid написал(а):компании Пупкина, никогда не существовало в природе, о чем клиент, естественно не знал.
Ашан тоже не знал и не то что фирма кидок а даже то что она не является провообладателм ТМ(вот этого точно сетка не может знать так как это не обязательное) но все же получил 7, 5 м.р. штрафа.
Вопрос как повернут ситуацию, органы(а если они будут стимулированы тобой, то следовательно в твою) вопрос только есть ли смыл? моежт там на 100 р. потерь. а паники больше.
туда же что выше написал.eurepid написал(а):а это будет не просто очень сложно доказать клинту, а практически невозможно.
- eurepid
- Откуда: не указан
- Сообщений: 1758
- Карма: 0.57
при наличии граммотного адвоката у реального кидальщика, замучатся органы поварачивать.добавлено через 53 секундыMOZG, ошибаешься, в случае с Ашаном речь идет о контрафакте, а здесь будет чистая 159MOZG написал(а):Вопрос как повернут ситуацию, органы
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
eurepid написал(а):при наличии граммотного адвоката у реального кидальщика, замучатся органы поварачивать.
Так это уже втрое… при той информации что тут дана вообще сложно дать дельный совет.добавлено через 3 минуты 14 секунд
eurepid написал(а):MOZG, ошибаешься, в случае с Ашаном речь идет о контрафакте, а здесь будет чистая 159
Так и доказать что это контрафакт.
Показать производственные доки что в даты указынные на продукте продукция не выпускалась, вообще линия стояла, и т.д. и т.п. (производственнику не сложно сделать доки любые в плоть поменять рецептуру задинм числом) Вопрос лишь в сумме кидка. Я не удивлюсь что в случае с Ашаном Винелла это дочка производителя.добавлено через 5 минут 19 секунд
eurepid написал(а):ошибаешься,
Конечно могу. Но как показывает практика бывает всякое, даже регистрируют ФОРМУ например конфет как ТМ… а потом судятся со всеми у кого форма похожая на эту конфетку.
- eurepid
- Откуда: не указан
- Сообщений: 1758
- Карма: 0.57
ну так опять это вопрос будет к ИП Пупкина.MOZG написал(а):Так и доказать что это контрафакт.
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
eurepid написал(а):ну так опять это вопрос будет к ИП Пупкина.
ДА не будет к нему вопросов фирма отднодневка, вопросы будут к тому кто купил у неё. Так же как все налипают сети (ну наверное не только сети, птосто я сталкивался там) по налогам из за таких фирм. Поэтому сетки очень неохотно перезаключают договора на новые юр лица, а то порой и вообще выводят.
- eurepid
- Откуда: не указан
- Сообщений: 1758
- Карма: 0.57
да будут. и повиснет это дело как не раскрытое.MOZG написал(а):ДА не будет к нему вопросов фирма отднодневка,
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
eurepid написал(а):да будут. и повиснет это дело как не раскрытое.
Да хоть и так. главное давление создать на кидка, жизнь подпортить, надвить. чтоб засуетился… Да и не думаю что это кидок, просто поругались, решил наказать, кидки не работают так долго с поставщиками . тем паче он раньше же оплачивал поставки.
- eurepid
- Откуда: не указан
- Сообщений: 1758
- Карма: 0.57
на какого кидка. в данном случае не кидок, а просто ПОДАРОК.MOZG написал(а):главное давление создать на кидка,
- br_grim
- Откуда: Нижний-Новгород
- Сообщений: 522
- Карма: 0.57
Slafer написал(а):Какие есть варианты решения проблемы? что можете подсказать?
В случае неблагоприятного исхода дела, настоятельно предложить сотрудникам, допустившим это распи… ство платные курсы повышения квалификации.
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
br_grim написал(а):платные курсы повышения квалификации.
За счет самих же сотрудников, + добровольные пожертвования в фонд фирмы, направленный действовать в сфере предупреждения таких ситуаций как эта. Тупо нанять грамотного СБ.
- eurepid
- Откуда: не указан
- Сообщений: 1758
- Карма: 0.57
то есть в случае благоприятного исхода, продолжать в том же ключе?добавлено через 1 минуту 13 секундbr_grim написал(а):В случае неблагоприятного исхода дела, настоятельно предложить сотрудникам, допустившим это распи… ство платные курсы повышения квалификации.
собственно а где глаза руководства были?добавлено через 1 минуту 43 секундыMOZG написал(а):За счет самих же сотрудников,
это уже не тупоMOZG написал(а):Тупо нанять грамотного СБ.
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
eurepid написал(а):то есть в случае благоприятного исхода
отказаться от
br_grim написал(а):сотрудников, допустивших это распи… ство
- eurepid
- Откуда: не указан
- Сообщений: 1758
- Карма: 0.57
MOZG написал(а):отказаться от
br_grim написал(а):
сотрудников, допустивших это распи… ство
включая ген. дира
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
eurepid написал(а):это уже не тупо
Реально посмотреть на развитие новых контор, наращивание АКБ и ТО, без предварительной проверки КА, следствие вместе с ростом ТО и рост ДЗ, следствие уже собственных ОС не хватает, так сумма ДЗ превысила все допустимые нормы и приносит уже затраты. Найм СБ, возврат долгов 50-70% и 30-50% долгов списание так как они не возвратные. Следствие маржа уже не маржа а так только хватает на покрытие долгов. затягивание поясов. ну а там уже дальше 2 выхода. сворачивание дела, либо дальнейшая работа но уже по сути с нуля, вычеркнув из жизни фирмы примерно 2 года.
- br_grim
- Откуда: Нижний-Новгород
- Сообщений: 522
- Карма: 0.57
eurepid написал(а):то есть в случае благоприятного исхода, продолжать в том же ключе?
Я этого не говорил)
Я имел в виду что с товарищей (а их — явно несколько), ответственных за это, нужно спросить в полном объеме.
Это и есть добровольно-принудительные курсы повышения квалификации. Платно. Дорого.
- eurepid
- Откуда: не указан
- Сообщений: 1758
- Карма: 0.57
не пробовали с СБ начинать, ну или хотя бы со здравого смысла?MOZG написал(а):Реально посмотреть на развитие новых контор, наращивание АКБ и ТО, без предварительной проверки КА, следствие вместе с ростом ТО и рост ДЗ, следствие уже собственных ОС не хватает, так сумма ДЗ превысила все допустимые нормы и приносит уже затраты. Найм СБ,
- Pehterov
- Откуда: Москва
- Сообщений: 397
- Карма: 0.17
- eurepid
- Откуда: не указан
- Сообщений: 1758
- Карма: 0.57
кому он нужен, документально не подкрепленный?Pehterov написал(а):продать долг,
- DariaSPb
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 4928
- Карма: 5.9
Slafer написал(а):Начали работать с клиентом еще зимой, и что то как то отношения испортились ( вдаваться в подробности не буду ), затянулись платежи, сумма все росла,
вот здесь вполне возможно собака и порылась… может сам поставщик повел себя не честно не заплатил РБ или листинги в сети…
если не трудно сообщите название ТК…!
- grezki
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 26162
- Карма: 25.63
DariaSPb написал(а):если не трудно сообщите название ТК…!
лучше пусть Slafer название своей конторы скажет. я тоже у них грузиться захотел как то сразу.
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
- Slafer
- Откуда: Казань
- Сообщений: 191
- Карма: 0.17
Что мы имеем в итоге для доказательств:
1) Акт сверки за прошлый год ( в нашу пользу, нам должны порядка 70 тысяч)
2) Пару накладных вернувшихся от них за этот год.
3) Порядка пяти накладных на перемещение груза в которым расписался водитель фуры принимающий товар.
4) Фото представленной продукции в сетях их города.
5) Переписка по заявкам и другая информация в электронной почте.
и вроде бы все…
- Viziton
- Откуда: Москва
- Сообщений: 25369
- Карма: 26.82
Про развитие ситуации напишите потом.Slafer написал(а):Спасибо коллеги за такие развернутые ответы. понимаю что ситуация сложная.
Что мы имеем в итоге для доказательств:
Удачи !
В графе продавец должны быть полные реквизиты продавца, и платильщика по ним и искать потом ЭТОГО ИП. Ну а там если окажется что доки поддельные, то как ты писал выше какая там статья и срок по ней?