Столкнулся с вопросом качества водки на полках в гипермаркетах, вроде за 400 рублей за литр стоит к примеру зеленая марка, и стоит финляндитя за 1500 рублей за литр по ощущениям вроде и финляндия лучше, но опять же не переключатель ли срабатывает дороже значит лучше, попадалась на глаза казахстанская водка порядка 140 рублей за 0, 7 по разговорам их альфа спирта.

Кто алкоголем торгует в чем отличие, не углубляясь в процесс изготовления и влияет ли цена на качество или за маркетинг отдаем деньги? Может стоит просто брать с полки самую дешёвую бутылку и там будет тоже что и самой дорогой?

Сегодня в стране больше трехсот ликероводочных заводов. Каждый гордится своей рецептурой. Вот только все эти заводы спирт не выпускают: они его разбавляют. Конечно, вода у всех своя, но спирт-то завозной. Напрашивается вопрос: не из одной ли бочки это сорокаградусное разнообразие? И какова его реальная цена? Создатели программы сдали на анализ несколько сотен бутылок водки разных марок. В лаборатории не нашли существенных отличий между водкой за 25 и 1500 рублей и подтвердили, что водки с различными добавками (кедровые орехи, мед, березовые почки, и т.д.) – абсолютная фикция. Растворы в продуктах есть, но они добавляются в таких малых количествах, что даже экспертиза зачастую их не видит. А все остальное – чистый маркетинг.

http://www.televesti.ru/tvanons/6753-ntv-rasskazhet-vsyo-o-russkoj-vodke.htmlдобавлено через 6 минут 49 секундhttp://www.liveinternet.ru/users/gold-a/post136928668/

Cергей 272, но ведь на вкус то чувствуется, не может же быть дело только в психологическом плане, дороже значит лучше.

У меня тесть такую самогоночку делает! А как ее очищает… сказка. Важно что не болею с нее.

Pavel_Mal, Вот что могу сказать по опыту собственного употребления и исходя и собственного знания маркетинга.
Вся водка вне зависимости от цены делится на плохую и хорошую. Плохая, в основном та, производитель которой ставит единственную цель — заработать денег. Для производства такой продукции как правило используется сырье, технологии и стратегии дистрибуции позволяющие создать минимальную себестоимость. Заработок происходит от объема реализации.
Второй случай, когда производитель ориентируется на некий долгосрочный период и вкладывает в свой продукт какой-то смысл. Вот тут и начинается самое интересное. Для ответа на вопрос почему этот продукт стоит столько, необходимо ответить на следующие вопросы:
Кто потребляет? С какой целью потребляет? В каком количестве потребляет? Где потребляет? Что еще кроме алкогольного опьянения потребитель хочет получить?
Ну а вкратце: Кристалл — выпить с друзьями и поболтать о жизни.
Абсолют — стильно выпить на вечеринке, возможно с девушками.
Кауфман — престижно выпить и кинуть понты.
Часть водок вообще не несет в себе никакого смысла и поэтому эти продукты имею проблем с пониманием рынком их назначения.
Как то так.

Pavel_Mal написал(а):

но ведь на вкус то чувствуется,

Дело в том, что если одну и ту же водку налить в разную тару, то чисто психологически очень даже чувствуется.Сейчас очень много спиртного в сетевых магазинах и я далек от мысли что все это пойло очень сильно отличается по составу, вот по упаковке да, за неё мы и платим

floxybiscuits написал(а):

кинуть понты.

floxybiscuits, правильно! Белугу выпил, и чего? (1, 5 тыр за 1, 0) Журавли (280, 00 за 0, 75) , не хуже, если не… то же, . Спирт, он лучше, поверьте) А час назад взяли с другом Старую Москву (Кристалл, Москва), 0, 5 за 142, 00 руб. — тож непохо!
Pavel_Mal, Похоже на молоко, Павел — цена на пакет 3, 2% на полке от 33 до 57 рупчиков)))) А внутри?)?)

Удалено

Удалено

Удалено

Удалено

ой, мы тут за неделю до Нового Года пошли в клуб баскетбольной командой, купили водку (бутылку дали целую, не открытую), и отравились (не от количества), а от содержимого, так как 0, 75 на 4 человек и одного малопьющего после сытного обеда не то количество, с которых уносит в хлам… весь следующий день до вечера люстра по потолку ездила.

у меня мамочка настоечку делает на клюковке мягонькую… вот это песня.=)

tvk написал(а):

весь следующий день до вечера люстра по потолку ездила.

мож пыхнули чего))) иль грибочков))) а?добавлено через 1 минуту 21 секундуtvk,

tvk написал(а):

на клюковке мягонькую… вот это песня.=)

потекли слюнки

Cергей 272, Боюсь Вас обидеть, но спирт на виноводочные заводы завозился всегда, ИМХО:) Знаком с процессом производства не "по-наслышке", так вот, как Вы себе представляете производство коньяка в Сибири? А он есть:) Однозначно: из коньячных спиртов, которые, естественно, завозятся из вне. Так было всегда, проще купить спирт, чем его производить, т. к. производство должно работать и приносить прибыль. Неужели, Вы думаете, что завод в начале спирт гонит, а потом сгоняют людей на розлив? Маленько, не по теме ответили, ИМХО, а человек задавал вопрос, отчего образуется цена.
Отвечу сразу, 1) От миссии фирмы, т.е. от учредителей, которые, либо, хотят поднять денег сразу, либо потом.2) От маркетингового бюджета, за рекламу и дальнейшее продвижение продукта надо платить.добавлено через 3 минуты 40 секунд+тара (бутылка), конечно же, как я мог забыть, тоже не дешевая. Если литр спирта обходиться с акцизами 90 руб. включая с/с-все остальное прибыль:)

Антон85 написал(а):

Боюсь Вас обидеть, но спирт на виноводочные заводы завозился всегда

Я в этом никогда не сомневался

Водку беру только в финляндии, ибо стар уже рисковать))) Простая логика: если б я делал "паленку", то делал бы во всех ценовых сегментах, так что "цена на полке" — еще не означает "качество".

Egoist написал(а):

Водку беру только в финляндии, ибо стар уже рисковать))) Простая логика: если б я делал "паленку", то делал бы во всех ценовых сегментах, так что "цена на полке" — еще не означает "качество".

Ошибаетесь, в премиум сегменте паленку не выгодно делать, затрат много, в дешевом и среднем намного выгоднее.

Grond написал(а):

Ошибаетесь, в премиум сегменте паленку не выгодно делать, затрат много, в дешевом и среднем намного выгоднее.

Если не секрет, чем отличаются затраты? Если только бутылкой?

Pavel_Mal, выбирайте не торговую марку, а производителя и завод (если у одного производителя их несколько). Вот и весь секрет.

kolvic написал(а):

правильно! Белугу выпил, и чего? (1, 5 тыр за 1, 0) Журавли (280, 00 за 0, 75) , не хуже, если не… то же

конечно будет разница: разные производители, разные заводы.

Egoist написал(а):

Если не секрет, чем отличаются затраты? Если только бутылкой?

Потребителем. Человек, покупающий бутылку за 1500 руб. разницу почувствует. Это вкратце. Не хочется вступать в дискуссии, но Вы мыслите слишком поверхностно. Как думаете, почему у нас не подделывают виски, который в настоящее время очень популярен.

Grond написал(а):

Как думаете, почему у нас не подделывают виски

Вчера только смотрел передачу про подделки и виски в том числе

Grond написал(а):

Как думаете, почему у нас не подделывают виски

да лан, не подделывают.

floxybiscuits написал(а):

Вот что могу сказать по опыту собственного употребления и исходя и собственного знания маркетинга.
Вся водка вне зависимости от цены делится на плохую и хорошую. Плохая, в основном та, производитель которой ставит единственную цель — заработать денег. Для производства такой продукции как правило используется сырье, технологии и стратегии дистрибуции позволяющие создать минимальную себестоимость. Заработок происходит от объема реализации.
Второй случай, когда производитель ориентируется на некий долгосрочный период и вкладывает в свой продукт какой-то смысл. Вот тут и начинается самое интересное. Для ответа на вопрос почему этот продукт стоит столько, необходимо ответить на следующие вопросы:
Кто потребляет? С какой целью потребляет? В каком количестве потребляет? Где потребляет? Что еще кроме алкогольного опьянения потребитель хочет получить?
Ну а вкратце: Кристалл — выпить с друзьями и поболтать о жизни.
Абсолют — стильно выпить на вечеринке, возможно с девушками.
Кауфман — престижно выпить и кинуть понты.
Часть водок вообще не несет в себе никакого смысла и поэтому эти продукты имею проблем с пониманием рынком их назначения.
Как то так.

Тут не собственный опыт чувствуется, а выдержка из статьи какого-нибудь журнала.
Абсолют — выпить дома с друзьями и поболтать, отметить Новый Год, например, как cделали мы. Или маркетинг не позволяет? ; )добавлено через 55 секунд

Vasiliy67 написал(а):

да лан, не подделывают.

В тех масштабах как водку — нет

Grond, ну у нас и потребление виски намного ниже. Надо сравнивать процент. Объём потребления/объем подделки. По водке и по виски. Вот это и показатель подделок.

Александршкз написал(а):

Вчера только смотрел передачу про подделки и виски в том числе

Подделывают практически всё, особенно у нас в стране…

Vasiliy67 написал(а):

Grond, ну у нас и потребление виски намного ниже. Надо сравнивать процент. Объём потребления/объем подделки. По водке и по виски. Вот это и показатель подделок.

Да, но у нас разговор (смотрите выше) зашел именно о премиум сегменте,