Не знаю на счет проводки, но по опыту могу сказать что если без документов продаете , без документов, то отгружаете, а потом бухгалтерия списывает товар по истечению срока годности. Главное только не проворонить этот момент))))

alex2009 "рисковый ты человек! "
любой хорошо просчитанный риск оправдан, правильно писал alex2009, "мониторишь не из леса же он вышел…"

Тимон, он из Казахстана! неизвестно, откуда что лучше, лес или степь…

andreyn5, откуда такая информация? сам раскололся что со степи пишет?

andreyn5 написал(а):

а если в момент передачи Вам ксиву предъявят?

вози с собой кассовый аппарат, тут же чек отбил и никаких проблем

andreyn5 написал(а):

как мне эту сделку проводить…

так же как обычно

Pavel_Mal написал(а):

Вы уверены что у человека окажется нал, и не будет такого, вы пока выгружайте тут небольшая проблема с налом есть только 20% от суммы остальное будет через пару дней. Распространенная схема.

а обратно то забрать товар вера не позволяет? или попроси деньгу перед погрузкой

С казахами такие сделки случаются, естественно , что деньги принимаются перед погрузкой, потом отгружаешь их по накладной и всё.

andreyn5 написал(а):

но если клиент не требует никаких документов, даже кассового чека?

выпиши ему положенные документы, а выбросит он их или подотрется уже не твои проблемы

pak, может, они у себя как-то проводят… но, мне предлагались только деньги и ничего больше!

andreyn5 написал(а):

но, мне предлагались только деньги и ничего больше!

во дожили одних денег уже мало

нехорошие это варианты , я верю, что у Вас клиент надежный и бла-бла-бла , но риски прям сильно немаленькие и связаны они с одной стороны с сугубо большим интересом госорганов , а с другой — у меня в 2004 году перед офисом машину расстреляли — директор соседней фирмы вез , смеяться будете — 600 тыров и ничего , не погнушались — так оно Вам надо ?

andreyn5, ну и не парься, бухгалтерия сама придумает как эти деньги провести, а твое дело деньги получить-товар отдать.

pak, наверное, ты прав! главное, чтобы потом, в случае чего, манагера крайним не сделали!

andreyn5 написал(а):

главное, чтобы потом, в случае чего, манагера крайним не сделали!

А ты каким боком там фигурировать будешь?В приходнике распишешся?Ну дак сдай деньги от "третьего "лица".Если сделка "на доверии", то и светиться в ней нужно по минимуму.

Работал я с ребятами из казахстана лет этак 10 назад… Адреналина каждый раз хапал, когда в назначенное место фуру подгонял, они из леса на древнем "Камазе" выезжали. Потом мы 20-ку эту перекидывали к ним, садились в мою машину и считали бабло (спортивная сумка полная). Потом — в тачку, сумка — на заднее сиденье и беспосадочный перелет до Еката (немного страшненько было). Не кидали ни разу! Сейчас, наверно, такие схемы тоже действуют.

Belyi, еще как действуют! ситуация которая была у меня, очень похожа! Видимо, это неискоренимо в работе с казахами!

Мои шефы работали и не было проблем 5 лет, а тут откуда не возьмись ОБЭП. "Маски шоу" и тд. Всё теперь не работаем((( А так было замечательно! Даже з/п "налом" раньше положенного давали!

andreyn5, Чтобы все грамотно сделать, разбивайте поставку товара на несколько договоров, не превышающих 100000 руб, соответственно и накладные не должны превышать данный лимит, заставь покупателя все подписать, тогда никаких проблем в виде штрафов из налоговой за превышение лимита расчетов между юр. лицами наликом:) Проблема то пустяковая, все проводится, все счастливы:) Странно, что ваш бух так сразу не объяснил…

Антон85, Да, точно!

Антон85, только надо уточнить, что 100т.р. в сутки.

Vasiliy67, Да можно сразу, только по разным договорам?

Belyi, вполне может быть, что по разным договорам можно провернуть. Но не возникнут ли у фискальных органов вопросы к 5-10 договорам, заключённых между двумя компаниями в один день?

Vasiliy67 написал(а):

только надо уточнить, что 100т.р. в сутки.

да нет, не в сутки, а только по одному договору разрешается до 100 т.р. налом.

Vasiliy67, Просто на практике такое делал, а насколько законно, не знаю. Хотя бухгалтеру своему вопрос задал, она сказала, что все ОК… А о последствиях была предупреждена…

А вот у меня немного другая ситуация, чем у топикпастера. Клиент хочет все доки на товар (консервация), включая вет. свидетельство, причем сам товар его мало волнует. Т.е. он мне говорит, что ему нужно вет. свидетельствл сегодня (например), а товар как сможете, так и привезете. За товаром у него нет возможности приехать, а за свидетельствои готов приехать в любую точку Москвы в любое время. Взял небольшую партию и теперь "терроризирует" звонками на тему: когда можно вет. свидетельство забрать. На мой вопрос почему такой интерес именно к свидетельству ничего внятного ответить не может и говорит про каких-то своих клиентов и что им срочно нужно вет. свидетельство! Хотят по нашему свидетельству какой-то левак прогнать? Других мыслей у меня пока нет.

Archy K, возможно… Схему с ветеринарками могу детально обрисовать, да я думаю, и сам не дурак… Тест — интересует ли его удостоверение о качестве?