Что нужно для нормального существования предприятия в сегодняшних условиях? Судя по всему инвестиции. Об этом говорит Путин, об этом говорит Кудрин, об этом говорит сонм всевозможных экспертов и экономистов. Ну а если вдруг чисто случайно выясняется, что в России отмечается "отток иностранного капитала"! ! !

Все! Тушите свет – звериный оскал инфляции предстал во всей красе!

Однако я был приятно удивлен, когда узнал, что сегодня в России существует предприятие, которое по всем законам рыночной экономики не должно было существовать. Это бывший колхоз "Большевик" Ордынского района Новосибирской области, а ныне ЗАО Племзавод "Ирмень". Это предприятие без привлечения внешних инвестиций развивается и приносит прибыль! Казалось бы как же так? Как можно существовать без займов, кредитов и инвестиционных средств? Оказывается легко! Рецепт таков:

1. Опора на собственные силы, бережное отношение к людям (прием на работу со стороны исключен, он только для детей и внуков акционеров),

2. Строгий порядок распределения средств предприятия (система поощрений и штрафов, ЗАРПЛАТА РУКОВОДИТЕЛЯ ПРИВЯЗАНА К ЗАРПЛАТЕ РАБОТНИКОВ, если работник получает 1 рубль, то руководитель — 1, 5 рубля (! ), ежемесячное бюджетирование),

3. Отказ от внешних инвестиций, совместных проектов (использование только своих средств),

4. ОТКАЗ "ТОП-МЕНЕДЖМЕНТА" ОТ ДИВИДЕНДОВ В ПОЛЬЗУ ПРЕДПРИЯТИЯ (! )

Вот собственно и все! При соблюдении этих простых правил в обычной сибирской глубинке, населенной самыми обычными россиянами, существует (и очень неплохо) "социализм с человеческим лицом", где все имеют достойную работу и зарплату, где нет социального неравенства, где люди просто-напросто счастливы.

Это что ж получается? Рыночная экономика не панацея? Получается, что все, о чем трезвонят СМИ с голубых экранов и страниц периодических изданий – ложь! Ложь, призванная оправдать "шоковую терапию" 90-х, передел собственности и капиталистический принцип жизни – обогащайся.

Лично я задумался…

Требую вернуть взад!

Источник: trueinform.ru

Утопический социализм.

Игорь Мих написал(а):

"социализм с человеческим лицом"

А женщины общие, дети воспитываются в интернате?

На редкость безграмотная работа журналиста. С головы на ноги.
Рыночная экономика — ВНЕШНЯЯ среда. Спрос рождает предложение; производи только то, что купят; по тем ценам, которые потребитель сочтёт "справедливыми"… и прочая.
А вот приведённый "рецепт" описывает ВНУТРЕННЮЮ политику конкретной компании. Не очень-то умную, не самую уникальную, но вполне имеющую право на существование.
НИ ОДНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ между рыночной экономикой и этим незатейливым рецептом нет.
К чему копья-то ломать?

Prof написал(а):

Утопический социализм.

больше похоже на секту, а утопией здесь совсем не пахнет, наоборот люди счастливы — нет чужаков…

Игорь Мих, Не Верь…, это любимое детище бывшего губернатора Толоконского(Сейчас полпреда СФО), сколько туда денег вкачивалось из бюджета, сколько целевых програм освоенно под это дело, в ущерб другим с/х производителям-чтобы можно потом успехами похвастаться, да директор там умный и хозяйственный мужик, НО без поддержки и преференций его успех небыл бы так очевиден.

pak, вот верь после твоих слов www.newsland.ru…
и здесь вЕДРО прячется…

Игорь Мих, И враньё , что там прием на работу со стороны исключен, агроном -из Барнаула , два года назад приехал, много механизаторов со стороны приехало-лишь бы работящие были и непьющие(таких там не держат), да, получают они там прилично, доярка-15/20т.р, механизаторы -от 30 до 40т/мес. в сезон.Молокозавод, заморозка, колбасы и тд.-но повторюсь , если бы его не поддерживали-этого бы не было. Я знаю много с/хозяйств-где управляют хорошие руководители, но ни одно на уровень Ирмени так и не поднялось.

pak написал(а):

непьющие(таких там не держат)

Игорь Мих написал(а):

Требую вернуть взад!

Смело!

выживают те организации, где на первом месте — ОБЩЕЕ

Игорь Мих написал(а):

Судя по всему инвестиции. Об этом говорит Путин, об этом говорит Кудрин, об этом говорит сонм всевозможных экспертов и экономистов.

если об этом говорят ОНИ, значит нужно обратно противополжное