LVS написал(а):

то же очень замечательная мера и бедолагам будет лучше все-таки казенные харчи, лучше чем прозябание.
Хочется только предложение внести: приравнять уголовно наказуемых по экономическим преступлениям к чиновникам, с их функциями, но в качестве наказания (по скольку их и будет в тюрьме кормить страна) оставить их без зарплаты (не фига было задерживать зарплату сотрудникам). Тем более с их функциями им это и гос обеспечением будет не очень надо, а мы экономим на гос. аппарате и эффективно используем человеческие ресурсы. Мне кажется тоже очень сильно поможет малому предпринимательству, а средний бизнес просто спасет.

новаторша

Lunin91 написал(а):

новаторша

ненуаче?
*поправляя корону*

LVS написал(а):

*поправляя корону*

смотри потолок не покарябай

Lunin91 написал(а):

смотри потолок не покарябай

*испуганно снимает. кладет в шкапчик*

LVS написал(а):

Это у этого ползучего гада лежит на счетах та самая сумма денег с названием "зарплата" и просто доставляет ему удовольствие от того как люди, которые на него работают пытаются свести концы с концами

Эта проблема решается просто, продавать умеешь, язык подвешен, организуй свое дело и все деньги будут лежать у тебя на счету, кредит в банке взять непроблема+личные накопления

alex2009, какая проблема не совсем поняла?

LVS написал(а):

какая проблема не совсем поняла?

не заморачивайте свою светлейшую голову

Смысл написал(а):

смело действовать штыком и прикладом! (с) (УГКС ВС СССР)

Улыбнуло

Lunin91 написал(а):

Это у этого ползучего гада лежит на счетах та самая сумма денег с названием "зарплата" и просто доставляет ему удовольствие от того как люди, которые на него работают пытаются свести концы с концами и не покидают свое рабочее место только по одной причине:

А вот Вы без денег в магазин ходите?

А меня такая ситуация была:работал по договору(по трудовой книжке), зп платили за предпредыдущий месяц ( то есть в начале марта получали за январь).Оклад по договору 10000р. Зп вся белая.При увольнении выдали только оклад.Сказали, что премиальной части нет.А она составляет 40-50тыс.То есть за 2 месяца я недополучил 80-100тыс.
некоторые судились с компанией, но ничего не выиграли.
Я обратился к юристу.Он сказал, что за 30тыс пойдет за меня на предсудебные переговоры переговоры с компанией, за 60тыс готов представлять мои интересы в суде.Оплата вперед.Я отказался.
Плюнул на их и сейчас спокойно работаю в др компании.
Что можно было сделать?
Спасибо!

salesfood написал(а):

Что можно было сделать?
Спасибо!

salesfood написал(а):

Я обратился к юристу.Он сказал, что за 30тыс пойдет за меня на предсудебные переговоры переговоры с компанией, за 60тыс готов представлять мои интересы в суде.Оплата вперед.

вам ни чего. вы с юристом то не могли договориться.
юристу 10 т.р. + 50% от суммы результата…

MOZG,

а разве 60 т.р. не равно 10 т.р. + 50% от результата?

salesfood написал(а):

недополучил 80-100тыс.

salesfood написал(а):

Что можно было сделать?

зависит от Вашего трудового договора и соглашения о премировании. Бывает, что работодатель указывает, что премия — это акт его доброй воли и не является обязательством( в ЧМПЗ, к примеру, именно так составлено). Соответственно читайте, что подписываете, при приеме на работу

salesfood написал(а):

При увольнении выдали только оклад.

А куда девались отпускные?

и, надеюсь, начитанные граждане форума в курсе, что уголовная ответственность за неуплату подоходного налога с "чёрной" з/п лежит вовсе не на работодателе, а на работнике.

Egoist написал(а):

уголовная ответственность за неуплату подоходного налога с "чёрной" з/п лежит вовсе не на работодателе, а на работнике

ну это, если прокуратура захочет работником заниматься… вполне возможно её аппетиты ограничатся работодателем.

ROSM, а с работодателя просто штраф

Egoist написал(а):

за неуплату подоходного налога с "чёрной" з/п лежит вовсе не на работодателе, а на работнике.

Здесь есть лазейка, левая. но есть.
Когда "за жопу" возьмут, говори, что черная больше была на 13% больше… это он обязан платить))))

dekaltd написал(а):

Здесь есть лазейка, левая. но есть.
Когда "за жопу" возьмут, говори, что черная больше была на 13% больше… это он обязан платить)))

там лазеек до черта, потому как статья "за уклонение". Типа работник не уклонялся намеренно, но просто ошибся с выбором налогового агента(работодатель). Но все равно малоприятно

Egoist написал(а):

там лазеек до черта, потому как статья "за уклонение".

а с какого перепуга уклонение то? Наверняка работник, получая "серую" з/п, где-то расписывается за нее. И как "мне" знать, что работодатель платит мне "серую" з/п? Я получаю деньги, расписываюсь, за них…, думая, что работодатель заплатил ВСЕ налоги.

Egoist написал(а):

ROSM, а с работодателя просто штраф

ну и собственно недоплаченную часть з/п!
У нас тут в области был показательный суд над "липовым" малоимущим. Субсидии получали на оплату жкх по маленькой зарплате. Всегда есть шанс, что тебя загребут, а могут только пожурить)) это как в прокуратуру занесёшь))

pvkioni написал(а):

Я получаю деньги, расписываюсь, за них…, думая, что работодатель заплатил ВСЕ налоги.

ВОТ!

pvkioni, да все просто: обязанность уплаты лежит на гражданине. Точка. Гражданин вправе предоставить право сделать это за него налоговому агенту, но при этом гражданин не освобождается от ответственности. То есть не "мне пофиг, они за меня должны платить", а "они должны платить, а я должен проверять"

Egoist написал(а):

"они должны платить, а я должен проверять"

Юр, проверить можно двумя способами: справка 2НДФЛ и отчет из пенсионного фонда. Отчет приходит 1 раз в год. А по поводу справку можно включить "дурака". Типа — запрашивал, не дают.

pvkioni написал(а):

отчет из пенсионного фонда. Отчет приходит 1 раз в год

теперь вроде вообще не приходит — типа на сайте каком-то…