Посмотрим что народ Фудмары думает по этому поводу. По каким критериям вы определяете качественность продуктов питания, два последних добавил от себя:
Да и вариант ни о чем не поставлю, пусть каждый за что-то то проголосует.

Имеющие небольшой срок годности. Точно не выпускаемый известной фирмой (может за исключением детского ассортимента)

Честно говоря мне было сложно выбрать один самый важный из пунктов. Но скорее все таки последний.

Предпочитаю продукты питания, имеющие небольшой срок хранения и не содержащие искуственных добавок и красителей.

Pchela83, Юля это то понятно. Вопрос в другом какой пункт все таки выделить?

Имеющие небольшой срок годности — как раз и не содержат искуственных добавок…

А что ж никто не голосует за предпоследний пункт, для кого ж производитель то стараецо? Чуть ли не поэмы всякия пишет.

аркаим написал(а):

мне было сложно выбрать один самый важный из пунктов

вот и ответ.добавлено через 1 минуту 33 секунды

яна_099 написал(а):

Имеющие небольшой срок годности — как раз и не содержат искуственных добавок…

согласна.
Вот только всегда ли производитель отображает корректную информацию о составе продукта?

Pchela83 написал(а):

Предпочитаю продукты питания, имеющие небольшой срок хранения и не содержащие искуственных добавок и красителей.

так таких практически нет.

талгарский, а жить то хоцца!

Pchela83 написал(а):

а жить то хоцца!

Пей вода, ешь вода будишь справная всегда.

Производимые/ выращенные в России — не факт. где вы видели качественные отечественные бананы, например?
Имеющие небольшой срок хранения — показатель для слишком узкого спектра продуктов
Производимые известной маркой — вообще не показатель.

Качественный продукт — продукт за который производитель (как бы это не звучало банально) отвечает. нет ответственности — нет качества. так по-моему.

талгарский, а хде ж взять то ее, кристально чистую то?
*собирая рюкзак* Всё, ухожу в горы…

Pchela83 написал(а):

Всё, ухожу в горы…

вот тебе и ответ. Мы с Надеждой уходим, пойдешь с нами? Я тебя бы взял с собой, ты хорошенькая добавлено через 1 минуту 43 секунды

br_grim написал(а):

продукт за который производитель (как бы это не звучало банально) отвечает

Сразу вспоминается анек про побитого Солодова, который за качество ответил.

талгарский, С Надеждой в светлое будущее?

талгарский написал(а):

Сразу вспоминается анек про побитого Солодова, который за качество ответил.

Ген напомни анекдотик?

талгарский написал(а):

Сразу вспоминается анек про побитого Солодова, который за качество ответил.

Нет. Если серьезно?
Вот нах#@чил какой-нибудь "цеховик" отравы, что его ждет? Собственника? ну дадут условно мастерам производства, ну посадят гл.технолога максимум. Работники-то, как правило, люди подневольные…

Кедоф, вот мне интересно народ то неактивно голосует на тематических ветках. Всего ни о чем проголосовавших. Зато на всяких непрофильных голосовалках как активно голосование идет. О чем это интересно говорит? И надо было ли тогда удалять голосовалки?

аркаим,
да патамушта заёкали с ветками о продуктах.
сам-то посчитай, сколько нафигачил, — а смысл тот же.
нл.

аркаим написал(а):

напомни анекдотик?

Анекдота не знаю, но видел картинку на которой изображен над гробный камень на нём логотип СОЛОДОВ, а ниже написано за качество ответил.