#2
17.08.2010 11:55
- Fedman
- Откуда: Нижний-Новгород
- Сообщений: 1292
- Карма: 0.95
Dmitriy-B72 написал(а):отказ покупателей от предоставления гарантий оплаты (аккредитив, банковская гарантия и т.д.), еще на стадии заключения контракта — красный сигнал светофора (! ) для любого движения в их сторону
далеко не факт.
#3
17.08.2010 12:04
- Schastlivtsev
- Откуда: Киров
- Сообщений: 1111
- Карма: 3.01
Банковская гарантия денег стоит…
#4
17.08.2010 12:11
- Кедoff
- Откуда: Москва
- Сообщений: 1725
- Карма: 37.38
Dmitriy-B72, вы про гарант сделки? или именно про банковские услуги?
#5
17.08.2010 12:18
- br_grim
- Откуда: Нижний-Новгород
- Сообщений: 522
- Карма: 0.57
Schastlivtsev написал(а):Банковская гарантия денег стоит…
точно. еще и время необходимо.
станет ли Ваш потенциальный клиент тратить СВОЕ время не это если
Dmitriy-B72 написал(а):предложение иногда превышает спрос и конкуренты постоянно дышат в спину
ИХМО Любой порядочный производитель/покупатель без проблем готов предоставить 5-6 рабочих контактов своих партнеров.
#6
17.08.2010 12:21
- С.А.
- Откуда: Москва
- Сообщений: 3677
- Карма: 51.32
Fedman написал(а):далеко не факт.
Согласен.
Schastlivtsev написал(а):Банковская гарантия денег стоит…
Настоящая — дороже аккредитива. Потому что это обязательство банка, а не клиента. И отражается в соответствующей строке в отчетности банка перед ЦБ, что в свою очередь влияет на объем резервирования банком денежных средств и т.д. и т.п.
#7
17.08.2010 12:33
- Василич111
- Откуда: Томск
- Сообщений: 47
- Карма: 0.12
Не готов сказать насколько дороже акредетива, но по факту-гарантия банка на 3 млн.рублей сроком на один год обошлась в 120тыс.рублей, в принципе довольно разумные деньги за спокойствие.
#8
17.08.2010 12:40
- Dmitriy-B72
- Откуда: не указан
- Сообщений: 4424
- Карма: 2.09
С.А. написал(а):Настоящая — дороже аккредитива. Потому что это обязательство банка, а не клиента.
Аккредитив — денежное обязательство банка, выставляемое на основании поручения его клиента в пользу клиента иногороднего банка.
Понятно, что требовать гарантий от покупателя имеет смысл при больших объемах поставки (например от фуры) и при значительной составляющей (в себестоимости) транспортных расходов, но все-таки?добавлено через 57 секунд
Кедoff написал(а):вы про гарант сделки? или именно про банковские услуги?
Я, именно о гарантии сделки.добавлено через 15 минут 13 секундСобственно, к чему мой вопрос.
У нас, в Украине, в настоящее время полная ж.а с оплатами. Мало того, что в результате девальвации гривни (на 60%, был курс 5, 00 грн/$ — сейчас 7, 92, а совсем недавно был 8, 5 — 9, 00) спрос упал катастрофически. С оплатами "динамят" все (в т.ч. и большие сети)!
Результат — производители (без предоплат и гарантий) не отгружают, банки не кредитуют, а работая на своих деньгах в крупном опте (от фуры) при валовой марже в 5-8% — риск ни фига себе… добавлено через 25 минут 42 секундыВасилич111,
Если не секрет, что банк требовал от Вас, в качестве обеспечения (может быть залога).
Спасибо.
#9
17.08.2010 13:20
- Олег Вишневский
- Откуда: Другие города Украины
- Сообщений: 124
- Карма: 0.61
Гарантия банка на территории СНГ-не факт оплаты.Это факт подтверждаемый юристами России и Украины.Проверено…
#10
17.08.2010 14:01
- Dmitriy-B72
- Откуда: не указан
- Сообщений: 4424
- Карма: 2.09
Олег Вишневский написал(а):Гарантия банка на территории СНГ-не факт оплаты.Это факт подтверждаемый юристами России и Украины.Проверено…
Ведь гарантия банка — это обязательство банка, а не контрагента. Вы имеете ввиду — не факт оплаты, в связи с наличием "дырок" в законодательствах (в смысле: могут кинуть и при наличии банковской гарантии)?
#11
17.08.2010 14:25
- Lunin91
- Откуда: не указан
- Сообщений: 25751
- Карма: 9.41
Dmitriy-B72 написал(а):в смысле: могут кинуть и при наличии банковской гарантии)?
легко
Пользуетесь ли вы банковской гарантией и работает ли данный инструмент в РФ?
Используя банковскую гарантию (назову ее — БГ), поставщик получает — гарантию оплаты, а покупатель — отсрочку. БГ дешевле и проще (документарно) любого аккредитива. Я не понимаю, почему необходимо рисковать идя на оплату по факту поставки (или вообще разгрузки) на складе поставщика? Чем оправдан такой риск?
Понятно, что предложение иногда превышает спрос и конкуренты постоянно дышат в спину. Понятно и то, что в том случае когда, менеджер по продажам получает свои бонусы по факту отгрузки, а не по факту оплаты ему (менеджеру) абсолютно "фиолетово" сколько "хозяйских" денег он вбухал и на какой срок (зато "нашел" работу для СБ и юристов — чтобы не скучали).
Может я ошибаюсь, но отказ покупателей от предоставления гарантий оплаты (аккредитив, банковская гарантия и т.д.), еще на стадии заключения контракта — красный сигнал светофора (! ) для любого движения в их сторону.
Очень интересует ваше, форумчане, мнение, по этому поводу.