Господа интересует ваше мнение о том стоит ли платить за входы в сети и каким образом возможно это обойти эти входы если твои товар низко морженален и при этом не кому ненужен(забыл это слово) но его надо продать.

tdpo, демагогия

merried, согласен

можно долго возмущаться сетевыми поборами, но не мы музыку заказываем … а посему, "если твои товар низко морженален и при этом не кому ненужен(забыл это слово) но его надо продать", платить будешь обязательно, и платить будешь много!

Опять голосование? Заразная штука, однако.

на моей памяти только инмарко вошло в Марию-ра без всяких яких и товарищ один в Ашан новосибирский и то потому что очень вовремя оказались востребованы.добавлено через 37 секунд

Nadina написал(а):

Опять голосование?

соц заказ от властей видимо…

grezki, в сети можно войти без всяких яких (лично я в три сети вошла без финансовых потерь, но это работает только при условии высокой востребованности предлагаемого продукта! а товар с такими характеристиками, как пишет аффтар, потребует чудовищного МБ!

grezki написал(а):

в Ашан новосибирский

как это? Ашан же рассматривает поставщиков исключительно через головной /московский/ офис! у них единая матрица!

merried, а я и написал, что оказались востребованы. но такие товары уже всеми разобраны и остальным остается толкать что осталось

grezki написал(а):

остальным остается толкать что осталось

не совсем так… сейчас сети очень внимательно рассматривают предложения новичков рынка… если какой-либо неофит выходит с новым интересным товаром, у него достаточно много шансов пробиться в федеральный ритейл

tdpo написал(а):

Господа интересует ваше мнение о том стоит ли платить за входы в сети и каким образом возможно это обойти эти входы если твои товар низко морженален и при этом не кому ненужен(забыл это слово) но его надо продать.

Ну, если у Вас товар низкомаржинален и никому не нужен, то у Вас вряд ли деньги есть на оплату в сеть, верно?

ЗЫ Как показала практика, процентов 70% инвестиций в различные сети в виде листинга себя не отбивают.

Немного непонятно, если вы производитель почему-бы не отрегулировать цены, а если дистры, можно попробовать воити с востребованным товром, который будет отбивать и себя и ваш труднопродоваемый продукт.

Мое мнение — если взять цепочку производитель — дистр — сеть, то вообще листинг должен брать на себя второй (дистр, если нет то легче найти коммерческого логиста по обслуживанию сетки!

время диктует.

Neznayka написал(а):

Мое мнение — если взять цепочку производитель — дистр — сеть, то вообще листинг должен брать на себя второй

Или хотя бы 50/50, иначе это потерянные деньги для производителя. Мы сейчас включаем включаем в доп соглашение с дистром следующие вещи. Дистрибьютор оплачивает листинг и если сеть достигает того уровня продаж, о котором заявлял дистрибьютор, мы ему компенсируем листинг, если нет, то звиняйте, таким образом дистрибьютор уже становится материально заинтересованным в том чтобы отбить свои бабосы, по другому практика показывает, что процентов 80, деньги производителя не отбиваются.

талгарский написал(а):

Дистрибьютор оплачивает листинг и если сеть достигает того уровня продаж, о котором заявлял дистрибьютор, мы ему компенсируем листинг,

а это идея!

талгарский написал(а):

Мы сейчас включаем включаем в доп соглашение с дистром следующие вещи. Дистрибьютор оплачивает листинг и если сеть достигает того уровня продаж, о котором заявлял дистрибьютор, мы ему компенсируем листинг, если нет, то звиняйте, таким образом дистрибьютор уже становится материально заинтересованным в том чтобы отбить свои бабосы, по другому практика показывает, что процентов 80, деньги производителя не отбиваются.

а можно получить пример такого договора?

Neznayka, идея то — это хорошо, только не пошлет ли многоуважаемый дистрибьютор… поставщиков слишком много, и диктовать что то — в последнее время очень сложно, вход в сеть в какую либо местную-крупную, это фактически обязанность, 50 процентов оборота-там, а на остальной мелочи возможно заработаем (из собственного дистрибьютерского опыта)… а сеть как ни печально-лучшая реклама.

Neznayka написал(а):

Мое мнение — если взять цепочку производитель — дистр — сеть, то вообще листинг должен брать на себя второй (дистр, если нет то легче найти коммерческого логиста по обслуживанию сетки!

Согласен, только вот некоторые дистры пытаются на производителей часть издержек перекинуть. А в принципе с каждым все индивидуально, так как у каждого свое виденье вопроса.