#1
Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал омской компании по производству полуфабрикатов "Дарина" в отмене решения арбитража, обязавшего фирму уничтожить более 165 тонн продукции, зараженной сибирской язвой, сообщило в среду региональное управление Роспотребнадзора, не уточнив дату вынесения решения.

В июле 2010 года в одной из проб пельменей производства омского ООО "Дарина", куда поступало мясо из хозяйства местного предпринимателя, где несколько человек заразились сибирской язвой, был найден возбудитель этой болезни. По данным областного Роспотребнадзора, в Омскую инфекционную больницу имени Далматова с подозрением на сибирскую язву поступило шесть человек. Окончательный диагноз с лабораторным подтверждением установлен у одного больного, 1 августа 2010 года он скончался в клинике.

Арбитражный суд Омской области 19 ноября постановил, что продукция ООО "Дарина", произведенная с 13 июля по 6 августа 2010 года, должна быть уничтожена. Компания подала на апелляцию, но Восьмой арбитражный апелляционный суд признал решение об уничтожении опасной продукции законным и обоснованным.

В настоящее время полуфабрикаты находятся на складах "Дарины" в Твери, Тобольске, Москве, Сургуте, Нижневартовске, Ханты-Мансийске и Екатеринбурге. Суд обязал компанию уничтожить особо опасную продукцию до 30 декабря 2010 года и предоставить в управление Роспотребнадзора по Омской области соответствующий документ. По данным Роспотребнадзора, компания решение суда не выполнила.

"На протяжении длительного времени владельцы продукции ищут способы для невыполнения решения суда, мотивируя тем, что уничтожать зараженную продукцию "слишком дорого", и любыми способами пытаются ввести в заблуждение потребителей о том, что зараженная сибирской язвой продукция "безопасна", — говорится в сообщении Роспотребнадзора.

"Дарина" оценивает свои возможные материальные убытки в 100 миллионов рублей.Источник - foodmarkets.ru Новость добавлена Pavel_Mal
07.04.2011 04:33
    #2
    07.04.2011 04:34
    Откуда: Новосибирск
    Сообщений: 41172
    Карма: 869.76
    В таком случае не столько денег жалко сколько бренд.
        #3
        07.04.2011 04:37
        Откуда: Омск
        Сообщений: 2040
        Карма: 9.05
        Да , бренд был хороший , здоровье людей дороже .
            #4
            07.04.2011 04:46
            Откуда: Новосибирск
            Сообщений: 512
            Карма: 2.88
            100 млн. это убытки связанные не столько со стоимостью продукции, сколько действительно с потерей интереса к бренду и падение V продаж
                #5
                07.04.2011 06:21
                Откуда: не указан
                Сообщений: 99
                Карма: 0.23
                Рейдерский захват! не было человека этого!

                    Возможность комментирования закрыта.

                    Прямой эфир



                    FoodMarkets.ru © 2008−2024 Пользовательское соглашение