Подозреваемая по делу о «Боярышнике» замминистра отстранена от должности / Новости / Портал менеджеров и представителей оптово-продуктовых фирм. Оптовая торговля продуктами питания.

USD: 92,3058↓ EUR: 100,0668↑ - 05.04.2024

Главная »
Новости »

Заместитель министра имущественных отношений Иркутской области Евгения Нефедова, подозреваемая по делу об отравлении «Боярышником», временно отстранена от должности по решению Свердловского районного суда Иркутска. Об этом сообщает в среду, 11 января, «Интерфакс».

«Суд удовлетворил ходатайство следствия о временном отстранении от должности заместителя министра имущественных отношений Евгении Нефедовой и назначении ей ежемесячного пособия в размере прожиточного минимума», — рассказал представитель суда.

Ранее рассмотрение ходатайства следствия о временном отстранении Нефедовой несколько раз переносилось из-за ее госпитализации с гипертоническим кризом.

Замминистра имущественных отношений Иркутской области подозревается в халатности. В компетенцию Нефедовой входил контроль за предоставлением земельных участков под временные сооружения. В 2015-2016 годах сотрудники министерства трижды обнаруживали факты нарушения законодательства о реализации алкогольной продукции в одном из павильонов. Арендатору выносились предупреждения и выписывались штрафы. По версии следствия, она имела полномочия и основания обратиться в суд с иском о расторжении договора и освобождении земельного участка от павильона, в котором продавали средство «Боярышник», ставшее причиной массовой гибели людей.

От отравления средством для ванн «Боярышник» в Иркутске скончались 78 человек. Отравившиеся стали поступать в иркутские больницы 17 декабря. Региональный Минздрав выяснил, что причиной стал содержащийся в средстве метанол, хотя на этикетке был указан этиловый спирт. В области был введен режим ЧС.Источник - lenta.ru Новость добавлена Pavel_Mal
11.01.2017 07:37

11.01.2017 07:40

superbiznes: Откуда: Москва; Сообщений: 46615; Карма: 297.6

Pavel_Mal написал(а):
Евгения Нефедова, подозреваемая по делу об отравлении «Боярышником»

ну вот и нашли виновника

11.01.2017 07:47

Hidalgo: Откуда: Санкт-Петербург; Сообщений: 490; Карма: 4.58

Pavel_Mal написал(а):
В компетенцию Нефедовой входил контроль за предоставлением земельных участков под временные сооружения

хоть убей, не пойму, как можно было так дело повернуть… Она-то при чём? с тем же успехом можно обвинить директора фирмы, поставляющей кассовые аппараты. Или стекло для витрины…

11.01.2017 07:58

MOZG: Откуда: Омск; Сообщений: 39138; Карма: 88.56

Hidalgo написал(а):
хоть убей, не пойму, как можно было так дело повернуть…

Ни кто не повернул. Это дополнение.
Лес рубят щепы летят.
Собственно я за то что её, и еще кого нить отстранили.

Pavel_Mal написал(а):
В 2015-2016 годах сотрудники министерства трижды обнаруживали факты нарушения законодательства о реализации алкогольной продукции в одном из павильонов. Арендатору выносились предупреждения и выписывались штрафы.

Просто нашли нарушение в ходе расследования.

11.01.2017 08:02

superbiznes: Откуда: Москва; Сообщений: 46615; Карма: 297.6

MOZG написал(а):
Просто нашли нарушение в ходе расследования.

скорее притянули за уши

11.01.2017 08:08

MOZG: Откуда: Омск; Сообщений: 39138; Карма: 88.56

superbiznes написал(а):
скорее притянули за уши

нарушение было, реакции на нарушение не было. А потом как тут бояркой травятся. или как в хромой лошади. заживо сгоряют, потому что тоже игнорили установки пожарных. и не только владельцы но и чинуши которые должны были закрыть эти заведения.

11.01.2017 08:26

FISHKA: Откуда: Санкт-Петербург; Сообщений: 59230; Карма: 37.63

это реальный идиотизм !
где связь между

Pavel_Mal написал(а):
Заместитель министра имущественных отношений

и боярышником?
надо тогда посадить всех дорожников, — по их дорогам возили этот боярышник.
водоканал и энергетиков ваще расстрелять ))) — в этом магазе была проточная вода и электричество.

11.01.2017 08:27

ZenitStar: Откуда: Москва; Сообщений: 23711; Карма: 36.31

Hidalgo написал(а):
Или стекло для витрины…

Ээээээээээээээ, вот этого не нада

11.01.2017 08:30

trilitra: Откуда: Саратов; Сообщений: 2799; Карма: 2.41

dekaltd,

#10

11.01.2017 08:34

MOZG: Откуда: Омск; Сообщений: 39138; Карма: 88.56

FISHKA написал(а):
#7

Вова, ну что за бред?

Эту точку ловили на леваке, запрещенная торговля, её должны были закрыть давно. . чтоб не повадно было. . Но не закрыли. . ПОЧЕМУ? мы все знаем по чему такие точки работают. . жаль что её только за хобот взяли. надо еще парочку рук. подразделений к отв. был. А те за собой уже и непосредственных подчиненных потащат.

#11

11.01.2017 08:40

superbiznes: Откуда: Москва; Сообщений: 46615; Карма: 297.6

MOZG написал(а):
нарушение было, реакции на нарушение не было

как не было, она все сделала по закону, бизнес не кошмарила, оштрафовала, выписала предупреждение

#12

11.01.2017 08:42

CubaSnow: Откуда: Антверпен; Сообщений: 367; Карма: 2.66

superbiznes написал(а):
ну вот и нашли виновника

superbiznes написал(а):
скорее притянули за уши

FISHKA написал(а):
это реальный идиотизм !
где связь между

В статье же все написано. Ее же не подозревают в убийстве людей. И что она разливала Боярышник.
А

Pavel_Mal написал(а):
подозревается в халатности

. Как сказал MOZG, Просто в ходе следствия обнаружили халатность сотрудника.

А заголовок это очередной "громкий" заголовок нашей прессы.

#13

11.01.2017 08:45

FISHKA: Откуда: Санкт-Петербург; Сообщений: 59230; Карма: 37.63

MOZG,
Серёг, никакой не бред.
нашли наименее замазанного крайнего.
закрывать точку по леваку, земельный комитет имеет ли право вообще…
есть куча других органов, которые в первую очередь должны были это сделать. перечислить ?

Pavel_Mal написал(а):
Арендатору выносились предупреждения и выписывались штрафы.

достаточно для их компетенции.

Pavel_Mal написал(а):
По версии следствия, она имела полномочия и основания обратиться в суд с иском о расторжении договора и освобождении земельного участка от павильона

мне кажется смешная формулировка.
"по версии" ))) "имела полномочия", а не "обязана" ))))
это идиотизм.
где была наша полюция? где роспотреб? кто там ещё… должен быть в первых рядах.

#14

11.01.2017 09:16

MOZG: Откуда: Омск; Сообщений: 39138; Карма: 88.56

FISHKA написал(а):
нашли наименее замазанного крайнего.

Какой крайний? крайние по уголовке проходят…

FISHKA написал(а):
есть куча других органов, которые в первую очередь должны были это сделать. перечислить ?

Зачем? Если :

MOZG написал(а):
жаль что её только за хобот взяли. надо еще парочку рук. подразделений к отв. был. А те за собой уже и непосредственных подчиненных потащат.

#15

11.01.2017 09:17

MOZG: Откуда: Омск; Сообщений: 39138; Карма: 88.56

CubaSnow написал(а):
А заголовок это очередной "громкий" заголовок нашей прессы.

В очередной раз убеждаюсь, что многие дальше него(заголовка и не читают) А когда укажешь на это, начинают читать, и крайних искать.

MOZG написал(а):
крайние по уголовке проходят…

#16

11.01.2017 10:15

FISHKA: Откуда: Санкт-Петербург; Сообщений: 59230; Карма: 37.63

MOZG,
Серёг, очень часто достаточно одного заголовка )
а по данному вопросу — просто нашли крайнего.
Заместитель министра имущественных отношений меньше всего имеет отношение к палёной алкашке.
Это другие компетенции, ведомства, рычаги…
провожу аналогию — за просроченное молоко на полке надо земельному комитету выкидывать магазин расторгая договор. так?
при чём здесь отрава — просрочка и расторжение договора аренды?
в этом идиотизм.

#17

11.01.2017 10:18

MOZG: Откуда: Омск; Сообщений: 39138; Карма: 88.56

FISHKA написал(а):
Заместитель министра имущественных отношений меньше всего имеет отношение к палёной алкашке.

провожу аналогию

FISHKA написал(а):
за просроченное молоко

приводи хотя бы разумные. Молоко даже просроченное не попадет под уголовную статью.

Ну вот смотри. Ты как арендодатель, сдал квартиру барыгам. Ты был в курсе что они торгуют наркотой в твоей квартире, но ни кому не сообщал, ибо они тебе платят аренду. Кто ты после этого? Соучастник. в случае с наркотой тебя еще и посадят. а тут просто отстранили пусть радуется.

#18

11.01.2017 10:34

FISHKA: Откуда: Санкт-Петербург; Сообщений: 59230; Карма: 37.63

MOZG написал(а):
Ты был в курсе что они торгуют наркотой в твоей квартире

нет. докажи обратное.

MOZG написал(а):
но ни кому не сообщал

эта тетёнька и предупреждала и штрафовала )
…
как она могла знать? вот в чём вопрос.
значит была какая-то движуга бумажек в её комитет…
от кого бумажки? наверное от тех же ментов и других компетентов.
она реагировала. в меру своих полномочий.
расторгнуть договор аренды это её максимум !
посадить она не может, изъять она не может.
а письменные предупреждения и штрафы — это ли не "сообщение" ?
и почему не привлекли участкового, райотдел полюции, роспотребнадзор, тпп…
сначала такой ларёк грохают все фискалы в пух и прах, а потом уже за неимением арендосъёмщика расторгается договор.
как-то так я это вижу.

#19

11.01.2017 10:40

MOZG: Откуда: Омск; Сообщений: 39138; Карма: 88.56

FISHKA написал(а):
расторгнуть договор аренды это её максимум !

ну так и надо было.

FISHKA написал(а):
и почему не привлекли участкового, райотдел полюции, роспотребнадзор,

Может и привлекут. хотя у меня тот же вопрос. уже второй раз тебе пишу его.

MOZG написал(а):
жаль что её только за хобот взяли. надо еще парочку рук. подразделений к отв. был. А те за собой уже и непосредственных подчиненных потащат.

#20

11.01.2017 10:46

FISHKA: Откуда: Санкт-Петербург; Сообщений: 59230; Карма: 37.63

MOZG написал(а):
ну так и надо было.

FISHKA написал(а):
сначала такой ларёк грохают все фискалы в пух и прах, а потом уже за неимением арендосъёмщика расторгается договор.

MOZG написал(а):
уже второй раз тебе пишу его.

третий раз тебе отвечаю ) не вижу её компетенций в расторжении договора аренды за торговлю синькой !
есть алгоритм действий ведомств. этот комитет — последнее звено.
у неё нет оснований. пред звенья должны были подавать жалобы, изымать, арестовывать, стрелять ))
а перед нами освещён только хэппи энд )

#21

11.01.2017 10:49

MOZG: Откуда: Омск; Сообщений: 39138; Карма: 88.56

FISHKA написал(а):
не вижу её компетенций в расторжении договора аренды за торговлю синькой !

Ты прокурор? Судья? )) Вот они и разберутся. А пока читай новость)
Её ВРЕМЕННО отстранили, и ПОДОЗРЕВАЮТ в халатности. еще нет решения суда, что она халатна, и уволена(посажена)

#22

11.01.2017 10:53

maslenka: Откуда: Другие города Испании; Сообщений: 40364; Карма: 74.9

MOZG написал(а):
Вот они и разберутся

не разберутся((
прокурор обвиняет.судья судит

#23

11.01.2017 10:56

ZenitStar: Откуда: Москва; Сообщений: 23711; Карма: 36.31

FISHKA написал(а):
где была наша полюция

Вова, что у кого была?

Исправлено dekaltd (11.01.2017 10:56)

#24

11.01.2017 10:59

FISHKA: Откуда: Санкт-Петербург; Сообщений: 59230; Карма: 37.63

MOZG написал(а):
А пока читай новость)

мы же обсуждаем эту новость) правда ведь? ))
и информативность у нас тут одинакова.

dekaltd написал(а):
Вова, что у кого была?

а как этот орган ещё назвать ))

#25

11.01.2017 12:34

Marschal: Откуда: Москва; Сообщений: 3826; Карма: 22.77

Pavel_Mal написал(а):
Подозреваемая по делу о «Боярышнике» замминистра отстранена от должности

Считаю, это показательная порка. Там многих надо подвинуть и не только там…

Pavel_Mal написал(а):
назначении ей ежемесячного пособия в размере прожиточного минимума

показали, что на этот прожиточный минимум ещё ориентируются

#26

11.01.2017 13:28

GUGA: Откуда: Саратов; Сообщений: 77438; Карма: 51.43

Начальник отдела полиции УМВД по Иркутску задержан в рамках дела об отравлении "Боярышником", мужчину подозревают в халатности, заявила и.о. руководителя управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета России Светлана Петренко.

По версии следствия, с 28 января по 31 декабря 2016 года Черемисин не организовал надлежащую работу участковых уполномоченных на участках, которые обслуживает отдел полиции №4 УВД по городу Иркутску. В результате в одном из павильонов была продана спиртосодержащая жидкость, в которой содержались вещества, опасные для человека, в том числе метанол.

СК возбудил против Черемисина уголовное дело по статье "халатность, повлекшая по неосторожности смерть более двух лиц".

#27

11.01.2017 13:29

FISHKA: Откуда: Санкт-Петербург; Сообщений: 59230; Карма: 37.63

GUGA написал(а):
Начальник отдела полиции УМВД

вот эт ближе к телу )

#28

11.01.2017 13:55

oatfield: Откуда: Москва; Сообщений: 15865; Карма: 115.14

Не по наслышке знаю о бездействии контроля на местах.
Как-никак 4 точки.
Вот как помрет кто-то массово, сразу ищут стрелочника.
Так получается, что денег на чиновников мы тратим все больше, а толку от них всё меньше.
И кто за это всё отвечает?

#29

11.01.2017 13:57

GUGA: Откуда: Саратов; Сообщений: 77438; Карма: 51.43

oatfield написал(а):
И кто за это всё отвечает?

Кесаев, Шувалов и Ко?

Главная »
Новости »

Отраслевые новости

Возможность комментирования закрыта.

Прямой эфир