#1
Такое мнение в комментарии агентству Интерфакс высказал заместитель директора департамента регулирования агропродовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза РФ Владимир Волик.

"Минсельхоз считает эту меру нецелесообразной. Введение акциза будет способствовать дестабилизации работы практически всей цепочки производства продуктов питания, содержащих эти масла и продукты их переработки", — отметил эксперт, комментируя позицию Минсельхоза по введению акциза, направленную в Минпромторг.

Как сообщил чиновник, работа по изменениям требований к маркировке, обязывающим четко указывать на этикетке продукции наличие немолочных жиров, сегодня ведется на базе ЕЭК.

"Вместе с представителями других стран ЕАЭС мы должны прийти к консенсусу по поводу маркировки, на это у нас есть еще пара месяцев", – сказал Волик.Источник - www.dairynews.ru Новость добавлена Pavel_Mal
01.06.2016 13:30
    #2
    01.06.2016 13:32
    Откуда: Москва
    Сообщений: 19434
    Карма: 24.71
    Pavel_Mal написал(а):

    "Минсельхоз считает эту меру нецелесообразной. Введение акциза будет способствовать дестабилизации работы практически всей цепочки производства продуктов питания, содержащих эти масла и продукты их переработки


    ну хоть у кого-то башка варит
        #3
        01.06.2016 13:54
        Откуда: Нижний Новгород
        Сообщений: 849
        Карма: 7.52
        Ждем статьи и телерепортажи о великой пользе пальмового масла.
            #4
            01.06.2016 14:23
            Откуда: не указан
            Сообщений: 189
            Карма: 1.08
            amka333 написал(а):

            ну хоть у кого-то башка варит


            Вот именно.
            Жри пальму -> умри в 1й день пенсии -> помоги пенсионному фонду.
                #5
                01.06.2016 14:49
                Откуда: Санкт-Петербург
                Сообщений: 60
                Карма: 0.13
                Нам всю "пальму- малину" импортную перекрывают — заверещали упыри
                    #6
                    01.06.2016 16:52
                    Откуда: Москва
                    Сообщений: 19434
                    Карма: 24.71
                    UnitedNuts написал(а):

                    Вот именно.
                    Жри пальму -> умри в 1й день пенсии -> помоги пенсионному фонду.


                    она почти везде используется, цены подскочат на всё до небес, юморист…
                    устроили истерию, блин
                    и акциз хотели ввести не из-за вреда (любой жир не полезен), а из-за фальсификации молочки Исправлено amka333 (01.06.2016 16:54)
                        #7
                        01.06.2016 17:42
                        Откуда: Ростов-на-Дону
                        Сообщений: 2819
                        Карма: 12.76
                        Ни вред, ни польза пальмового масла не доказаны.
                            #8
                            01.06.2016 22:32
                            Откуда: не указан
                            Сообщений: 189
                            Карма: 1.08
                            iphil написал(а):

                            Ни вред, ни польза пальмового масла не доказаны.


                            Дружище, сразу видно, что либо у Вас нет детей, либо … либо одно из двух.
                            Также как и у
                            amka333 написал(а):

                            любой жир не полезен


                            Вы бы книжки умные почитали вместо того, чтобы демонстрировать свою безграмотность в этом вопросе.
                            С педиатрами пообщались, а также выяснили бы, какую именно пальму у нас чаще всего используют в
                            amka333 написал(а):

                            фальсификации молочки



                            А что касается
                            amka333 написал(а):

                            цены подскочат на всё до небес


                            так здесь не в пальме дело, а в алчности сетевой — все мы знаем, сколько надо "откатить" ретряков и БГП, и что на food cost останется, чтобы на полке была требуемая сетевая цена.

                            Просто сейчас технопальма как бы маскирует эти дела … типа недорого в сетях "молочка", пипл славит "цивилизованные" сети, ну а онкология, дети-хроники … об этом мы подумаем завтра.

                            А производитель и рад бы делать честный продукт, да только продавать кроме сетей стало некуда (спасибо 'заботливой' власти) !
                            Т.е. ты либо умри, либо делай шлак, как все.
                            Есть конечно исключения, но они как известно подтверждают правило. Исправлено UnitedNuts (01.06.2016 22:58)
                                #9
                                02.06.2016 10:56
                                Откуда: Санкт-Петербург
                                Сообщений: 331
                                Карма: 1.83
                                UnitedNuts, золотые слова, я также думаю и всегда высказываюсь. Если бы не было пальмы, все давно привыкли бы к нормальным ценам на молочку и тратили бы не 65 рублей на бутылку молока, а 79, и не парились бы, потому что 65 просто не было бы нигде. И "79" было бы не "запредельно", а "дёшево", потому что "дорого" было бы 85.
                                Всё познаётся в сравнении.
                                    #10
                                    02.06.2016 15:33
                                    Откуда: не указан
                                    Сообщений: 189
                                    Карма: 1.08
                                    TMSPb написал(а):

                                    UnitedNuts, золотые слова, я также думаю и всегда высказываюсь.


                                    Спасибо!

                                        Возможность комментирования закрыта.

                                        Прямой эфир



                                        FoodMarkets.ru © 2008−2024 Пользовательское соглашение