#1
С 1 июля 2016 г. члены Союза российских производителей пивобезалкогольной продукции (Союза пивоваров) прекратят производство пива и пивных напитков в пластиковой таре (ПЭТ) емкостью свыше 1, 5 л, заявил в среду президент союза – председатель совета директоров «Сан инбев» (российская «дочка» AB InBev) Андрей Губка. Союз объединяет около 80% участников рынка, в том числе четырех крупнейших – «Балтику» (входит в Carlsberg), «Сан инбев», Heineken и Efes.

Полного единодушия среди участников союза на этот счет, правда, нет. Представители «Балтики» и Efes сказали «Ведомостям», что присоединятся к инициативе. А вот крупный российский производитель пива «Очаково», также входящий в союз, коллег не поддерживает: около 80% продукции «Очаково» – это как раз пиво в пластиковых бутылках емкостью более 1, 5 л, объясняет гендиректор компании Юрий Антонов.

Связаться с представителем Heineken не удалось.

Год назад депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект об ограничении производства и продаж пива в пластиковой таре, внесенный еще в 2013 г. депутатом-единороссом Михаилом Тарасенко. Рассмотреть законопроект во втором и третьем чтениях планировалось в весеннюю сессию 2015 г, затем депутаты взяли тайм-аут до осени. Но участники Союза пивоваров не стали дожидаться, когда проект вступит в силу, и уже с января 2014 г. прекратили выпуск пива в ПЭТ емкостью более 2, 5 л, а также пива и пивных напитков крепче 6% в ПЭТ емкостью свыше 2 л. Вдобавок пивовары пообещали чиновникам, что с 2017 г. перестанут разливать пиво в пластиковые бутылки емкостью от 1, 5 л – но с условием, что дальнейшего уменьшения тары уже не будет. Однако правительство это условие не приняло. В апреле 2015 г. оно опубликовало отзыв на депутатский законопроект, предложив с 1 июля 2016 г. снизить максимально разрешенную емкость пластиковой тары до 1, 5 л, а «в дальнейшем» – поэтапно – и до 0, 5 л.

Правда, идею снизить максимальную разрешенную емкость ПЭТ-бутылок до 0, 5 л раскритиковала Федеральная антимонопольная служба (она представила в Госдуму свой отзыв на законопроект об ограничении продаж пива в пластиковой таре). Столь радикальное ограничение производства и продажи пива чревато уходом с рынка части пивоваренных компаний, перераспределением доходов в пользу производителей стеклянной и алюминиевой тары, затронет это и смежные рынки, говорилось в отзыве службы.

Объективных причин ограничивать размер ПЭТ-тары нет, считает Губка из Союза пивоваров, но его участники принимают «компромиссное решение» в ответ на предложение государства. По его словам, компании надеются, что добровольный отказ от ПЭТ объемом более 1, 5 л остановит дискуссию о дальнейшем ограничении розлива пива в пластиковые бутылки, хотя гарантий, конечно, нет. Если запретить пиво в пластиковых бутылках емкостью свыше 0, 5 л, то фактически это будет означать полный запрет использования пластика отраслью, говорит Губка.

По его словам, союз уже оповестил о своем намерении руководителя Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна. Это подтвердил представитель службы Александр Куликов, отказавшись комментировать решение союза по существу. Известно об инициативе пивоваров и вице-премьеру Александру Хлопонину (курирует в том числе алкогольную отрасль), заявила его представитель. Дорожная карта по регулированию российского алкогольного рынка будет принята в середине сентября 2015 г. на заседании профильной комиссии, добавила она.

Ограничение выпуска пива в пластиковой таре, на которое идет отрасль, уменьшит продажи этого напитка примерно на 10%, считает Губка. Сейчас на пиво в ПЭТ-таре объемом более 1, 5 л приходится 24% рынка, приводит он данные Nielsen. Этот сегмент потеряет 20–40%, остальное перельется в пластиковую тару меньшей емкости и в стеклянные бутылки, считает Губка. Скорее всего, ограничение приведет к росту цен, хотя тут все будет зависеть от политики каждой конкретной компании, добавляет он.

Выиграют производители других видов упаковки, рынок пластиковой тары сократится на 15–20%, опасается технический директор Ассоциации производителей и переработчиков полиэтилентерефталата Николай Жир. Отрасль может понести имиджевые потери, не исключает он: потребитель может усомниться в безопасности продукции в пластиковой таре.Источник - www.vedomosti.ru Новость добавлена Pavel_Mal
20.08.2015 06:05
    #2
    20.08.2015 06:20
    Откуда: Другие города СЗФО
    Сообщений: 972
    Карма: 2.72
    Pavel_Mal написал(а):

    емкостью свыше 1, 5 л


    Вах вах вах, а сколько соплей то было — пластик вреден, опасен. А что получается? До 1, 5 л. безопасен? Очередная хня, конкурс на самый дЭбильный законопроект продолжается.
        #3
        20.08.2015 06:32
        Откуда: Тула
        Сообщений: 31473
        Карма: 33.13
        Karlsson, в статье не говорится об опасности вообще, в последнем абзаце как раз об обратном.
        Суть вопроса в другой плоскости, а именно в снижении потребления. Т.е. уменьшение тары ведет к удорожанию продукта, т.е. к увеличению непривлекательности продукта по цене и как следствие, к уменьшению потребления.
            #4
            20.08.2015 06:36
            Откуда: Москва
            Сообщений: 9831
            Карма: 16.12
            frfeyn, Привет! Еще никогда запреты и видимые или опосредованные ограничения не помогали в уменьшении потребления алкоголя, имхо, проще прививать норм культуру пития и улучшать качество напитков
                #5
                20.08.2015 06:38
                Откуда: Другие города СЗФО
                Сообщений: 972
                Карма: 2.72
                frfeyn, изначально, когда этот проект появился (пару месяцев назад) они орали о вреде пластика, типа пиво там в какую то реакцию вступает с ПЭТ бутылкой.
                frfeyn написал(а):

                к уменьшению потребления


                я вас умоляю, кто пил это Г из пластика так и продолжат. Намного оно подорожает? На 5 рэ за поллитра?
                    #6
                    20.08.2015 06:41
                    Откуда: Москва
                    Сообщений: 9831
                    Карма: 16.12
                    Karlsson написал(а):

                    они орали о вреде пластика


                    депутаты придумывают маразм и потом долго, всем кагалом, подводят доводы под это… проще б было провести сначала анализ, а потом уже принимать решения…
                        #7
                        20.08.2015 06:43
                        Откуда: Тула
                        Сообщений: 31473
                        Карма: 33.13
                        mult220, привет. Вы мне тока это не рассказывайте ))) немножко в теме )))
                        *- папа, ты будешь меньше пить?
                        - нет, сынок, ты будешь меньше есть *

                        Karlsson, инициатива появилась не пару месяцев, а пару лет назад, ну да не суть. Орания по поводу вреда не подтвердились. И речь не о нашем с вами понимании происходящего, а в целом об этом законопроекте.
                            #8
                            20.08.2015 07:04
                            Откуда: Москва
                            Сообщений: 15071
                            Карма: 13.41
                            frfeyn написал(а):

                            mult220, привет. Вы мне тока это не рассказывайте ))) немножко в теме )))


                            Как пила так и пьешь штоль?frfeyn, драсти!
                                #9
                                20.08.2015 07:45
                                Откуда: Челябинск
                                Сообщений: 377
                                Карма: 3.62
                                Кино и немцы
                                    #10
                                    20.08.2015 08:16
                                    Откуда: Омск
                                    Сообщений: 39138
                                    Карма: 88.56
                                    frfeyn написал(а):

                                    к увеличению непривлекательности


                                    а просто написать?
                                    к уменьшению привлекательности не?)))
                                        #11
                                        20.08.2015 08:58
                                        Откуда: Бийск
                                        Сообщений: 25
                                        Карма: 0.26
                                        mult220 написал(а):

                                        Еще никогда запреты и видимые или опосредованные ограничения не помогали в уменьшении потребления алкоголя


                                        Отнють. После Медведевских манипуляций с минимальной ценой на водку реально улучшилась статистика по алкоголизму, и, особенно, смертности от алкоголизма. Однако, видимо, пенсионный фонд почуял недоброе и минимальную цену на водку снова понизили.
                                            #12
                                            20.08.2015 09:11
                                            Откуда: Тула
                                            Сообщений: 31473
                                            Карма: 33.13
                                            MOZG, ну вот как-то так… не специально… )))

                                                Возможность комментирования закрыта.

                                                Прямой эфир



                                                FoodMarkets.ru © 2008−2024 Пользовательское соглашение