Страницы: 1 2
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » Норвежский концерн продал фабрику «Сладко» и другие активы в России .
#2
20.01.2015 06:38
- Sterh
- Откуда: Смоленск
- Сообщений: 3027
- Карма: 16.81
Туда им и дорога. Жду подобных шагов от Данон, Пепси и прочей забугорной пи@добратии.
З.Ы. санкции оказывается ещё как метод отжима активов у забугорников работают)
З.Ы. санкции оказывается ещё как метод отжима активов у забугорников работают)
#3
20.01.2015 06:43
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Sterh написал(а):Туда им и дорога. Жду подобных шагов от Данон, Пепси и прочей забугорной пи@добратии.
Круто народу пропаганда мозг промыла.
#4
20.01.2015 06:46
- Sterh
- Откуда: Смоленск
- Сообщений: 3027
- Карма: 16.81
oatfield, причем здесь пропаганда?
#5
20.01.2015 06:47
- maslenka
- Откуда: Другие города Испании
- Сообщений: 40364
- Карма: 74.9
oatfield написал(а):Круто народу пропаганда мозг промыла.
а времени всего ничего прошло((
а теперь еще и стукачество в моду входит-и сайт создали и телефоны(принимаются анонимные вестники)
да, далеко пойдем
#6
20.01.2015 06:54
- Sterh
- Откуда: Смоленск
- Сообщений: 3027
- Карма: 16.81
У нас в городе иностранные корпорации за последние три года угробили 3 крупных пищевых производства ("Роса", "САОМИ" и "Смолмясо"). Постарайтесь меня убедить что глобальные корпорации есть хорошо.
#7
20.01.2015 06:56
- SYS_TEMA
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 517
- Карма: 0.46
РОШЕ в Липецке нужно закошмарить
#8
20.01.2015 07:20
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Sterh, согласен с Вами, что глобальные корпорации — это плохо. Сети — ярчайший пример.
Ваш губер недавно у Ашана отлизывал.
Обещал выделить землю, коммуникации…
Лишь бы своих зачистить.
Ваш губер недавно у Ашана отлизывал.
Обещал выделить землю, коммуникации…
Лишь бы своих зачистить.
#9
20.01.2015 07:22
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Sterh написал(а):угробили 3 крупных пищевых производства ("Роса", "САОМИ" и "Смолмясо")
Поделитесь подробностями, правда интересно, без политики.
#10
20.01.2015 07:28
- Edward
- Откуда: Самара
- Сообщений: 3358
- Карма: 34.04
Sterh написал(а):Туда им и дорога
солидарен , никто не заплачет
#11
20.01.2015 07:31
- Sterh
- Откуда: Смоленск
- Сообщений: 3027
- Карма: 16.81
oatfield,
Молочку "Роса" купил Данон и закрыл в рамках "оптимизации" по осени.
Макаронку "Саоми" купили итальянцы De Cecco и производство закрыли по той же "оптимизации".
"Смолмясо" банк "ЕБРР" подвёл под банкротство в 2011. Исправлено Sterh (20.01.2015 07:31)
Молочку "Роса" купил Данон и закрыл в рамках "оптимизации" по осени.
Макаронку "Саоми" купили итальянцы De Cecco и производство закрыли по той же "оптимизации".
"Смолмясо" банк "ЕБРР" подвёл под банкротство в 2011. Исправлено Sterh (20.01.2015 07:31)
#12
20.01.2015 07:38
- Sterh
- Откуда: Смоленск
- Сообщений: 3027
- Карма: 16.81
oatfield написал(а):Ваш губер недавно у Ашана отлизывал.
Он не "наш", а "ваш". ЛДПРовец засланный из столицы.
#13
20.01.2015 07:41
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Sterh, ясно.
О чем и говорю — чтобы наши не продавали или закрывали производства, надо чтобы было куда продавать.
Для этого надо власти не отлизывать у Ашана и проч, а помогать своим, местным.
Как торговцам, так и производителям.
О чем и говорю — чтобы наши не продавали или закрывали производства, надо чтобы было куда продавать.
Для этого надо власти не отлизывать у Ашана и проч, а помогать своим, местным.
Как торговцам, так и производителям.
#14
20.01.2015 08:01
- Edward
- Откуда: Самара
- Сообщений: 3358
- Карма: 34.04
oatfield написал(а):Для этого надо власти не отлизывать у Ашана и проч, а помогать своим, местным.
и в чем , по Вашему , должна помощь местным сетям заключаться ?
#15
20.01.2015 08:14
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Edward, почему обязательно сетям?
Я такого не писал.
А помогать можно тем, чтобы не поддерживать сети за наш счет(создавая им необоснованые экономические преимущества)
Я такого не писал.
А помогать можно тем, чтобы не поддерживать сети за наш счет(создавая им необоснованые экономические преимущества)
#16
20.01.2015 09:25
- Edward
- Откуда: Самара
- Сообщений: 3358
- Карма: 34.04
oatfield написал(а):почему обязательно сетям?
ок , местным торговцам в чем помощь должна заключаться ?
#17
20.01.2015 09:29
- vbaklaev
- Откуда: Екатеринбург
- Сообщений: 2015
- Карма: 11
Edward написал(а):ок , местным торговцам в чем помощь должна заключаться ?
в расширении матриц местных производителей в магазинах региона.
#18
20.01.2015 09:42
- Edward
- Откуда: Самара
- Сообщений: 3358
- Карма: 34.04
vbaklaev написал(а):в расширении матриц местных производителей в магазинах региона
нормативно ? Ну , т.е. несмотря на то, что Самарский завод "Родник" делает дерьмовую водку ( а она реально дерьмовая) . она в обязательном порядке должна занимать 50% полки — так что ли ?
#19
20.01.2015 09:48
- Alexei4
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15071
- Карма: 13.41
Edward написал(а):нормативно ? Ну , т.е. несмотря на то, что Самарский завод "Родник" делает дерьмовую водку ( а она реально дерьмовая) . она в обязательном порядке должна занимать 50% полки — так что ли ?
поддержу. зачем тогда производителю стремиться к качеству если он будет уверен что будет во всех магазинах, и кто инть обязательно чо нить да и купит
#20
20.01.2015 09:53
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Edward написал(а):ок , местным торговцам в чем помощь должна заключаться ?
В демонополизации рынка.
#21
20.01.2015 09:56
- Sterh
- Откуда: Смоленск
- Сообщений: 3027
- Карма: 16.81
Edward написал(а):нормативно ? Ну , т.е. несмотря на то, что Самарский завод "Родник" делает дерьмовую водку ( а она реально дерьмовая) . она в обязательном порядке должна занимать 50% полки — так что ли ?
Водовку нашего "Бахуса" тоже потреблять стрёмно.
#22
20.01.2015 10:35
- Edward
- Откуда: Самара
- Сообщений: 3358
- Карма: 34.04
oatfield написал(а):В демонополизации рынка
Это красивые слова , конкретно какие шаги нужны для "демонополизации рынка" ?
#23
20.01.2015 10:39
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Edward написал(а):Это красивые слова , конкретно какие шаги нужны для "демонополизации рынка" ?
Почитайте новую стратегию минпромторга.
В старой была прямо прописана зачистка малого бизнеса под сети.
Новую еще не читал, вроде там сейчас все наоборот.
#24
20.01.2015 10:41
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
Edward написал(а):Это красивые слова , конкретно какие шаги нужны для "демонополизации рынка" ?
oatfield написал(а):Для этого надо власти не отлизывать у Ашана и проч, а помогать своим, местным.
Прям как у нас делали. не лизали ашану. который 3 км дорог с развязками построил, и создал дополнительные маршруты для общественного транспорта, а тупо не давали открыться или как ленту закрыть грозились, а все потому что ТЦ местного чинуши начал загибаться… Исправлено MOZG (20.01.2015 10:43)
#25
20.01.2015 11:41
- Edward
- Откуда: Самара
- Сообщений: 3358
- Карма: 34.04
oatfield написал(а):Почитайте новую стратегию минпромторга.
Уважаемый , Вы как адвокат — приходишь с вопросом , уходишь с тремя . При чем тут стратегия Минпромторга , мне Ваше мнение интересно — что нужно сделать для помощи местным торговцам или как Вы изящно выразились для "Демонополизации рынка" ?
MOZG написал(а):тупо не давали открыться или как ленту закрыть грозились, а все потому что ТЦ местного чинуши начал загибаться…
Вот-вот или в Самаре же все хорошо , "Лента" и ОКей больше десяти лет войти не могли , только в прошлом году участки получили — мы же так мощно выиграли от этого , зато на каждом углу засранные "Покупочки" стояли — идеал развития местной сети
#26
20.01.2015 12:01
- smileman
- Откуда: Казань
- Сообщений: 139
- Карма: 0.11
А Рибер орехи Чака кому продала Оркла?
#27
20.01.2015 12:03
- Pustunnik
- Откуда: Москва
- Сообщений: 2912
- Карма: 22.6
Что же все так против Ашана? Хотите сходить в магазин у дома с ценой Ашан +50% — вперед. Меня и крупные сети устраивают. Просто общаюсь и там и там, так требования локалок — часто бывают заметно круче при меньшем объеме.
#28
20.01.2015 12:03
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
smileman написал(а):А Рибер орехи Чака кому продала Оркла?
Себе оставила, очень прибыльный бизнес.
Ценник ведь на продукцию сумасшедший.
#29
20.01.2015 12:06
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Pustunnik написал(а):Что же все так против Ашана?
А кто против?
#30
20.01.2015 13:07
- Edward
- Откуда: Самара
- Сообщений: 3358
- Карма: 34.04
Pustunnik написал(а):Что же все так против Ашана? Хотите сходить в магазин у дома с ценой Ашан +50% — вперед. Меня и крупные сети устраивают
тоже не имею зла к Ашану
на самом деле весь вопрос сводится к возможности выбора — мне нравится Ашан , кому-то и Магнит в радость , кто-то любит "Райцентр" , почему нет ?
Я против искусственных барьеров и придумывания ненужных преференций. никому они ничего не несут ( ну кроме чиновников, которые эти преференции раздают) . Есть возможность, талант, финансы — открывай сеть, доказывай , что Ты лучший и имеешь конкурентные преимущества — Ты найдешь своего покупателя . А если по принципу — не пустим Ашан , пусть Ашот Оганезович лучше еще двести ларьков откроет , он же ИПшник местный — то это глупости .
Ув.oatfield с нетерпением жду ответа на свой вопрос — что нужно для "демонополизации рынка "?
#31
20.01.2015 13:53
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Edward, так и я о том же!
Мой лозунг — пусть цветут все цветы!
Что тут ещё добавить?
Разве что это не обязательно должна быть сеть.
Кому-то одного магазина хватит, кому-то ларька…
Но чиновники федералам создают необоснованные преимущества, а не местным. Исправлено oatfield (20.01.2015 13:56)
Мой лозунг — пусть цветут все цветы!
Edward написал(а):Есть возможность, талант, финансы — открывай сеть, доказывай , что Ты лучший и имеешь конкурентные преимущества — Ты найдешь своего покупателя
Что тут ещё добавить?
Разве что это не обязательно должна быть сеть.
Кому-то одного магазина хватит, кому-то ларька…
Но чиновники федералам создают необоснованные преимущества, а не местным. Исправлено oatfield (20.01.2015 13:56)
Страницы: 1 2
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » Норвежский концерн продал фабрику «Сладко» и другие активы в России .
Возможность комментирования закрыта.
Orkla 19 января завершила сделку по продаже своей российской дочки «Оркла Брэндс Россия» кондитерскому холдингу «Славянка», сообщает пресс-служба компании. ФАС 29 декабря 2014 г. одобрила соглашение, заключенное в ноябре. Валютный риск сделки был захеджирован, отмечается в сообщении.
Orkla владела четырьмя кондитерскими фабриками в Екатеринбурге, Ленинградской области и Ульяновске, ей принадлежали также товарные знаки «Сладко», «Пекарь» и «Фабрика им. Крупской». Сумму сделки стороны не раскрывают. Недвижимость Orkla в Екатеринбурге продана также «Славянке».
«Оркла Брэндс Россия» была создана в феврале 2011 г. после покупки фабрик им. Крупской и «Сладко» в 2005-2006 гг. В 2013 г. убыток российского подразделения Orkla удвоился по сравнению с предыдущим годом, составив почти 2 млрд руб, а оборот снизился на 14% до 8 млрд руб. О намерении продать российский бизнес концерн объявил весной 2014 г.
Справка DK.RU:
Orkla Group — норвежская компания по производству потребительских товаров. Оборот концерна в 2013 г. достиг 33 млрд норвежских крон (порядка 4 млрд евро).
Группа компаний «Славянка» объединяет несколько производственных комплексов в России мощностью более 100 тыс. тонн кондитерских изделий в год. В 2013 г. оборот холдинга, по данным Orkla, составил около13 млрд руб.Источник - ekb.dk.ru Новость добавлена vbaklaev
20.01.2015 05:31