Egoist, Юрий ваша точка зрения, была еще ясна на первых страницах, повторять ее в каждом сообщении это излишне, мне лично интересно на какие вопросы наших пользователей связанные с работой с торговыми сетями может ответить Руспродсоюз, чем помочь нашим коллегам, более того, предполагается, что вопросы все желающие могут задать здесь и сейчас и получить ответы тоже здесь, без "тупое собирание бабла за воздух", а далее уже каждый для себя сделаем выводы.

Более того есть уже вопрос выше отRotenkopf, более того у нас есть много вопросов по работе с сетями и много пользователей спрашивают советов:

Приведу примеры:

Вопрос 1
Коллеги, добрый день.
Ситуация, прошу консультации.

Есть договор. В нем прописано:
- обязанность поставщика поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется оплатить … и т.д.

Нет ни одного пункта, по которому уточняется, в каких случаях поставщик может НЕ отгружать продукцию покупателю.
По типу:
- если есть непогашенная просроченная дебиторка
- если превышен кредитный лимит в N т.р.

Имеет ли поставщик право на основании какого-либо ФЗ по умолчанию не отгружать покупателю продукцию при наличии просроченной дебиторской задолженности? Даже если пункты на подобие вышеуказанных отсутствуют в договоре.
http://foodmarkets.ru/forums/topic/67531

Вопрос 2
Никто в последнее время не сталкивался с такой темой:
Не знаю как другие, но я работаю практически со всеми сетками сейчас по net-net, — чистой цене.
Естественно, в эту цену были в том году (у кого к 1 января, а кого и раньше) пересчитаны коммерческие условия с бонусами, маркетингом и прочими "радостями".
И тут в последнее время федеральные сети стали настойчиво подсовывать-причем, с требованием срочно подписать: То Договор Оказания услуг с прейскурантом, то доп.соглашение на премию. Причем, на вопрос-зачем это мне ? -они молчат. Добро бы была мелочевка какая, да нет-ведущие федералы…
http://foodmarkets.ru/forums/topic/67349

Вопрос 3
Коллеги, всем доброго пятничного дня!
Прошу совета, как отбить выставленные аж за 2015 год штрафы за недопоставку одной локальной сети.
Дано:
Два штрафа за 2015 год, выставленные сетью, но благополучно забытые (забитые?) предыдущим КАМом нашей славной компании. Сеть регулярно придерживает оплату на сумму штрафов, дебиторка висит перманентно. При этом, договор завершен 31 декабря 2015 года не пролонгировался. На 16 и 17 год договоры перезаключались. В сверке за 15 год эти штрафы не фигурировали. Но по условиям договора, при неполучении ответа по выставленным штрафам в течение 10 календарных дней, эти штрафы считаются нами признанными и принятыми к учету в расчетах.

Вот такая ерунда получается!
Если недостаточно вводных, уточняйте.
Очень надеюсь на помощь!
http://foodmarkets.ru/forums/topic/66691

Вопрос 4
Уважаемые коллеги!
Кто из Вас сталкивался с ситуацией, когда сетка хочет взвалить штраф за просрочку предоставления с/фактур? И как решали данный вопрос? Мы настаиваем на указании 15 дневного срока, мотивируя тем, что корректировка требует времени. Сетка настаивает на 5 дневном сроке, основываясь на НК РФ.
Но в НК не предусмотрены штрафные санкции, а ЗОТ ст.9 п.9 (Закон о торговле) предусматривает увеличение сроков оплаты. Т.е. санкции также не предусмотрены. Интересно Ваше мнение.
http://foodmarkets.ru/forums/topic/66381

Вопрос 5
Приветствую. Вот собственно столкнулся с такой проблемой. Сеть просит денег за маркетинг, который по новому закону не оплачивается. Естественно он "зашит" уже в скидку при переходе на условия 2017. Но сеть настаивает, или давайте больше скидку, или платите, иначе акций не дадим, и ни о каком развитии речь идти не может. Может кто сталкивался с таким в этом году? Речь идет о 7К.
http://foodmarkets.ru/forums/topic/66416

Во всех темах приведенных выше хватает советов от пользователей, но давайте выслушаем как надо действовать в данной ситуации по закону.

Вопрос 6+n.
Когда ТС-ки закончат продавать полки и начнут сами заниматься продажами?
Когда поставщики смогут получать официальное четкое планирование и обратную связь на вопросы по своим поставляемым продуктам на партнерской, а не коммерческой основе?
Следующий вытекающий вопрос, что у ТС с % ОСГ, почему такой высокий? Когда будут пересматривать в сторону понижения?
Или никто об этом никогда не спрашивал и никого, никогда это вопрос не беспокоил?
По мне так это достаточно серьезный вопрос на фоне укрупнения ФТС, работы в слепую без прогнозов, больших штрафных санкций за дефектуру и высокий % ОСГ.
Производители и поставщики выкручиваются как могут, а ТСки и их же "честные практики" даже не чешутся.
К чему это приведет глобально?
Аплевать им, что даже целые группы товаров иногда невозможно поставлять с требуемым % ОСГ.
Может быть, Вы сможете поставить этот вопрос на своем форуме уважаемый, Rusprodsouz?
А заодно может быть какой-нибудь амбициозный экономист экстраполирует данный вопрос в глобальном масштабе ; -)
Надеюсь меня коллеги поддержат в вопросе 6+n.

Одна только всем известная цветастая сеть алкомаркетов клала на

Rusprodsouz написал(а):

КДП

большой прибор.
О других совсем уж страшно говорить)))

Pavel_Mal написал(а):

более того у нас есть много вопросов по работе с сетями и много пользователей спрашивают советов:

Паш, а когда тут кто отказывал в бесплатных советах по работе с сетями? Вроде бы всё, что знают, люди рассказывают, при этом денег никто за это не просит. Я к тому, что этот ресурс на порядок полезнее десятка мероприятий, заявленных Rusprodsouz,
Это в части практики в конкретных случаях.
Что касается

Pavel_Mal написал(а):

как надо действовать в данной ситуации по закону

, то поправь, если я ошибаюсь, но для этого в компании должен быть юрист. Свой собственный, ну или приглашенный.

Egoist написал(а):

Я к тому, что этот ресурс на порядок полезнее десятка мероприятий, заявленных Rusprodsouz,

О пользе мероприятия каждый решает для себя сам, это отдельный уже вопрос, в данный момент Rusprodsouz организация у которой есть опыт взаимодействия с сетями и в данный момент они предлагают нам помощь в виде советов и я хочу послушать их советы.

Egoist написал(а):

но для этого в компании должен быть юрист

Как показывает аналитика сотни компаний не могут грамотно составить предложение в сеть, но это не значит что у них плохой продукт, по поводу юристов тут еще печальней

Вот тема созданная Руспродсоюзом где предлагают помощь — советы http://foodmarkets.ru/forums/topic/67653 предлагаю этим воспользоваться

Pavel_Mal написал(а):

О пользе мероприятия каждый решает для себя сам

С этим трудно не согласиться. Но предупредить неопытных, что толку от этого может и не быть, нужно.

Rotenkopf написал(а):

А заодно может быть какой-нибудь амбициозный экономист экстраполирует данный вопрос в глобальном масштабе ; -)

Есть такой — Делягин.
"лучше иметь одну государственную монополию, чем пять частных".

Тупиковая система экономики, когда сети работают с огромной отсрочкой и разными бонусами. А ипешники в нал и без возратов.

Rotenkopf написал(а):

вот тут ответьте товарищам как быть.

Коллеги, принято, ответим.

Egoist написал(а):

что сети кладут на все его потуги,

Интересно, откуда у Вас такая информация? У нас, например, совершенно противоположные данные, подкрепленные абсолютно конкретными фактами.

Alina написал(а):

Результата от этих от ветов экс юристов не будет.

Коллеги, на данный момент от участников рынка собрано большое количество вопросов, которые наши консультанты предварительно рассмотрят, кроме того уже сейчас есть большое количество желающих пообщаться с ними на площадке. Это к вопросу о вашем предположении, что не будет результата.

Alina написал(а):

Как, кому, сколько предлагать.

Коллеги, какие-то странные у вас методы взаимодействия с сетями… Весь цивилизованный мир уже давно играет по другим правилам и выбирает другие векторы развития. И вы, безусловно, знали бы это, если бы посещали мероприятия, типа нашей конференции.

Trimpampys написал(а):

Одна только всем известная цветастая сеть алкомаркетов клала на

Другая, не менее известная сеть, входящая в топ-3 по стране, поддержала КДП и всеми силами будет его поддерживать и в будущем. О чем и заявила на одной из встреч, прошедших в субботу.

Pavel_Mal написал(а):

Вопрос 1
Коллеги, добрый день.
Ситуация, прошу консультации.

Коллеги, принято.

Rusprodsouz написал(а):

Весь цивилизованный мир уже давно играет по другим правилам и выбирает другие векторы развития

Rusprodsouz, расскажите нам про "цивилизованный мир"… Это где такой находится? Правда, интересно…

Rusprodsouz написал(а):

Интересно, откуда у Вас такая информация?

Из практики и общения(заметьте, абсолютно бесплатного) с профессионалами рынка на уровне первых лиц компаний как по эту, так и по другую сторону "баррикад")))

Rusprodsouz написал(а):

если бы посещали мероприятия, типа нашей конференции.

Rusprodsouz написал(а):

есть большое количество желающих пообщаться с ними на площадке

Rusprodsouz написал(а):

на одной из встреч, прошедших в субботу

блин… навязчивей и однообразней только иеговисты, Вы б хоть как-то меняли текст что ль?)))))
всё, Pavel_Mal, больше не буду зудеть, пусть втирает своё, в конце концов ты прав — каждый имеет право на попытку продать свой продукт.
Будем считать, что предупредили

Irokezz написал(а):

неопытных, что толку от этого может и не быть

Rusprodsouz написал(а):

Весь цивилизованный мир уже давно играет по другим правилам и

по каким? листинги, ретро, маркетинг это не ноу хау РФ. Такие вещи нужно знать специалисту по сетям.

Alina, ну о чём Вы? три заветных буквы — КДП)))
своего рода

Egoist написал(а):

иеговисты

не спорю, начинание РСП возможно и преследует благие цели, и сети с "радостью" кивают головами и подписывают КДП.
Но на практике как всё бывает?

Alina написал(а):

Такие вещи нужно знать специалисту по сетям.

Egoist написал(а):

с профессионалами рынка на уровне первых лиц

Абсолютно не хотим Вас обидеть, хорошо, что у Вас есть выход на первых лиц сетей, но закономерный вопрос, а где Ваша продукция на их полках?

Alina написал(а):

кие вещи нужно знать специалисту по сетям.

Коллеги, дабы не быть голословными, пришлите пример, того же ретроштрафа, выставленного вам федеральной сеткой. Очень интересно посмотреть.

Master of sales написал(а):

Но на практике как всё бывает?

На практике бывает пункт в договоре поставке/доп.соглашение, содержащий(ее) данную норму. Если вы — поставщик в федеральную сеть, наверняка вы его видели. Что касается тех же ретроштрафов, у нас есть с десяток писем от руководителей топовых сетей, где они признают данную практику недобросовестной и обязуются не использовать ее в работе с поставщиками.

Rusprodsouz написал(а):

Абсолютно не хотим Вас обидеть, хорошо, что у Вас есть выход на первых лиц сетей, но закономерный вопрос, а где Ваша продукция на их полках

она именно на их полках))) я уже пнул Вас разок в этот убогий аргумент… могу повторить))

Master of sales написал(а):

кивают головами и подписывают КДП.Но на практике как всё бывает?

практика, как тут уже обсуждали в ФБ, проста. Владельцы сети устанавливают KPI для менеджмента. Это может быть оборачиваемость, доходность метра полки, средний чек и т.п. Всё, что нужно понимать — какие именно показатели важнее в данной сети по данной группе товара. Тогда предложение поставщика будет содержать ожидаемое сетью.

Egoist, я то с Вами согласен.

Pavel_Mal написал(а):

Вопрос 1
Коллеги, добрый день.
Ситуация, прошу консультации.

Есть договор. В нем прописано:
- обязанность поставщика поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется оплатить … и т.д.

Нет ни одного пункта, по которому уточняется, в каких случаях поставщик может НЕ отгружать продукцию покупателю.
По типу:
- если есть непогашенная просроченная дебиторка
- если превышен кредитный лимит в N т.р.

Имеет ли поставщик право на основании какого-либо ФЗ по умолчанию не отгружать покупателю продукцию при наличии просроченной дебиторской задолженности? Даже если пункты на подобие вышеуказанных отсутствуют в договоре.
http://foodmarkets.ru/forums/topic/67531

ч.1, ч.3 ст. 522 ГК РФ
1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:
неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
неоднократной невыборки товаров.
ч. 2 ст. 450 ГК РФ
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ч.2. ст. 328 ГК РФ
В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», разъяснено, что сторона, намеревающаяся приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения лишь на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок предупредить последнюю об этом (пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

С учетом вышеизложенного – да, поставщик вправе не поставлять товар в случае неоднократной неоплаты поставки по такому договору, и (или) вправе в одностороннем прядке отказаться от исполнения такого договора, даже если эти положения не прописаны в договоре.

Rusprodsouz написал(а):

ч.1, ч.3 ст. 522 ГК РФ

"ГК РФ Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки"
Каким местом тут односторонний отказ от исполнения договора поставки? Это статья 523-я вообще-то
Ну и ответ на этот вопрос 10 дней назад дан другим пользователем портала на странице
http://foodmarkets.ru/forums/topic/67653

Migl написал(а):

П.4. ст. 486 ГК РФ — Продавец вправе потребовать оплату или отказаться от исполнения договора.ст. 523 ГК РФ — Продавец вправе отказаться от исполнения договора в целом или частично при нарушении Покупателем существенных условий договора.