Никто в последнее время не сталкивался с такой темой:
Не знаю как другие, но я работаю практически со всеми сетками сейчас по net-net, — чистой цене.
Естественно, в эту цену были в том году (у кого к 1 января, а кого и раньше) пересчитаны коммерческие условия с бонусами, маркетингом и прочими "радостями".
И тут в последнее время федеральные сети стали настойчиво подсовывать-причем, с требованием срочно подписать: То Договор Оказания услуг с прейскурантом, то доп.соглашение на премию. Причем, на вопрос-зачем это мне ? -они молчат. Добро бы была мелочевка какая, да нет-ведущие федералы…

Andy128, есть такое дело…
Одним я ответил, что зачем мне такой допник, если я не собираюсь заказывать услуги? молчат… я не подписал.
Другие мне сказали, что это просто юридическая подгонка договора под Закон о торговле, и ретро начисляться не будет, т.к. в приложении №1 к Договору "Комм.условия" значится ретро=0%.
Но всё к этому идёт…

MACTEP написал(а):

в Ленте мне сказали, что это просто юридическая подгонка договора под Закон о торговле, и ретро начисляться не будет, т.к. в приложении №1 к Договору "Комм.условия" значится ретро=0%.

не, ну а чего, логично же… ))))

MACTEP написал(а):

я не подписал.

Ну ничего себе:

MACTEP написал(а):

просто юридическая подгонка договора под Закон о торговле

Ретро не будет, а услуги ? логистику и пр.можно под это дело протащить.
И не отменяет ли это доп.соглашение ранее подписанное ретро=0. Оно же подписано позже…

Andy128 написал(а):

И не отменяет ли это доп.соглашение ранее подписанное ретро=0. Оно же подписано позже…

нет, допник свежий, ком.условия до конца года… но

Andy128 написал(а):

логистику и пр.можно под это дело протащить.

влёгкую… штрафы всякие выставлять…
вот официальный ответ из переписки:
Подписание данного соглашения не означает, что будет начисляться премия. Премия прописывается в приложении 1 к договору. У Вас премии нет согласно приложению 1.
Необходимость подписания данного соглашения связана с тем, что наш текущий договор не соответствует требованиям ФАС, о которых я писала ниже.
Я пытался возразить, что 0% это меньше 5% — значит подходит. Сказали, что после 01.10.17 ничего не подойдёт и работать не сможем.

и в этом стране кто-то что-то говорит о конфиденциальности))))
пункты какие-то подписывает, типа коммерческие условия… ФАСу ответы даются на коленке писанные…
а по итогу, комдир одного из известных определенному кругу лиц на ФМ производителей рассуждает кому и что он ответил, совершенно не стесняясь, класс!

т.е. ФАСу мы думаем "будет ли это нарушением о конфиденциальности", а вот потрындеть с Andy128 — ничего такого.

MACTEP написал(а):

Сказали, что после 01.10.17 ничего не подойдёт и работать не сможем.

а что произойдет 1 октября? Какой-то новый закон (положение) вступит в силу? Если да, то 1 октября и подписывайте новую бумагу. Нафига ее подписывать чуть ли не за полгода?

frfeyn написал(а):

конфиденциальности

стесняйтесь дальше! осведомлён — значит вооружён! сайт для этого и создан, чтобы ОБСУЖДАТЬ!

MACTEP написал(а):

сайт для этого и создан, чтобы ОБСУЖДАТЬ!

идиот! да не вопрос, обсуждайте.
это то зачем?

MACTEP написал(а):

в Х5 я ответил

MACTEP написал(а):

в Ленте мне сказали

Интересно, а что будет

MACTEP написал(а):

после 01.10.17

?
Про "Договор не соответствует требованием ФАС" — не исключено-требования могут измениться, тогда наверное логичное подписать допник: "Пункт такой то Договора читать в такой то редакции… " Логично ?

pvkioni написал(а):

а что произойдет 1 октября?

фиг его знает. пока не подписал… жду, когда ругаться будут))

frfeyn, вам больше всех надо? есть что по делу сказать?

pvkioni написал(а):

а что произойдет 1 октября

судя по всему, Андрюш, конец света.
ибо ну нахрена людям юрслужба, законы так кто-то чета-та издает, мы почитали — и решили, идите нафиг…

Andy128 написал(а):

Логично ?

вы для начала проясните суть изменений законодательства, а потом все-таки до юрслужбы не мешало бы дойти. ну а если ее нет. то взять текущий закон, оценить изменения, взять текущий договор и оценить изменения, и только потом делать выводы, что логично, а что нет.

MACTEP написал(а):

пока не подписал… жду, когда ругаться будут))

и ? Начнут ругаться — подпишешь? Где логика?

frfeyn написал(а):

и в этом стране кто-то что-то говорит о конфиденциальности))))

Высланные формы унифицированы. Мой вопрос предполагал, что они "массово рассылаются" поставщикам.
Содержание данных форм здесь не приводится, нам достаточно то, что мы о них знаем.
Здесь "за уши не притянуть" комм.тайну. Так что, пардоньте.

MACTEP написал(а):

есть что по делу сказать?

по какому? ))))))))))
о каком деле идет речь?
о том что вам что-то прислали, в связи с какими-то изменениями, но вы уже не подписали ни Ленте, ни Х5?
то что идиот вроде еже сказала, так что нет, добавить пока нечего.

Andy128 написал(а):

Здесь "за уши не притянуть" комм.тайну. Так что, пардоньте.

я про ваши уши и не говорила.

я про длинный язык комдира производителя воды в НН.

pvkioni написал(а):

Начнут ругаться — подпишешь?

по крайней мере всё объяснят!

я не буду обсуждать вопросы конфиденциальности, а вот

MACTEP написал(а):

текущий договор не соответствует требованиям ФАС

хочется спросить "в каком месте и каким официальным требованиям ФАС он не соответствует", может и правда лучше

Andy128 написал(а):

подписать допник: "Пункт такой то Договора читать в такой то редакции… "

frfeyn написал(а):

вы для начала проясните суть изменений законодательства, а потом все-таки до юрслужбы не мешало бы дойти. ну а если ее нет. то взять текущий закон, оценить изменения, взять текущий договор и оценить изменения, и только потом делать выводы

Оценил. Сделал выводы. В нашей работе надо 10 раз сначала отмерить, а потом отрезать.

Egoist написал(а):

хочется спросить "в каком месте и каким официальным требованиям ФАС он не соответствует", может и правда лучше

т.е. сути изменений по ФАС вы тоже не знаете?

MACTEP написал(а):

по крайней мере всё объяснят!

Так ты чего ждешь? Когда начнут объяснять или когда начнут ругаться? По мне — это разные моменты.

Andy128, ну так ответьте на простой вопрос.
какие изменения вносятся с 01/10-2017, чем и ссылку на документ?

frfeyn написал(а):

т.е. сути изменений по ФАС вы тоже не знаете?

ну мне пока не надо было, я заново прохожу этот милый этап "входа в сети"))))

Egoist, удачи!